十年一覺(jué)揚(yáng)州夢(mèng)。王小波去世十年,如果我們對(duì)他的認(rèn)識(shí)依舊停留在“思想普及者”這一角色,實(shí)際上遮蔽了王小波的價(jià)值。王小波卓異并且屹立于這個(gè)時(shí)代的,是他的小說(shuō),不是他的思想。別管他想的,去看他寫(xiě)的吧!
今年是王小波去世十周年,媒體和網(wǎng)絡(luò)又掀起新一輪的紀(jì)念高潮。紀(jì)念之主角,與其說(shuō)是已逝者,不如說(shuō)是未亡人;紀(jì)念之目的,或者寄托哀思,或者抒懷感世,其針對(duì)的,永遠(yuǎn)是自己,是當(dāng)下。
紀(jì)念的“三段論”
陳寅恪先生在《清華大學(xué)王觀堂先生紀(jì)念碑銘》中說(shuō):“(王國(guó)維)先生之著述,或有時(shí)而不章。先生之學(xué)說(shuō),或有時(shí)而可商。惟此獨(dú)立之精神,自由之思想,歷千萬(wàn)祀,與天壤而同久,共三光而永光!”這其中的“獨(dú)立之精神,自由之思想”,與其說(shuō)是表述王國(guó)維,不如說(shuō)是“澆胸中之塊壘”。魯迅在去世前四個(gè)月寫(xiě)出《關(guān)于太炎先生二三事》:“我以為先生的業(yè)績(jī),留在革命史上的,實(shí)在比在學(xué)術(shù)史上還要大。”這大抵可以看做是魯迅對(duì)自己一生的總結(jié)。
中國(guó)近百年的作家,生前寂寞,死后備極哀榮者不多,魯迅和王小波可以算是。魯迅生前多次慨嘆自己的寂寞,而在去世后的幾十年間,成為一面旗幟、一尊塑像。王小波生前知音無(wú)幾,作品的出版屢經(jīng)坎坷,在死后卻產(chǎn)生了一大批粉絲、“門(mén)下走狗”。
魯迅死后,被定義為“偉大的文學(xué)家、思想家、革命家”;王小波死后,被形容為“浪漫騎士、行吟詩(shī)人、自由思想家”。這兩種定位,都是“三段論”,三個(gè)臺(tái)階,步步高,為以后的紀(jì)念和闡釋定下了基調(diào),畫(huà)好了圈。
在關(guān)于魯迅的定位中,潛藏著一個(gè)價(jià)值判斷:革命惟大,思想次之,文學(xué)老三。
然而,對(duì)于今日的讀者來(lái)說(shuō),魯迅的價(jià)值,更多體現(xiàn)在他的小說(shuō)中(其所呈現(xiàn)的單個(gè)的人的孤獨(dú)和脆弱,跨越時(shí)代),而不是他的“檄文”———魯迅先生留在文學(xué)史上的業(yè)績(jī),要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他留在思想史和革命史上的。
在關(guān)于王小波的紀(jì)念中,我們也屢次看到紀(jì)念文章侃侃而談著他的隨筆、思想、行為和由此構(gòu)成的隱喻光環(huán),而缺少對(duì)他的小說(shuō)的細(xì)致分析、精深認(rèn)識(shí)、精妙闡釋?zhuān)械闹皇欠菍?zhuān)業(yè)的泛泛而談?梢哉f(shuō),“浪漫騎士、行吟詩(shī)人、自由思想家”遮蔽掉了作為小說(shuō)家的王小波。王小波的《黃金時(shí)代》和《萬(wàn)壽寺》,是中國(guó)文學(xué)在20世紀(jì)后半期最重要的收獲之一,給中國(guó)文學(xué)帶來(lái)了喜劇這一文學(xué)體裁———王小波類(lèi)似于法國(guó)的拉伯雷,通過(guò)對(duì)熱情和智力的巧妙運(yùn)用,開(kāi)拓了中國(guó)文學(xué)。
思想家淡出,小說(shuō)家凸顯
文學(xué)批評(píng)上有一個(gè)說(shuō)法,“作品完成,作者已死”。從這點(diǎn)來(lái)看,如今對(duì)王小波的諸多闡釋?zhuān)](méi)有說(shuō)明王小波的面目何在,而是說(shuō)明了當(dāng)下時(shí)代和讀者對(duì)王小波的需求。
當(dāng)下的時(shí)代,一方面,人們對(duì)文學(xué)的熱情依舊高漲,另一方面,人們對(duì)文學(xué)懷有諸多不滿(mǎn)。中國(guó)的當(dāng)代文學(xué)固然有不如意之處,但是對(duì)這些“不如意”的分析被簡(jiǎn)化成體制問(wèn)題,讀者近十年來(lái)對(duì)文學(xué)的諸多指責(zé),實(shí)際上和社會(huì)大眾對(duì)社會(huì)問(wèn)題的看法是一致的。讀者由此對(duì)體制內(nèi)的作家和作品,產(chǎn)生了不信任感、不親近感。
在這個(gè)時(shí)候,王小波作為行走于體制外的“放逐者”,身家清白,和固有的文學(xué)圈沒(méi)有瓜葛,其作品的實(shí)驗(yàn)性和獨(dú)特性,使他擁有了一大批樂(lè)于模仿并且對(duì)這一“放逐”感同身受的粉絲。
近十年的中國(guó)社會(huì),大眾意識(shí)逐步開(kāi)放,一些普世的理念、“常識(shí)”獲得傳播,傳播途徑也日益多元化。
王小波承擔(dān)了一部分“普及常識(shí)”的作用,充當(dāng)著二傳手的角色。在這個(gè)過(guò)程中,他的傳播功效被放大,既因?yàn)槠浞绞酵ㄋ滓锥惨驗(yàn)槠湮牟伸橙,更因(yàn)槠鋬?yōu)秀小說(shuō)家身份。作家講道理比學(xué)者講道理聽(tīng)眾多,一方面是作家會(huì)講,另一方面也是因?yàn)樽x者固有的思維習(xí)慣,要從文學(xué)中尋找思想和教誨。
中國(guó)有“詩(shī)言志”的說(shuō)法,流傳了幾千年,強(qiáng)調(diào)文學(xué)必須有思想,并且被思想所籠罩。這種說(shuō)法固然沒(méi)錯(cuò),但一統(tǒng)天下,成為衡量、閱讀、闡釋文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)一葉障目。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),思想珍貴,尤其是“自由之思想”,是作為單個(gè)的人能夠屹立的基礎(chǔ)。一個(gè)時(shí)代不能缺少思想者,因?yàn)樗軌蚓瓦@個(gè)時(shí)代提出問(wèn)題。但讀者必須認(rèn)識(shí)到,文學(xué)有著它的獨(dú)特性,它不承擔(dān)“指路明燈”的角色,甚至也無(wú)益于身心健康,僅僅是文學(xué)而已,是好看而且百讀不厭的小說(shuō)、詩(shī)歌,不是“時(shí)代傳聲筒”,不是“社會(huì)照妖鏡”,也不是“思想百寶箱”。
十年一覺(jué)揚(yáng)州夢(mèng)。王小波去世十年,如果我們對(duì)他的認(rèn)識(shí)依舊停留在“思想普及者”這一角色,實(shí)際上遮蔽了王小波的價(jià)值。王小波卓異并且屹立于這個(gè)時(shí)代的,是他的小說(shuō),不是他的思想。
別管他想的,去看他寫(xiě)的吧!
□王文佳(廣州媒體從業(yè)者)