精品久久人人爽人人玩人人妻,国产下药迷倒白嫩美女在线观看
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞
    評(píng)論:言實(shí)相符是明星代言的起碼責(zé)任
2009年05月27日 09:29 來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  兩高新出臺(tái)的《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定,為生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥犯罪分子提供廣告等宣傳的行為將被以共犯論處。馬上有記者問(wèn)明星代言是否包含其中,對(duì)此,最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)表示,對(duì)于明星的代言行為,如果他是明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥,符合《刑法》規(guī)定,作為共犯處理是可以的,但是這個(gè)前提很重要。

  從網(wǎng)友反應(yīng)來(lái)看,很多人對(duì)以“明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥”作為追究代言明星刑責(zé)前提,似乎頗為不滿(mǎn)。因?yàn)樗痉ń忉尩囊馑己苊黠@,針對(duì)的只是那種明知假冒偽劣而仍舊為其昧良心代言的人,這種人畢竟很少;而且,事后判定明星是否對(duì)假冒偽劣“明知”難度頗大,除非存有明確證據(jù),否則很可能會(huì)被疑罪從無(wú)。因此,有人將此理解為對(duì)明星代言的究責(zé)最小化,所謂追究代言明星刑責(zé)不過(guò)徒具空文;問(wèn)題是,只要明星所代言藥品事后被證實(shí)為假藥、劣藥,明星即使之前毫不知情,反而有政府機(jī)構(gòu)的正規(guī)批文作保,也仍要作為共犯被追究刑責(zé),這難道就公平了嗎?

  類(lèi)似的情況,還發(fā)生在新《食品安全法》對(duì)明星承擔(dān)虛假食品廣告連帶賠償責(zé)任的規(guī)定,其中最富傳播效果的說(shuō)法是“明星代言虛假食品廣告可能傾家蕩產(chǎn)”。這招致了馮小剛、濮存昕等文藝界名人的反對(duì),反對(duì)的最大理由是這些食品都是經(jīng)過(guò)國(guó)家政府部門(mén)批準(zhǔn)的合法產(chǎn)品,出了問(wèn)題不應(yīng)該是代言明星的責(zé)任。某些明星狡辯代言產(chǎn)品只是“和演戲一樣表演”固然很令人不齒,但類(lèi)似張藝謀“如果你代言錯(cuò)了,你就得認(rèn),要為自己的言行承擔(dān)責(zé)任”的說(shuō)法,其實(shí)也是對(duì)法律的另一種誤解,好似守法與違法純粹是一種不可預(yù)知的賭博行為。

  界定明星代言責(zé)任,關(guān)鍵在于如何界定“虛假?gòu)V告”!疤摷?gòu)V告”不應(yīng)該以代言時(shí)不可預(yù)知的事后情況為依據(jù),而應(yīng)該以代言時(shí)即可確知的情況為依據(jù),這樣既能凸顯法律的公正,代言明星也無(wú)冤可喊。我們不能總是以代言的產(chǎn)品是否出問(wèn)題來(lái)判斷是否“虛假?gòu)V告”,“虛假?gòu)V告”應(yīng)該有更科學(xué)也更客觀的標(biāo)準(zhǔn),具體到明星代言而言,最起碼的一點(diǎn),應(yīng)該是言語(yǔ)與事實(shí)的相符。

  常常能看到一些女明星給很一般的大眾化妝品代言,可我?guī)缀醺覕喽,盡管她們把代言產(chǎn)品吹得那么好,她們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中卻肯定不會(huì)用如此大眾的化妝品。還有很多明星給國(guó)產(chǎn)奶粉代言,可她們自己的小孩吃的會(huì)是她們所推薦的產(chǎn)品嗎?還有大堆的藥品廣告,明星根本就沒(méi)這個(gè)病,卻煞有介事地吹噓這個(gè)是如何的靈丹妙藥———凡此種種,言語(yǔ)與事實(shí)完全脫節(jié),代言成為純粹的表演行為,這難道還不是虛假?gòu)V告嗎?為何一定要等哪個(gè)產(chǎn)品出了事才追責(zé),這種虛假?gòu)V告在源頭上就應(yīng)該被查處。

  代言不是演戲,廣告更不是謊言的代名詞。明星應(yīng)該為自己在廣告中的言行負(fù)責(zé),這種負(fù)責(zé)不是保證產(chǎn)品以后不會(huì)出問(wèn)題,而是必須保證言語(yǔ)與事實(shí)的相符。美國(guó)的規(guī)定是代言廣告必須是“證言廣告”和“明示擔(dān)保”,廣告代言人是商品推薦者也是商品證明人,是產(chǎn)品一定時(shí)間內(nèi)的實(shí)際用戶(hù)和直接受益者,證詞要真實(shí)無(wú)誤,否則就和出庭作證說(shuō)謊一樣,應(yīng)該直接受罰。我認(rèn)為明星代言廣告就應(yīng)該是這樣的,唯其如此,追究明星責(zé)任才顯得公平,明星本人也才會(huì)更加慎重地對(duì)待代言,并且不會(huì)為承擔(dān)責(zé)任感到冤枉。盛 翔

【編輯:李季

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved