領(lǐng)導(dǎo)說：要一步到位，煥然一新

　　記者隨后了解到，央視領(lǐng)導(dǎo)對新聞頻道此次改版提出了四點(diǎn)要求：要實(shí)現(xiàn)新聞資訊最快捷、最準(zhǔn)確、最全面、最豐富，使新聞頻道改版“一步到位、煥然一新”；借鑒國內(nèi)外電視頻道建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，在重視提高節(jié)目收視率的同時，著重強(qiáng)化電視宣傳的權(quán)威性和影響力；加強(qiáng)電視新聞評論，廣泛吸納社會各種評論資源，盡快建立起一支專兼職相結(jié)合的電視新聞評論員隊伍；擴(kuò)展新聞報道視野，加強(qiáng)深度報道，進(jìn)一步增強(qiáng)《新聞聯(lián)播》欄目的國際新聞。

　　根據(jù)臺領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)改版指示精神，以及“新聞立臺”的總要求，新聞頻道對現(xiàn)有欄目、播出時間、播出編排等進(jìn)行了一系列調(diào)整。加大新聞信息量，在這次新聞頻道的改版中，新聞資訊不僅突出“快”，也突顯了“價值”。除了時效性的加強(qiáng)，評論類節(jié)目的增加，更是這次新聞頻道的一大特色。

　　強(qiáng)化新聞

　　海量信息與全民娛樂是否必要？

　　正如央視所說，目前央視新聞的選擇偏向有趣好看的新聞，于是，觀眾看到《朝聞天下》開始討論章子怡，《東方時空》拿出篇幅報道游泳冠軍張琳，就連嚴(yán)肅如《新聞聯(lián)播》也不忘加入各種娛樂文體新聞。“強(qiáng)化新聞”已經(jīng)無所不在地貫徹到各個欄目中，但是這種信息的擴(kuò)張、滾動次數(shù)的提高，讓一些人擔(dān)心是否會導(dǎo)致新聞的重復(fù)與雜亂。

　　正方說：

　　A： 滾動方式更符合新聞頻道的觀眾定位

　　對此，中國政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教師王佳航博士發(fā)表不同看法，她認(rèn)為，在媒介競爭激烈的今天，獨(dú)家的新聞事實(shí)已經(jīng)很難拿到，作為媒體，只能拼兩個，一個是時效性，一個是解釋權(quán)。央視改版在這兩個方面都有所提高。時效性方面，按此前一些媒體報道的說法是注意提高了新聞的滾動次數(shù)，雖然整點(diǎn)新聞顯得重復(fù)，但是在現(xiàn)代社會，需要資訊、收看新聞頻道的精英階層是沒有時間一天到晚坐到電視機(jī)前的，這種滾動的方式其實(shí)更符合新聞頻道的觀眾定位。其次，解釋權(quán)，特約評論員的設(shè)置，更符合新聞信息傳播的規(guī)律，增加對基本事實(shí)的解讀，增加智力性因素，也使新聞節(jié)目具有差異性、競爭性。

　　B： 這不意味著要把新聞做成無厘頭、很雷人

　　喻國明認(rèn)為，說新聞有某種娛樂化傾向，但并不是要把新聞做成無厘頭、很雷人、多八卦的東西，而是說新聞的表達(dá)方式要更加親和，更加立體化，要讓人們真切地感受到新聞事件的方方面面。

　　反方說：

　　A ： 一個人想娛樂，也不可能大早上起來娛樂

　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授張征這些天特別關(guān)注了《朝聞天下》的改版動向，讓她遺憾的是《朝聞天下》讀報版塊的取消�！皬膬�(nèi)容上講，它加強(qiáng)了電視圖像新聞，但報紙是特重要的信息源，現(xiàn)在改沒了，我覺得有點(diǎn)損失。因?yàn)槟切┵Y訊在網(wǎng)絡(luò)上都能看到，而紙媒在社會觀察、深度思考、思辯性方面的東西非常多，現(xiàn)在它缺了一塊。感覺它信息多樣性缺，信息深度上也缺。我覺得改形式當(dāng)然很重要，但信息得權(quán)威，得新，得及時，如果大家都能在網(wǎng)絡(luò)上看到同樣的信息，那么它就不占優(yōu)勢�！睆堈髡f，“文靜讀報節(jié)目的對話非常好，現(xiàn)在她的優(yōu)勢沒了，她講兩句，畫面就上來了，沒有什么連線采訪，這是缺憾。我覺得不能是全民娛樂，一個人早上起來就想娛樂嗎？不是吧，很娛樂的人都是晚上玩夠了，十點(diǎn)才起來，所以，有點(diǎn)不對位。新聞節(jié)目，內(nèi)容第一，不能強(qiáng)化形式、弱化內(nèi)容來贏得受眾。應(yīng)該內(nèi)容和形式并駕齊馭�！�

　　B： 娛樂可以連鍋端，新聞是認(rèn)人的，認(rèn)風(fēng)格的

　　細(xì)心的觀眾會發(fā)現(xiàn)，央視文藝頻道的《綜藝快報》現(xiàn)已并入新聞中心，自然，娛樂新聞便經(jīng)常性地出現(xiàn)在新聞頻道，和文娛新聞打交道多年的京城某報記者劉鵬云提出自己的擔(dān)心：“把娛樂新聞歸到新聞中心來做，那文藝中心做什么呢？把所有的新聞出口都?xì)w在新聞中心，想法是好的，出口統(tǒng)一了，效率提高了，但工作量太大，新聞中心能不能負(fù)載當(dāng)初的想法，能不能把它變成現(xiàn)實(shí)？它想兼容并包，包括《新聞聯(lián)播》也開始報道娛樂，加進(jìn)來可以，但它不應(yīng)是重點(diǎn)，如果什么都有，反而特點(diǎn)就沒有了。央視應(yīng)該堅持自己的特點(diǎn)，它收視率最高的無非是《東方時空》《焦點(diǎn)訪談》《新聞1+1》，這些全是有深度的欄目，敬一丹、白巖松、水均益，沒有幾個是沖到第一線的。我覺得，新聞改革不宜過快或者過于激烈，做娛樂你可以連鍋端，你把李詠、朱軍都“端掉”，可能對娛樂節(jié)目影響不是特別大。但看新聞的觀眾是認(rèn)人、認(rèn)這種風(fēng)格的。如果過去的東西都打破，完全嘗試新的，恐怕會有一些問題。”