[類(lèi)似案例] 臨時(shí)取消快男投票

　　5進(jìn)4比賽中，頭一天公布的賽制本是“由5位快樂(lè)男聲投票決定終極PK對(duì)象”，但湖南衛(wèi)視擔(dān)心“快男”不受控制而臨時(shí)改變賽制，賽制臨時(shí)改為：“首先進(jìn)入終極PK的選手，在兩名待定選手當(dāng)中選擇一位成為自己的對(duì)手，另外一位直接進(jìn)入全國(guó)4強(qiáng)。終極PK的兩位選手由大眾評(píng)審團(tuán)投票決定�！睘榱瞬蛔岆娨暫同F(xiàn)場(chǎng)觀眾發(fā)現(xiàn)他們改了賽制，主持人干脆連賽制都沒(méi)有說(shuō)明就立刻叫郁可唯選擇PK對(duì)象了，劉惜君莫名其妙地被選上了PK臺(tái)。

　　3【票數(shù)貓膩】

　　郁可唯至少被少算5分

　　前晚比賽結(jié)束后，有網(wǎng)友搜出幾大評(píng)委陣容為郁可唯打分時(shí)的視頻，發(fā)現(xiàn)直播時(shí)郁可唯的分?jǐn)?shù)至少少算了五分。

　　直播的電視熒屏上，字幕上打的是專(zhuān)家評(píng)委9分，專(zhuān)業(yè)評(píng)委22分，大眾評(píng)委40分，總分71。而實(shí)際上視頻中可以清楚地看到專(zhuān)業(yè)評(píng)委是14個(gè)舉牌，應(yīng)該是28分；大眾評(píng)委沒(méi)有舉牌的有11人，是39分；再加上專(zhuān)家評(píng)委9分，總分76。

　　湖南衛(wèi)視節(jié)目組稱(chēng)，這只是技術(shù)失誤，對(duì)賽果不造成影響，即便郁可唯76分也無(wú)法超越江映蓉的81分。但網(wǎng)友仍認(rèn)為這一舉動(dòng)屬于“居心叵測(cè)”，更有網(wǎng)友直言這是湖南衛(wèi)視有意為江映蓉清除對(duì)手。

　　[類(lèi)似案例] 幾分鐘內(nèi)票數(shù)逆轉(zhuǎn)

　　一路有關(guān)注快樂(lè)女聲的觀眾都知道，網(wǎng)易、騰訊、新浪、百度、搜狐等各大網(wǎng)站的投票量和搜索量是決定比賽場(chǎng)上專(zhuān)業(yè)評(píng)審?fù)镀苯o誰(shuí)的關(guān)鍵依據(jù)，劉惜君一向在專(zhuān)業(yè)評(píng)審上穩(wěn)居一二名。但就在5進(jìn)4比賽之前幾天，各大網(wǎng)站的票數(shù)突然出現(xiàn)了很大的變化，劉惜君的票數(shù)突然跌落，這令不少粉絲疑惑。

　　而當(dāng)晚比賽，“快女”官網(wǎng)所在的金鷹網(wǎng)的票數(shù)竟然在幾分鐘內(nèi)來(lái)個(gè)翻天覆地的大逆轉(zhuǎn)，其他選手均以十位數(shù)的票數(shù)增長(zhǎng)時(shí)，某選手的票數(shù)竟在這幾分鐘內(nèi)狂漲了幾十萬(wàn)，這讓不少網(wǎng)友懷疑是否存在刷票之嫌。

　　4【環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)】

　　助學(xué)行動(dòng)短片厚此薄彼

　　有郁可唯粉絲指出，郁可唯在4進(jìn)3的比賽中，舞臺(tái)狀況頻出：其他三位選手演唱時(shí)都有字幕，唯獨(dú)郁可唯唱歌時(shí)停了一段；比賽過(guò)程中播放了一段快女們?cè)谙Ｍ�小學(xué)里拍的VCR，以賺取各自的“人情分”，其他3位都有感人的畫(huà)面，唯獨(dú)郁可唯沒(méi)有。更詭異的是，湖南臺(tái)的新聞上播放了郁可唯為受傷小孩涂傷口等溫情畫(huà)面，但比賽過(guò)程中，節(jié)目組只放了郁可唯收花的畫(huà)面。更有網(wǎng)友指出，郁可唯在本場(chǎng)比賽的妝容不盡人意，給人的整體印象大打折扣。