第三種病
天后也有
“失聲”的時(shí)候
病癥:天后王菲在春晚復(fù)出原本是件很值得期待的事,但一首《傳奇》卻被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)諸多破綻。初一開始,就有網(wǎng)友以《王菲除夕夜在哪兒?》為題,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出質(zhì)疑。有網(wǎng)友將直播視頻截出,指熒屏右上角當(dāng)天21:29:52,王菲在唱歌時(shí)明明把頭轉(zhuǎn)向右邊,但是同一個(gè)鏡頭拉近景時(shí),王菲竟然是正面。網(wǎng)友質(zhì)疑:“到底這個(gè)時(shí)間之前是真唱還是這個(gè)時(shí)間之后是真唱呢?當(dāng)然都不是!只有可能是假唱!”在這個(gè)帖子下,又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)另外一位天后毛阿敏也出了類似的問(wèn)題,在鏡頭切換時(shí),全景中毛阿敏并沒(méi)有抬手,但特寫鏡頭中毛阿敏卻抬起了一只手臂。兩位天后同時(shí)陷入“假唱門”。不過(guò),今年春晚最“無(wú)可解”的問(wèn)題是“王菲是不是假唱?”韓寒在博客里表示“明眼人一看就知道,她未必是真唱”,樂(lè)評(píng)人王曉峰更直接表示“王菲假唱”,讓人對(duì)天后的復(fù)出失望至極。網(wǎng)友的質(zhì)疑在天涯社區(qū)匯集,名為《春晚不僅假唱,還疑似錄播》的帖子點(diǎn)擊率高達(dá)數(shù)十萬(wàn)。有觀眾表示:“也喜歡王菲,沒(méi)懷疑她的唱功,也沒(méi)懷疑她是假唱,但視頻看起來(lái)她的那段應(yīng)該是錄制的,至少一定是用了錄制的畫面,因?yàn)樗皇赘璩陞s沒(méi)有觀眾的鏡頭,現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有掌聲,難道大家都被她的冷漠氣質(zhì)感染了?”
處方單:央視的工作人員請(qǐng)你細(xì)心些
大年初一上午,一些觀眾觀看了中央9套錄播的春晚,細(xì)心的他們發(fā)現(xiàn),中央9套播出的春晚與中央1套除夕夜直播的春晚,在細(xì)節(jié)上存在很多差異。“當(dāng)時(shí)看到中央9套播出的節(jié)目畫面都覺得很奇怪。”一名網(wǎng)友發(fā)帖稱,由于平時(shí)就是魔術(shù)迷,并很想研究劉謙魔術(shù)的奧秘,他特意重新觀看了一遍春晚,但當(dāng)在電視畫面中看到劉謙魔術(shù)的布局時(shí),他發(fā)現(xiàn)劉謙身后的幾個(gè)人發(fā)生了明顯變化,“我記得除夕夜播出時(shí)有個(gè)女的穿的是黃色衣服啊。”隨后他特意上網(wǎng)重看了央視1套播出的春晚,印證了他的想法。其他網(wǎng)友紛紛跟帖,并詢問(wèn)春晚是不是有多種版本。記者還發(fā)現(xiàn),在跟帖中,網(wǎng)友們稱其他節(jié)目也存在一些差別,如植入廣告減少等,但總體節(jié)目安排順序及節(jié)目?jī)?nèi)容與除夕當(dāng)天播出的節(jié)目并未存在較大差異。昨天,據(jù)中央電視臺(tái)總編室工作人員稱,一般情況下,為防止意外發(fā)生,春晚的一些節(jié)目會(huì)提前進(jìn)行錄制。由于受時(shí)間限制,春晚播出后,中央9套來(lái)不及編輯,很可能播放了早先錄制好的另一個(gè)版本,因此出現(xiàn)一些細(xì)節(jié)上的出入,但節(jié)目整體的順序及內(nèi)容均不會(huì)出現(xiàn)較大變動(dòng)。她還稱,在春晚進(jìn)入倒計(jì)時(shí)后,會(huì)有五六場(chǎng)彩排。出于對(duì)節(jié)目效果的追求,除夕當(dāng)晚在現(xiàn)場(chǎng)觀看節(jié)目的觀眾,與在電視機(jī)旁看直播的觀眾,也可能看到不同之處!爱(dāng)時(shí)能直播的就直播,但不能直播的插入的就是錄播!
其實(shí)在剪輯的時(shí)候有點(diǎn)失誤完全可以避免,這個(gè)就要看央視工作人員的細(xì)心與否了。
第四種病
瘋狂植入廣告
央視“窮”瘋了
病癥:當(dāng)劉謙舉起某果汁,當(dāng)趙本山捧起某酒,當(dāng)某家網(wǎng)站被提到了十幾次,不知道有沒(méi)有人注意到那短短一瞬間的冷場(chǎng)。像春晚這樣的大場(chǎng)面,不拉點(diǎn)廣告贊助簡(jiǎn)直是天理難容,可是賺了大錢的央視仍然不滿足,非要在節(jié)目里也加上廣告,不知道這樣很過(guò)分么?
除了節(jié)目不精彩,大量植入廣告也讓人們難以接受。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì),今年央視春晚整體廣告收入已超過(guò)6.5億元,而節(jié)目中的廣告植入就貢獻(xiàn)了近億元。對(duì)于這樣的說(shuō)法,導(dǎo)演金越在春晚結(jié)束后接受某網(wǎng)站采訪時(shí)表示真實(shí)收入沒(méi)有那么多,“6.5億?肯定沒(méi)這么多,廣告具體由臺(tái)里廣告部運(yùn)作,不歸劇組管。其實(shí)每年春晚都會(huì)有廣告,并且嚴(yán)格控制。的確有不少企業(yè)有這方面的意思,我們已經(jīng)拒絕了不少?gòu)V告,原則是不能傷害到節(jié)目本身。比如汽車,不少汽車商想贊助一些節(jié)目。但在舞臺(tái)上出現(xiàn)汽車實(shí)在不合適,我們拒絕了!苯鹪秸J(rèn)為,只要廣告植入得比較自然,植入得符合情節(jié),就沒(méi)有問(wèn)題!鞍ㄚw本山說(shuō)的‘搜狗’,我覺得本山是在做一個(gè)包袱,不是純粹的廣告,我們也沒(méi)有必要回避這個(gè)話題。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved