關(guān)注2

　　網(wǎng)友為何不買賬？ 再次提出八大質(zhì)疑

　　但是，對(duì)于章子怡的解釋，網(wǎng)友們并不買賬。記者在天涯論壇上看到，昨日凌晨5點(diǎn)，網(wǎng)友們對(duì)章子怡首次回應(yīng)“詐捐門”事件又提出了新的質(zhì)疑。

　　網(wǎng)友稱，章子怡對(duì)募捐的具體數(shù)字和捐款的去向仍舊沒有給出解釋。不少網(wǎng)友紛紛留言稱，將發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的力量，將此事調(diào)查到底。

　　網(wǎng)友對(duì)章子怡本次回應(yīng)的主要質(zhì)疑

　　1.既然章子怡表示對(duì)此事“承擔(dān)主要責(zé)任”，那么為何一個(gè)月之前是她的經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈出面承擔(dān)責(zé)任，并對(duì)章小姐而不是廣大群眾道歉呢？章小姐為何不在那時(shí)站出來表示承擔(dān)主要責(zé)任呢？

　　2.為何章子怡在四川地震后將近2年的時(shí)間里，無論是在接受媒體采訪還是在接受諸多慈善大獎(jiǎng)時(shí)，都沒有向大家澄清“100萬美元募捐款”是莫須有，而實(shí)際現(xiàn)金數(shù)只有1300美元呢？

　　3.戛納的籌款僅僅是其中的一場(chǎng)，章子怡在其他4場(chǎng)的籌款活動(dòng)中，募集到的數(shù)字是多少？另外，募集的1300美元現(xiàn)金用在了何處？進(jìn)了哪個(gè)賬戶？還有您當(dāng)時(shí)的未婚夫捐了多少，當(dāng)時(shí)視頻上顯示他答應(yīng)捐一大筆錢的。

　　4.為何章子怡基金會(huì)2009年度的報(bào)表顯示，基金會(huì)的資產(chǎn)為零？根據(jù)“關(guān)愛兒童”組織年報(bào)顯示，其在2009年3月31日之前就已經(jīng)可以接受各方資助，德陽(yáng)項(xiàng)目正是其中之一。章子怡在2007年就和該組織有過接觸，為何不在第一時(shí)間把4萬美元捐助給“關(guān)愛兒童”的其他3個(gè)四川賑災(zāi)項(xiàng)目？

　　5.美國(guó)IRS政府網(wǎng)站上清楚顯示，章子怡基金會(huì)是在2009年5月份失效，2010年2月9日重新激活的。官方的顯示為何與章子怡的說法不同？另外，基金會(huì)的網(wǎng)址是什么，還有，必須公開的財(cái)務(wù)年報(bào)又在哪里？

　　6.章子怡還同時(shí)澄清了拍賣手表的事。在上海某次慈善活動(dòng)中，她捐出手表作為拍品，拍得32萬元人民幣，但這筆錢跟她完全沒關(guān)，也沒有計(jì)入她個(gè)人或基金會(huì)的捐款。網(wǎng)友疑惑：章小姐手舉黑色大支票的右下方，清楚地寫著ZIYI ZHANG FOUNDATION，請(qǐng)問章小姐，如果這錢沒有計(jì)入基金會(huì)，那么這個(gè)ZIYI ZHANG FOUNDATION為何會(huì)顯示在支票底部？

　　7.章子怡在接受2008年上海國(guó)際電影節(jié)采訪時(shí)說，她會(huì)親自去咨詢民政部，并“想要知道這筆錢用在了哪里”，這和章子怡在采訪中的說法大相徑庭。

　　8.章子怡稱，如果網(wǎng)友不相信報(bào)告中的陳述與數(shù)字，可以用正規(guī)的方式跟洛杉磯的律師事務(wù)所聯(lián)系。那為何不召開記者會(huì)直接向大眾說明？而是一直遮遮掩掩？還有網(wǎng)友期待章趕快公布她的“美國(guó)律師”的聯(lián)系方法。