余秋雨究竟是不是臨陣脫逃?根據(jù)網(wǎng)上的反應(yīng)來(lái)看,相當(dāng)一部分網(wǎng)友贊同這一觀點(diǎn)。但是,余秋雨的助手金柯在接受媒體采訪時(shí)卻給出了不同的說(shuō)法。金柯表示,“不是余秋雨怕被媒體批評(píng),而是因?yàn)橛嗲镉昀蠋煬F(xiàn)在工作很忙。他正在外地大學(xué)講學(xué)!
記者也了解到,事實(shí)上在兩年前舉辦的第13屆青歌賽后,余秋雨就在博客上發(fā)表了題為《向廣大觀眾告別》的博文,宣告自己肯定不會(huì)再為2010年的青歌賽做評(píng)委。“我已經(jīng)做了好幾屆評(píng)委,每次都是盛情難卻,無(wú)法推脫。但是,下一屆肯定不做了!庇嗲镉暝谠摬┪闹斜硎,退出的原因是時(shí)間太長(zhǎng):“這件事雖然每次都做得非常開(kāi)心,但時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四五十天,一天也不能離開(kāi),這對(duì)我而言實(shí)在太久了!薄
由于余秋雨的缺陣,因此今年青歌賽的團(tuán)體賽徹底取消了綜合素質(zhì)考核。而在個(gè)人賽的決賽中,將綜合素質(zhì)考核變成了“藝術(shù)素質(zhì)考核”、“表演素質(zhì)考核”和“音樂(lè)素質(zhì)考核”三個(gè)項(xiàng)目。目前,雖然余秋雨缺席了正在進(jìn)行的青歌賽團(tuán)體賽,但不少觀眾指望在隨后舉行的個(gè)人賽里看到他的身影。對(duì)此,央視和余秋雨的助手均不置可否。
央視回應(yīng)
別把快樂(lè)建立在選手痛苦之上
由于綜合素質(zhì)考核取消和余秋雨消失的問(wèn)題,青歌賽的組織者之一央視也再此站到了風(fēng)口浪尖。但根據(jù)央視的官方說(shuō)法,“所有改革為的都是展示音樂(lè)的天然和純正,取消文化素質(zhì)考核也是回歸純正專業(yè)的舉措!
但是,很多觀眾現(xiàn)在觀看青歌賽,根本就不是為了觀看“純正的音樂(lè)”,而就是以一種圍觀的心態(tài)來(lái)看熱鬧。一旦過(guò)于枯燥,觀眾們很快就會(huì)轉(zhuǎn)臺(tái)。面對(duì)這一問(wèn)題,央視方面卻另有想法:“我們不追求收視率,我們要堅(jiān)持青歌賽的嚴(yán)肅性。無(wú)論是曲高和寡還是娛樂(lè)大眾,我們就是想讓青歌賽成為眾多音樂(lè)愛(ài)好者發(fā)揮特長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的舞臺(tái)。很多人樂(lè)于將青歌賽當(dāng)成綜藝節(jié)目看,這種態(tài)度是不對(duì)的,觀眾應(yīng)該從選手的專業(yè)表演中感受音樂(lè),而不是從他們回答不出問(wèn)題的痛苦中獲取快樂(lè)!
相比于節(jié)目組負(fù)責(zé)人,央視文藝中心主任張曉海的態(tài)度更加堅(jiān)決:“青歌賽是一間選拔國(guó)內(nèi)優(yōu)秀歌唱人才的黃埔軍校,文化藝術(shù)不是都能拿來(lái)娛樂(lè)的!彼,雖然他也希望有更多人關(guān)注青歌賽,但也不能“為了所謂的收視率降低藝術(shù)的尊嚴(yán)”。
記者觀點(diǎn)
在專業(yè)和娛樂(lè)間平衡
作為中國(guó)最早的專業(yè)音樂(lè)節(jié)目,青歌賽在早年也就是一個(gè)專業(yè)音樂(lè)比賽。加上其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)帶有強(qiáng)烈的專業(yè)性,因而也導(dǎo)致許多專業(yè)院校、團(tuán)體的選手將其視為歌唱事業(yè)的“敲門(mén)磚”。因此,如果是堅(jiān)持觀看青歌賽多年的觀眾,很容易看出其中不少都是“熟面孔”,不少歌手們都兩三次剛起步,四五次是正常。不過(guò),這樣的結(jié)果卻也造成了大家對(duì)青歌賽的厭倦。著名詞作家、青歌賽評(píng)委閻肅在接受媒體采訪時(shí)曾搖著頭說(shuō):“現(xiàn)在把青歌賽定位成專業(yè)的、業(yè)內(nèi)的比賽,加上現(xiàn)在這些規(guī)矩,就把這事看得太重、太嚴(yán)肅了!
事實(shí)上,到青歌賽的一些相關(guān)論壇里,我們也輕易就可以發(fā)現(xiàn)很多對(duì)于這一歌唱比賽的“指責(zé)”。甚至其專業(yè)性也成了不少人詬病的原因。有觀眾表示,這種青歌賽實(shí)在是“太專業(yè)”了,而且聽(tīng)起來(lái)大家的聲音都差不多,甚至演唱的歌曲來(lái)來(lái)去去也就那幾首。
但當(dāng)青歌賽的焦點(diǎn)集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上,文化評(píng)委余秋雨立刻成為不可承受之重,甚至一個(gè)口誤就引起批評(píng),也讓這場(chǎng)專業(yè)比賽綜藝化、娛樂(lè)化,變了味。
有爭(zhēng)論就有關(guān)注度,和眾多音樂(lè)選秀節(jié)目一樣,青歌賽的主辦方需要的是在娛樂(lè)性和專業(yè)性中間找到平衡點(diǎn)——綜合素質(zhì)考核滿足了觀眾的娛樂(lè)需要,卻讓某些專家認(rèn)為削弱專業(yè)性;但擯棄了此項(xiàng)考核的舉措又讓觀眾覺(jué)得比賽太枯燥,從之前呼吁余秋雨下課改成如今希望他回來(lái)。到底這個(gè)平衡點(diǎn)在哪?主辦方還需好好摸索。
余秋雨金句
恭喜你,答對(duì)了,為了讓你更加對(duì),我要多說(shuō)幾句。
你是參加原生態(tài)唱法比賽的選手,我覺(jué)得你的態(tài)度很好,不會(huì)就是不會(huì),沒(méi)有亂猜,這是一種純樸的表現(xiàn)。
剛才那位把“范仲淹”誤答成“蘇軾”的朋友,似乎已經(jīng)預(yù)告了“蘇軾”在今晚的出場(chǎng)。
你能答出一半中國(guó)人都不知道的“意大利”,已經(jīng)很難得了。
孔子是戰(zhàn)國(guó)后期人。
但丁不是文藝復(fù)興的代表人物。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved