昨日下午，新版《三國(guó)》在北京舉行收視慶功會(huì)，導(dǎo)演高希希攜主角陳建斌、于和偉、張博、沙溢和趙柯等人亮相�！度龂�(guó)》播出近半，各種爭(zhēng)議一直沒停歇。不過，導(dǎo)演高希希對(duì)迎面而來的“板磚”卻能笑臉以對(duì)，因?yàn)椤度龂?guó)》在全國(guó)的平均收視率已經(jīng)達(dá)到1.53%—1.56%，而“通常情況下的收視好成績(jī)還不到這個(gè)數(shù)字的三分之一”。

　　[導(dǎo)演答疑]

　　問題：穿幫鏡頭太多？

　　態(tài)度：承認(rèn)錯(cuò)誤正在修補(bǔ)

　　不少網(wǎng)友熱衷于給《三國(guó)》“挑刺”，找到不少穿幫鏡頭，比如鏡頭中出現(xiàn)礦泉水瓶和戰(zhàn)馬上的英文標(biāo)記。對(duì)此，高希希并不否認(rèn)，“我們有失誤，正在加緊修補(bǔ)�！钡�他話鋒一轉(zhuǎn)，聲稱網(wǎng)友們找到這些漏洞恰恰說明大家都在看新《三國(guó)》，“大家看《三國(guó)》很認(rèn)真，是好事。如果一部戲出來，壓根沒有人關(guān)注，那才可怕呢�！�

　　問題：火燒茅廬太囧？

　　態(tài)度：應(yīng)該允許二度創(chuàng)作

　　18日晚諸葛亮出場(chǎng)，張飛火燒茅廬一場(chǎng)戲被網(wǎng)友詬病“太雷人”。對(duì)此高希希表示，“引起爭(zhēng)議是正常的，但是《三國(guó)演義》里確實(shí)有這個(gè)情節(jié)。(原著中張飛確有威脅放火，但最后并未像劇中那樣真正點(diǎn)火。)”隨后他又表示，在創(chuàng)作中自己對(duì)這個(gè)情節(jié)也曾猶豫過，是在數(shù)度權(quán)衡后才保留下來，理由是“要允許二度創(chuàng)作”。

　　問題：孔明智慧不夠？

　　態(tài)度：新人有新人的魅力

　　網(wǎng)上針對(duì)陸毅版諸葛亮的批評(píng)鋪天蓋地，但高希希卻覺得目前狀態(tài)好于自己的預(yù)期，“相信隨著后面劇集的播放，觀眾會(huì)更加接受這個(gè)新版的諸葛亮。”不過，他也坦言觀眾對(duì)陸毅的接受有一個(gè)過程，“老版《三國(guó)》就好比觀眾的初戀，很多觀眾是戀舊的，剛開始看新版覺得不適應(yīng)，但看多了就會(huì)發(fā)現(xiàn)新人也有新人的魅力�！�

　　[演員表態(tài)]

　　陳建斌：我看到的專家評(píng)論都說好

　　對(duì)曹操的全新演繹，堪稱新版《三國(guó)》中最受爭(zhēng)議的部分之一，而針對(duì)觀眾和網(wǎng)友的各種批評(píng)，扮演者陳建斌擺出一副不聞不問的態(tài)度：“我不太懂上網(wǎng)，也不愿浪費(fèi)時(shí)間去看那些只言片語(yǔ)的評(píng)論�！标惤ū蟊硎荆�自己會(huì)在正規(guī)媒體上認(rèn)真拜讀專家和學(xué)者們的文章，并從中獲得不少教益，而他所看到的專家觀點(diǎn)幾乎全是對(duì)新版《三國(guó)》肯定。

　　有評(píng)論認(rèn)為陳建斌塑造的曹操喜歡長(zhǎng)篇大論，與其說是個(gè)政治家，倒更像個(gè)哲學(xué)家。聽到這個(gè)論斷，陳建斌馬上提起了精神，“說這句話的人是真看懂了這部戲。一個(gè)偉大的政治家，如果沒有自己的哲學(xué)思想，如何能攏聚賢才，征服天下？曹操必須具有哲學(xué)家的氣質(zhì)�！�

　　一人扮演十幾個(gè)角色

　　《三國(guó)》驚現(xiàn)“史上最牛龍?zhí)住?/strong>