新《紅樓》初現(xiàn)真容 “寶黛初見(jiàn)”難超87版(圖)(3)

　　忠實(shí)文本就是忠實(shí)原著？

　　新版《紅樓夢(mèng)》是以中國(guó)藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所校注的120回《紅樓夢(mèng)》通行本作為創(chuàng)作底本的。李少紅介紹說(shuō)，新版《紅樓夢(mèng)》對(duì)細(xì)節(jié)的處理都是忠于原著的，碰到問(wèn)題都要咨詢(xún)專(zhuān)家�！拔覀円�求紅樓專(zhuān)家團(tuán)24小時(shí)開(kāi)機(jī)，有問(wèn)題當(dāng)即解決。這次高度忠于原著是為了尊重觀眾，尊重原著。原本小說(shuō)就是很好的東西，沒(méi)必要再改編，要是亂改會(huì)對(duì)不起觀眾的，我們拍的是《紅樓夢(mèng)》，又不是《黑樓夢(mèng)》�！�

　　但是專(zhuān)家們對(duì)高度忠于原著的做法卻也提出了異議。上海師大著名紅學(xué)家孫遜就表示，現(xiàn)在經(jīng)典翻拍大多是戲說(shuō)或者偏說(shuō)，這對(duì)原著是損傷，這次新版《紅樓夢(mèng)》忠于原著是值得提倡的，但是高度忠于原著會(huì)讓觀眾覺(jué)得電視劇是在圖解小說(shuō)，而沒(méi)有讓觀眾有更多的遐想空間，假如有合理的發(fā)揮，其實(shí)更能讓觀眾融入劇情。

　　復(fù)旦大學(xué)中文系主任陳思和指出，因?yàn)橛?7版的珠玉在前，再加上沒(méi)有大場(chǎng)面，也用不上高科技，新版《紅樓夢(mèng)》要想超越前者，必須靠精神內(nèi)核取勝。遺憾的是，以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，新版《紅樓夢(mèng)》并沒(méi)能實(shí)現(xiàn)超越。87版《紅樓夢(mèng)》重于情節(jié)推進(jìn)，且在80回之后根據(jù)學(xué)術(shù)界的研究心得加入了很多新的劇情，而新版《紅樓夢(mèng)》就像一個(gè)聽(tīng)話順從的好學(xué)生，其對(duì)于120回本原著的還原，簡(jiǎn)直到了不越雷池半步的程度。這使得該劇在完美呈現(xiàn)了詩(shī)性格調(diào)和意境的同時(shí)，也無(wú)可避免地向著節(jié)奏拖沓、劇情平淡一路滑下去。記者胡曉

　　新舊對(duì)比

　　“寶黛初見(jiàn)”新不如舊

　　昨晚播出的前三集，小寶玉、小黛玉都相繼亮相。因87版《紅樓夢(mèng)》只有一個(gè)黛玉和寶玉，“寶黛初見(jiàn)”這場(chǎng)戲中，舊版與新版形成陳曉旭PK蔣夢(mèng)婕，歐陽(yáng)奮強(qiáng)PK于小彤的局面。但在對(duì)比中，觀眾普遍認(rèn)為新版演員演技弱，不如87版塑造人物能力強(qiáng)。

　　成都“小小寶玉”閃現(xiàn)1秒

　　歐陽(yáng)奮強(qiáng)飾演87版《紅樓夢(mèng)》中的寶玉，成為經(jīng)典，而新版《紅樓夢(mèng)》中大大小小有四個(gè)寶玉，除了周歲寶玉，于小彤飾演的小寶玉，楊洋飾的大寶玉，還有成都少年張君鈺扮演的“小小寶玉”。但令人吃驚的是：昨晚，原本拍過(guò)一集戲的張君鈺，僅在冷子興的講述中，在賈母懷里“翻滾”了一下，1個(gè)鏡頭僅有1秒鐘，便“下課”了！觀眾可以說(shuō)連張君鈺的臉都沒(méi)看清楚。相反，林妙可扮演的小林黛玉，盡管沒(méi)有一句臺(tái)詞，但特寫(xiě)鏡頭長(zhǎng)達(dá)30多秒，引起成都觀眾對(duì)李少紅的大為不滿(mǎn)。對(duì)此，張君鈺的母親表示，兒子正在英國(guó)讀書(shū)，他們對(duì)演戲并不看重，那只是一種人生經(jīng)歷，孩子最重要的是要有真才實(shí)學(xué)。