如果說(shuō)恐怖電影主要在畫(huà)面中故弄玄虛的話，恐怖小說(shuō)更是帶讀者穿越種種驚悚駭人的意境，造成的恐怖效果可能更甚影像。日前國(guó)家新聞出版總署“封殺”恐怖、靈異音像制品，人們自然要聯(lián)想起恐怖小說(shuō)的命運(yùn)將會(huì)如何。

　　在西方，人們把閱讀恐怖小說(shuō)當(dāng)成一種樂(lè)趣，還產(chǎn)生了史蒂芬·金這樣的“恐怖高手”�？植佬≌f(shuō)是否又有其市場(chǎng)需求？為此，“楚天茶舍”特邀各路人士開(kāi)聊，看看裝神弄鬼的恐怖小說(shuō)，究竟應(yīng)去向何方？

　　省新聞出版局圖書(shū)出版管理處副處長(zhǎng)周鳳榮：

　　我省禁止出版這類小說(shuō)

　　實(shí)際上，我省從2006年就禁止出版內(nèi)容低俗的恐怖、靈異小說(shuō)。據(jù)我們的檢查情況看，目前還沒(méi)有在正規(guī)出版物中查出此類作品。按新聞出版總署的解釋，以追求恐怖、殘酷、暴力等感官刺激為目的，沒(méi)有任何思想性和善惡標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重危害未成年人身心健康的作品都在禁止之列。

　　湖北省婦女兒童醫(yī)院金濤：

　　恐怖小說(shuō)是文學(xué)一大誤區(qū)

　　恐怖小說(shuō)完全不適合成長(zhǎng)期的青少年閱讀。近年來(lái)文學(xué)創(chuàng)作步入幾大誤區(qū)，其中之一便是“脫離歷史常識(shí)”、“胡編亂造作品”。譬如，把一些不可能的行為、思想和語(yǔ)言強(qiáng)加于歷史人物；為迎合低級(jí)趣味將經(jīng)典作品隨意篡改；一些小說(shuō)假“新神魔”、“新武俠”之名，濫用想象，內(nèi)容荒誕不經(jīng)，毫無(wú)藝術(shù)價(jià)值。

　　恐怖類作品就像辣椒，不可能頓頓吃，但是如果世界上沒(méi)有這個(gè)東西，那將是多么乏味的事。我們可以扔掉爛了心的辣椒，但不該禁止種植這個(gè)品種。我建議14歲以下不要看恐怖小說(shuō)。

　　驚悚小說(shuō)作家蔡駿：

　　沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)小說(shuō)，就沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎？

　　恐怖作品所表現(xiàn)的人心陰暗面，是社會(huì)以及我們個(gè)人內(nèi)心中客觀存在的，并不會(huì)因?yàn)槿∠�這種小說(shuō)類型，就會(huì)沒(méi)有我們內(nèi)心的恐懼感與未知感，就像沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)小說(shuō)并不等于沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有歷史小說(shuō)并不等于沒(méi)有歷史。無(wú)論是驚悚還是懸疑，作為文學(xué)作品都有其內(nèi)在價(jià)值。

　　圖書(shū)市場(chǎng)上類型文學(xué)的興起，是一個(gè)必然趨勢(shì)，也是圖書(shū)市場(chǎng)更加細(xì)分化，讀者需求更加多元化的體現(xiàn)，對(duì)于豐富文學(xué)創(chuàng)作是值得肯定的。

　　長(zhǎng)江文藝出版社編輯尹志勇：

　　　　可以考慮圖書(shū)分級(jí)

　　恐怖色彩也不過(guò)是想象的一種，作為小說(shuō)形式，它的存在也有一定理由，讀者需要多元化的作品。作為一個(gè)出版人，我認(rèn)為把好質(zhì)量關(guān)，給人以正確的引導(dǎo)，是我們不可推卸的責(zé)任，而不是片面去追求“眼球效應(yīng)”。不過(guò)，對(duì)于理解能力較弱的未成年人來(lái)說(shuō)，恐怖小說(shuō)還是會(huì)有負(fù)面效應(yīng)。我想，書(shū)籍出版是否也能制定一套分級(jí)制度，以保護(hù)孩子們的閱讀天地呢？