原本是淡季的三月電影市場(chǎng)今春注定不平靜，上映四天就斬獲6000萬(wàn)的《越光寶盒》在票房走高的同時(shí)，也迎來口碑的兩極分化：一邊是90后年輕觀眾認(rèn)為“笑了就好”，力挺《越光寶盒》是一部不錯(cuò)的喜劇片；另一邊是曾經(jīng)的“大話迷”痛斥“葡萄”劉鎮(zhèn)偉晚節(jié)不保，名為向經(jīng)典致敬，實(shí)為圈錢糊弄觀眾。

　　老影迷“倒戈”批“騙錢”

　　盡管劉鎮(zhèn)偉在寫給80后的公開信中稱《越光寶盒》是他送給影迷的禮物，但連他自己都始料不及的是，對(duì)《越光寶盒》提出最大質(zhì)疑的恰恰是那些曾經(jīng)最忠實(shí)的“大話迷”。這些曾經(jīng)的“大話迷”們犀利地指出劉鎮(zhèn)偉早已“江郎才盡”，《越光寶盒》不僅無(wú)法達(dá)到《大話西游》讓人“笑中有淚”的水準(zhǔn)，使用的笑料也是惡俗低劣，胡亂拼湊的“惡搞”在一個(gè)半小時(shí)里對(duì)觀眾狂轟濫炸，讓人食之無(wú)味。而網(wǎng)友“三錯(cuò)”更毫不客氣地將《越光寶盒》評(píng)價(jià)為“賤片”，近音“錢片”，反過來讀就是“騙錢”。

　　記者在影院的隨機(jī)采訪中也發(fā)現(xiàn)，很多觀眾對(duì)《越光寶盒》中過度的“惡搞”并不看好：如曾志偉版諸葛亮念叨個(gè)不停的“略懂”、郭德綱版曹操的揮灑長(zhǎng)發(fā)扮女裝、鄭中基扮演的 “清一色”沒完沒了的 “屎尿”、包租婆包租公反復(fù)重復(fù)《功夫》等段落都被認(rèn)為是濫用，不僅讓人笑不出來，還多了幾分反感。而調(diào)侃“鳥巢”、“毒奶粉”和“艷照門”等情節(jié)也與劇情沒有直接聯(lián)系，有生搬硬套之嫌，“除了特效和明星，大部分橋段大學(xué)生自己剪輯都可以做得出來。 ”觀眾黃先生如是說。

　　同時(shí)，58位明星的 “跑龍?zhí)住彪m然滿足了觀眾對(duì)陣容的追求，但實(shí)際上表演并不出彩，像阿嬌的出場(chǎng)就讓很多觀眾大呼莫名。而主角鄭中基夸張輕浮的表演，也讓影片的愛情主線看起來毫無(wú)誠(chéng)意，觀眾李小姐不無(wú)遺憾地說：“這幾年劉鎮(zhèn)偉一直是這樣的套路。挺感傷的是他用了那么多周星馳的段子，最后周星馳也沒出現(xiàn)。 ”

　　90后更理解“葡萄”？

　　觀眾評(píng)價(jià)的兩極分化，從網(wǎng)友對(duì)《越光寶盒》的打分中就可見一斑。在豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)上，《越光寶盒》分別獲評(píng)5.8分和5.4分(10分滿分)，雙雙游離在及格線周圍。但在騰訊網(wǎng)和新浪網(wǎng)上，《越光寶盒》則得到了4.3分(5分滿分)和7.9(10分滿分)的高分。可以說，相對(duì)一些70、80后影迷極度失望后的 “憤怒”，90后影迷對(duì)《越光寶盒》的力挺來得更直接，反擊看不懂的人都是“OUT(過時(shí))了”！一位自稱是90后的網(wǎng)友就認(rèn)為 《越光寶盒》很對(duì)他的胃口，批評(píng)80后“跟不上時(shí)代”，“少了共鳴的片子不是好片，可是為什么在你們沒有共鳴的時(shí)候也一口咬定我們也不會(huì)有共鳴呢？ ”

　　對(duì)此，媒體人程育海認(rèn)為，這兩種截然不同的觀點(diǎn)是情有可原的，畢竟劉鎮(zhèn)偉慣用的套路是70后、80后所熟知的，但對(duì)90后來說卻很新鮮。如果單單從劇本結(jié)構(gòu)的完成情況來看，劉鎮(zhèn)偉已經(jīng)比當(dāng)年執(zhí)導(dǎo)《大話西游》、《東成西就》時(shí)有所提高。影評(píng)人榮超也指出，輕易指責(zé)劉鎮(zhèn)偉“騙錢”并不客觀，“很多東西需要沉淀下來過后再看，現(xiàn)在你接受不了，但你需要時(shí)間去消化。當(dāng)年《大話西游》在香港不也被說成是騙錢嗎？ ”

　　劉鎮(zhèn)偉稱光環(huán)是“魔咒”

　　面對(duì)種種質(zhì)疑，在接受記者的電話采訪時(shí)，劉鎮(zhèn)偉大呼委屈。在他看來，很多影迷只是“放不開《大話西游》的包袱”，自己頭上的光環(huán)也越來越像一個(gè)“魔咒”。他坦言無(wú)意去創(chuàng)造第二個(gè)像《大話西游》那樣的經(jīng)典，執(zhí)導(dǎo)《越光寶盒》也只是希望能推出一部讓觀眾輕松一笑的瘋狂喜劇，“我的出發(fā)點(diǎn)不是寫一個(gè)很峰回路轉(zhuǎn)的故事。既然《大話西游》已經(jīng)是很美好的回憶，為什么不把它放在心里當(dāng)個(gè)寶貝，還要去打破它呢？ ”

　　劉鎮(zhèn)偉說，從他最初開始做導(dǎo)演，爭(zhēng)議就一直存在。但觀眾能買票進(jìn)影院，就說明大家對(duì)他還是接受的。當(dāng)被問及是否因?yàn)椤稒C(jī)器俠》的票房失利才轉(zhuǎn)而重拾“無(wú)厘頭”時(shí)，他先是哈哈大笑，繼而感慨他一定要 “鄭重澄清”：“我拍《越光寶盒》的時(shí)候，《機(jī)器俠》還沒上映，我根本不知道會(huì)失敗，還希望它很好呢！記得《機(jī)器俠》的評(píng)價(jià)也是很極端，可我覺得我一定要繼續(xù)努力嘗試，不然怎么會(huì)成功？現(xiàn)在我覺得，如果不掛‘劉鎮(zhèn)偉’三個(gè)字，大家看完電影就會(huì)覺得很好笑；但是有了‘劉鎮(zhèn)偉’，大家又會(huì)想到《大話西游》。 ”

　　至于《越光寶盒》中惡搞近年多部大片缺乏新意、明星過多讓人眼花繚亂等質(zhì)疑，劉鎮(zhèn)偉表示，雖然他是一個(gè)根據(jù)直覺拍片的導(dǎo)演，但絕對(duì)不會(huì)偷懶，比如引用《泰坦尼克號(hào)》的橋段看似老套，其實(shí)完全符合《越光寶盒》的劇情發(fā)展。而且故事本身就需要很多人來參與，多讓觀眾看幾個(gè)明星，不是更好嗎？

　　票房高不等于電影好

　　隨著《越光寶盒》票房越過6000萬(wàn)，有媒體早早預(yù)測(cè)，劉鎮(zhèn)偉也將進(jìn)入“億元導(dǎo)演俱樂部”。誠(chéng)然，在金融危機(jī)的影響下，越來越多的年輕人愿意走進(jìn)影院輕松一笑，高票房也不再是難事，但正如去年王晶憑借惡評(píng)如潮的《大內(nèi)密探零零狗》加入“億元俱樂部”一樣，影片在取得高票房的同時(shí)，也在考驗(yàn)內(nèi)地觀眾的接受底線。

　　細(xì)究這些喜劇電影的拍攝思路，不難發(fā)現(xiàn)，從《家有喜事2009》到《大內(nèi)密探零零狗》，再到《花田喜事2010》和《越光寶盒》，劉鎮(zhèn)偉、王晶、黃百鳴等香港導(dǎo)演無(wú)一不是打著 “重溫經(jīng)典”、“惡搞”的旗號(hào)，以全明星陣容為噱頭，一再顛覆九十年代的香港經(jīng)典喜劇電影，可謂是集體的“炒冷飯”。 “冷飯”炒得好也算是美味，但這類喜劇影片的制作往往急功近利，仿佛只要加幾句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，來幾個(gè)夸張?jiān)煨途腿f(wàn)事大吉。這種以丑為美的做法，在無(wú)形中將“惡搞”和“惡俗”劃上了等號(hào)。

　　其實(shí)，喜劇的制作不僅講究天時(shí)、地利、人和，更需要精良的制作和到位的表演�？上�，當(dāng)香港導(dǎo)演們不約而同高呼“內(nèi)地電影市場(chǎng)好”時(shí)，他們看到的只是內(nèi)地觀眾的“錢包”，走的還是“金錢至上”的九十年代中期香港商業(yè)電影一窩蜂跟拍、翻拍、抄襲的老路。但觀眾顯然不會(huì)一而再、再而三地上當(dāng)受騙，當(dāng)劉鎮(zhèn)偉在影迷心中“江郎才盡”，當(dāng)《花田喜事2010》票房口碑皆“敗北”，香港喜劇電影導(dǎo)演或許真到了應(yīng)該回頭反思的時(shí)候。記者 蔡穎 實(shí)習(xí)生 曾索狄