中新社北京十二月八日電(記者 于立霄)中國著名導演張藝謀因不滿某書籍對自己感情隱私等細節(jié)的描寫，一怒之下將華夏出版社和作者告上法庭。八日北京市一中院一審宣判，兩被告嚴重侵害了張藝謀的姓名權、肖像權和名譽權，故停止該書再版發(fā)行，刊登道歉聲明，并賠償張藝謀各項損失四十五萬元。

　　經(jīng)庭審核實，被告黃曉明所著的《印象中國：張藝謀傳》一書封面為張藝謀肖像，肖像下方署有“張藝謀”字樣的手寫簽名。該書內(nèi)容涉及原告張藝謀婚姻家庭、個人情感、事業(yè)成就等諸多方面。其中書中許多章節(jié)直接描述了張藝謀婚姻生活及感情糾葛，且相關內(nèi)容多以“他或張藝謀說”的描述方式出現(xiàn)。

　　經(jīng)法院審理查明，該書中大量涉及侵犯張藝謀的隱私權，侵犯了張藝謀的名譽權。書中借“張藝謀之口”，大幅渲染披露張藝謀的情感糾葛，相關內(nèi)容均未經(jīng)張藝謀本人確認。同時，兩被告均未提供證據(jù)證實該手寫的“張藝謀”簽名系張藝謀本人所簽，故法院認定二被告的行為已構成侵犯原告張藝謀的姓名權。

　　張藝謀的代理律師佟潔表示，該書將近三分之一的內(nèi)容寫了張藝謀的家庭生活、感情經(jīng)歷、成長歷程。尤其明顯的是，從第三章到第六章，大量描述了張藝謀和鞏俐之間早已過去的感情。這些內(nèi)容結合張藝謀封面的肖像以及他的簽名，足以給讀者和社會造成嚴重誤導，認為該書得到了張藝謀的授權。作者以這樣一種方式出版這樣一本書是嚴重的侵權行為。

　　針對作者黃曉陽提供的證明均有出處的證據(jù)，佟潔認為，這恰好證明了書中大部分內(nèi)容是從網(wǎng)上或者從其他區(qū)渠道道聽途說七拼八湊而成的。而書中涉及張藝謀隱私的部分，并沒有寫明“據(jù)某某回憶”或“某某書所示”，而是直接成了“張藝謀說”，造成的誤導更加嚴重。