“大嘴”宋祖德因為在博客上“披露”明星金巧巧的感情生活，被后者告上法庭。昨天，朝陽法院一審判決宋祖德敗訴，要求其刪除博客文章，并和劉信達各賠償金巧巧10萬元精神撫慰金。宋祖德博客多次“曝光”明星私人生活，這是他的首起敗訴案例。

　　惹上官司的兩篇博客，一篇題為《中國首富黃光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下》，另一篇題為《金巧巧的另外一些破事》(又題為《金巧巧曾為吳啟華之父墮過兩次胎》)。記者昨天發(fā)現(xiàn)，宋祖德的博客中已經(jīng)沒有這兩篇文章。

　　金巧巧看到博客后，今年年初將宋祖德告上法庭，并索賠100萬元。她認為，這兩篇博客內(nèi)容純屬虛構(gòu)和捏造，丑化了她的人格和形象，嚴重降低了她的社會評價。

　　在今年3月的第一次開庭中，宋祖德委派律師強調(diào)，這兩篇文章不是他原創(chuàng)，而是轉(zhuǎn)載自劉信達的博客。之后，金巧巧追加劉信達為被告。

　　劉信達承認自己是上述兩篇文章的作者，但表示文章屬于文學(xué)作品，具有想象和虛構(gòu)的特點。文中的“金巧巧”只是虛構(gòu)人物，不是原告金巧巧。

　　法庭綜合證據(jù)，認定文章中多次提到金巧巧的職業(yè)是演員，是內(nèi)地女星，也多次提到黃光裕、吳啟華等公眾人物的姓名，再根據(jù)網(wǎng)友的評論，認定博客中的“金巧巧”就是原告金巧巧。

　　法庭還認定，文中存在大量關(guān)于金巧巧行為不堪的細節(jié)描述，并對她加以“瘋狂索取”“喪門星”等詞語的評論，語言表達低級粗俗，侮辱和丑化了金巧巧的形象和人格。

　　朝陽法院認為，劉信達撰寫的涉案博客使用金巧巧的真實姓名，虛構(gòu)和捏造事實，侮辱貶損人格，且用語低俗，侵害了金巧巧的名譽權(quán)；宋祖德在既沒有核實文章內(nèi)容，也沒有對侮辱性的詞語進行修改的情況下，在多個博客上刊載這兩篇文章，也侵害了金巧巧的名譽權(quán)。

　　最終，法院判決宋祖德立即刪除這兩篇博客，和劉信達各賠償金巧巧精神撫慰金10萬元，并要求兩人在搜狐、網(wǎng)易、新浪的博客頻道首頁刊登道歉聲明7天。