趙本山春晚小品《捐助》好笑不？肯定不少觀眾認(rèn)為很一般，估計(jì)趙本山也認(rèn)為如此。昨日一位自稱(chēng)北京衛(wèi)視文藝中心導(dǎo)演、名叫趙雷的人，在博客里爆料，稱(chēng)趙本山在演完《捐助》后，在后臺(tái)“啪”就給了小沈陽(yáng)倆巴掌，因?yàn)樾∩蜿?yáng)有兩個(gè)廣告包袱沒(méi)抖出來(lái)。記者事后采訪小沈陽(yáng)經(jīng)紀(jì)人高大寬，他連連表示“這純屬無(wú)稽之談！”至于小沈陽(yáng)是否如爆料中所言酬勞被盤(pán)剝，他稱(chēng)“這些事情我不去回應(yīng)！”　

趙本山掌摑小沈陽(yáng)？

　　趙本山的《捐助》今年的“笑”果差強(qiáng)人意，再加上植入仨廣告，一直倍受詬病。結(jié)果幾天之后，就有人在微博里爆料趙本山掌摑小沈陽(yáng)。這位名叫趙雷的人在自己博客發(fā)表名為《趙本山“毆打”小沈陽(yáng)，名義師徒，卻慘不忍睹》的博文，在文章中趙雷寫(xiě)道：“2010年春晚小品《捐助》演完，趙本山匆匆下臺(tái)靜靜等待小沈陽(yáng)的下場(chǎng)，10秒后小沈陽(yáng)下臺(tái)了，趙本山毫不猶豫地、順其自然地給小沈陽(yáng)兩個(gè)巴掌……因?yàn)樾∩蜿?yáng)在小品中有兩個(gè)包袱沒(méi)抖出來(lái)，辜負(fù)了一些商界的厚望，因?yàn)檫@兩個(gè)包袱是廣告包袱(如某酒)……說(shuō)到‘某酒’這個(gè)廣告，價(jià)錢(qián)不菲啊，《捐助》里面的兩句話值300萬(wàn)，然而‘國(guó)窖’創(chuàng)收的效益不止300萬(wàn)……”

　　另外趙雷還爆料說(shuō)，趙本山公司對(duì)旗下藝人都是十分“苛刻”，“韓國(guó)明星分成都是明星拿10%的報(bào)酬，公司拿90%。小沈陽(yáng)去年給趙本山掙了2億人民幣，小沈陽(yáng)只拿到了2000萬(wàn)，這兩千萬(wàn)分配后(給師傅的，給公司的，其他的費(fèi)用)小沈陽(yáng)手里所剩無(wú)幾。”為表示自己所言非虛，趙雷還透露上次見(jiàn)到小沈陽(yáng)時(shí)，對(duì)方說(shuō)最近“心很煩，頭疼，鬧心!”看來(lái)和小沈陽(yáng)走得相當(dāng)近。

　　小沈陽(yáng)被爆演《三槍》沒(méi)拿錢(qián)

　　該博客上傳后，立刻引來(lái)眾多網(wǎng)友關(guān)注，留言多達(dá)數(shù)頁(yè)。對(duì)趙本山掌摑小沈陽(yáng)，大多數(shù)人不太相信，“這怎么可能？”“我喜歡趙本山的藝術(shù)造詣，也相信他的人品！”但更多八卦的網(wǎng)友則繼續(xù)爆料：“小沈陽(yáng)透露過(guò)拍《三槍》一分錢(qián)勞務(wù)費(fèi)都沒(méi)拿到，因?yàn)槭菐煾到腥サ��！绷碛芯W(wǎng)友也透露自己的父親是逢趙本山的節(jié)目必看，“那天看有節(jié)目采訪本山大叔，說(shuō)了和范偉的疙瘩，說(shuō)小沈陽(yáng)那些徒弟，說(shuō)話語(yǔ)氣那膨脹。我爸說(shuō)他也太自大了，人家范偉憑什么要受他壓著，人家又不是他徒弟。”更多網(wǎng)友調(diào)侃，“打兩巴掌，估計(jì)是有兩個(gè)廣告沒(méi)抖出來(lái)。這都是錢(qián)哪，怎能不打？”“典型的中國(guó)師徒模式，看看有多少個(gè)教授不是剝削自己學(xué)生的？”

經(jīng)紀(jì)人笑稱(chēng)“太離譜了”

　　趙本山難道真的對(duì)徒弟們嚴(yán)苛之極？記者事后致電趙本山經(jīng)紀(jì)人高大寬，話音剛落他就矢口否認(rèn)，“這種說(shuō)法太離譜了，純屬無(wú)稽之談！”高大寬說(shuō)，趙本山疼他的徒弟們都來(lái)不及，怎么可能打人�！皼](méi)看到今年的小品，他不停地改劇本，就為讓小沈陽(yáng)兩度上春晚么？”不過(guò)，在小沈陽(yáng)去年走紅不久，就有消息稱(chēng)小沈陽(yáng)在本山集團(tuán)只拿工資以及少量的演出提成，難道他果然只拿演出酬勞的1/9？對(duì)此，高大寬表示這些都是商業(yè)秘密，“所以不會(huì)回應(yīng)！” （婁躍星）