中新社發(fā) 李學(xué)仕 攝
近日,全國政協(xié)委員、長春電影制片廠總導(dǎo)演李前寬在小組討論時(shí)談及中國電影界現(xiàn)狀,痛批媒體“炒作”明星緋聞的行為,稱這種炒作之聲“該封殺就得封殺”。他還表示,對“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星章子怡”,媒體不要抓住她的緋聞不放。李前寬的這一說法,引來了兩個(gè)多月來苦苦追查善款的網(wǎng)友們的極度不滿。
“現(xiàn)在(媒體)又開始炒章子怡捐款差了十幾萬的事情,(媒體)就在這些小地方抓著不放!
中國電影界目前炒作之風(fēng)盛行,尤其是媒體過度炒作明星的緋聞。他談到已故著名導(dǎo)演謝晉被“大嘴”宋祖德“消費(fèi)”一事,極為憤慨地說出了這句感嘆。李前寬呼吁封殺宋祖德,著實(shí)對了大家的胃口。不過李前寬在批判完宋祖德后,又舉出一例,而這個(gè)例子正是近日十分受大家關(guān)注的章子怡“詐捐門”事件。針對此事,他發(fā)出了“現(xiàn)在(媒體)又開始炒章子怡捐款差了十幾萬的事情,(媒體)就在這些小地方抓著不放”的感言。
網(wǎng)友:
詐捐和騙募不是“緋聞”,更不是什么“小事”。
李前寬的這句話招來網(wǎng)友們強(qiáng)烈抗議。一位叫“特別女子”的網(wǎng)友說,“此事是社會事件,已不是普通的明星緋聞。李委員,請不要當(dāng)大家是白癡,詐捐和騙募并不是所謂的‘緋聞’,更不是什么‘小事’!本W(wǎng)友“你就發(fā)了”憤怒地表示:“我想問這位政治委員,你說要多少數(shù)目才算是大事情?”
“我們培養(yǎng)一個(gè)年輕影星,能在國際舞臺上站住腳不容易啊!
作為一名主旋律導(dǎo)演,李前寬對章子怡的評價(jià)頗高,他認(rèn)為章子怡是如今在國際舞臺上站住腳的中國影星,能夠向國外傳遞中國的文化和藝術(shù)。“我們培養(yǎng)一個(gè)年輕影星,能在國際舞臺上站住腳不容易啊”,他的這句話言下之意,是在呼吁大家應(yīng)該對章子怡寬容一些。
網(wǎng)友:
前輩真是老糊涂了。
網(wǎng)友們對此自然不買賬,一位北京網(wǎng)友說:“有些事可以寬容,有些事是不能寬容的。如果ZZY(章子怡)不能說明善款的去向,那么我想,這一次,真的不能寬容。不是因?yàn)閯e的,因?yàn)檫@是國人的底線。這些所謂的名人,請不要高估了自已的影響力——難道你們的影響力可以高到讓黑白顛倒?也不要低估了民眾的智慧——最有智慧的,還是人民大眾!”另一位來自北京的網(wǎng)友則諷刺道:“上梁不正下梁歪,作為一個(gè)中國電影界的老前輩不僅不為這樣的人渣而羞愧,反而要求大家寬容她,真是老糊涂了。”
“當(dāng)年阮玲玉因小報(bào)炒作而自殺,如果在當(dāng)今中國,由于媒體的炒作而再次導(dǎo)致中國電影界一個(gè)新星的隕落,這將是不能原諒的!
網(wǎng)友:
他李前寬還是全國政協(xié)委員,就算是個(gè)導(dǎo)演,目光也不能只停留在演員身上。
同樣,網(wǎng)友完全不認(rèn)同李前寬把章子怡比作阮玲玉。網(wǎng)友“rich1967”說:“阮玲玉那是感情問題,但國際章是人品問題,而且屬于喪盡天良那種。”還有網(wǎng)友呵斥:“虧他李前寬還是全國政協(xié)委員,就算是個(gè)導(dǎo)演,目光也不能只停留在演員身上,還有災(zāi)后重建他怎么不放在心上?只關(guān)注一個(gè)沒有道德的明星會不會隕落?我要說的是,明星多一個(gè)少一個(gè),對于國人,對于國家來說,都無所謂。但是,無恥的人多一個(gè)都是悲哀。”
“章子怡在汶川地震關(guān)鍵時(shí)刻,在戛納電影節(jié)馬上換上素裝,馬上捐出100萬,這樣的年輕演員,你還要她怎么樣?”
對于汶川大地震,章子怡在海外的募捐,李前寬一句“章子怡在汶川地震的關(guān)鍵時(shí)刻,在戛納電影節(jié)馬上換上素裝,馬上捐出100萬,這樣的年輕演員,你還要她怎么樣”,發(fā)自內(nèi)心呼吁寬容章子怡。
網(wǎng)友:
沒有了解全部真相就別妄作評論。
網(wǎng)友們認(rèn)為李前寬根本沒有發(fā)言權(quán),因?yàn)樗静涣私庹伦逾霸p捐”事件的全部情況。網(wǎng)友“小渠貓”的發(fā)言很能代表網(wǎng)友的心聲:“希望你是在不了解事情真相的前提下說出這些話,否則我想對您老人家說——網(wǎng)友的調(diào)查追蹤歷時(shí)了2個(gè)多月!我們的質(zhì)疑是有原因有根據(jù)的,你對章子怡詐捐和涉嫌非法募捐、擅自截留善款、涉嫌挪用善款的事情調(diào)查了嗎?沒有調(diào)查的話請你——SHUT UP(閉嘴)!”網(wǎng)友們更是表示,“請問李委員,您有沒有了解全部真相就妄作評論,誠如您所言章小姐捐錢,如果沒有后來的事情,本身是值得敬佩的,可是章小姐冒天下之大不韙,打著旗號國外募捐并且收到目前所謂數(shù)目不明的資金,這筆錢哪里去了?如果進(jìn)了私人腰包,請問您算不算發(fā)國難財(cái)?如果沒有進(jìn)到私人腰包,請問為什么不能向大眾公開賬目以證清白?”網(wǎng)友們希望李前寬明白,目前媒體和網(wǎng)友追究的不是少捐16萬的事情,而是章子怡以汶川地震旗號在海外為汶川地震募集到700萬人民幣的捐款。
李大導(dǎo)演,請三思而后言
我想導(dǎo)演李前寬一定是很有愛心的,尤其是對章子怡?上,愛心雖足夠,人卻不夠清醒。李導(dǎo)實(shí)在是混淆了一個(gè)問題,詐捐絕對不等同于緋聞。
章子怡“詐捐門”事件,絕不是媒體不懷好意地炒作,也不是道聽途說的八卦,而是大眾的輿論監(jiān)督;蛟S章子怡的片酬差十幾萬也許在這些名導(dǎo)大腕的眼里算小事,但善款別說差十幾萬,就是差幾百元也不行,因?yàn)檫@錢不是給章子怡本人的,而是給災(zāi)區(qū)老百姓的,那是用來救命的錢。
“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星章子怡”,李委員這份愛才、惜才的心理可以理解,但是就只是因?yàn)椤昂貌蝗菀着囵B(yǎng)出來的國際影星”,你就放著為百姓謀利、為國家建設(shè)建言獻(xiàn)策的正事不做,吃飽了沒事做去摻和娛樂圈的事情,未免有點(diǎn)本末倒置了吧。再說了,我們辛辛苦苦培養(yǎng)“國際巨星”的目的是促進(jìn)國際文化交流,擴(kuò)大中國影視文化的影響,更希望這些精心打造出來的“巨星”們能為國爭光,成為國家的驕傲。但是,從章子怡近期的種種緋聞和民眾的反應(yīng)來看,她做的一些事情,似乎讓國民反感甚至是蒙羞,既然如此,我們是否應(yīng)該考慮一下有沒有幫她說話、維護(hù)的必要呢?(薛姣)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved