7月5日，負(fù)責(zé)韓國(guó)演員張紫妍自殺案的韓國(guó)京畿道盆堂警署舉行新聞發(fā)布會(huì)，公開了最近幾日對(duì)張紫妍前經(jīng)紀(jì)公司老板金某的審訊情況。警方負(fù)責(zé)人透露，金某否認(rèn)了強(qiáng)迫張紫妍進(jìn)行性賄賂等大部分指控，只是承認(rèn)了曾輕微地辱罵、毆打過(guò)張紫妍。韓國(guó)警方已經(jīng)以貪污公款、脅迫、暴力毆打等罪名向法院提出了對(duì)金某的拘留申請(qǐng)。

　　金某 承認(rèn)毆打否認(rèn)性賄賂

　　記者(以下簡(jiǎn)稱記)：已經(jīng)掌握金某的犯罪事實(shí)都有哪些？

　　警方負(fù)責(zé)人 (以下簡(jiǎn)稱警)：2008年6月19日，金某在經(jīng)紀(jì)公司3樓VIP室舉行派對(duì)時(shí)，指責(zé)張紫妍向其他人透露了自己的隱私，將她帶到隔壁的房間，用飲料瓶和手掌毆打了張紫妍的頭部和臉部。今年1月9日，金某侵吞了張紫妍應(yīng)得的240多萬(wàn)韓元。2月25日金某在發(fā)給張紫妍一名朋友的短信中稱，如果張紫妍不聽話，就要向外界公開張紫妍吸毒的丑聞，以此來(lái)要挾張紫妍。

　　記：有關(guān)金某強(qiáng)迫張紫妍進(jìn)行性賄賂，警方所掌握的情況有哪些？

　　警：關(guān)于這方面，金某不肯承認(rèn)，所以等法院發(fā)布對(duì)金某的拘留證后，將繼續(xù)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。

　　記：有關(guān)強(qiáng)迫公司女藝人陪酒的事實(shí)，金某承認(rèn)了嗎？

　　警：從引渡金某回國(guó)到現(xiàn)在，對(duì)他的審訊已經(jīng)進(jìn)行了30小時(shí)左右，還沒來(lái)得及對(duì)這部分進(jìn)行調(diào)查。

　　警方 拘留10日尋找突破口

　　記：法院發(fā)布拘留證后，將如何進(jìn)行調(diào)查？

　　警：目前對(duì)金某的逮捕令，只能拘留金某48小時(shí)，不過(guò)有了拘留證就可以拘留他10天，在這10天里，將對(duì)他的供述反復(fù)進(jìn)行確認(rèn)，以找出突破口。

　　記：金某接受審訊的態(tài)度如何？

　　警：態(tài)度比較好，并不拒絕回答問題，不過(guò)當(dāng)問到對(duì)他不利的問題時(shí)，他都是說(shuō)想不起來(lái)。

　　記：金某在被日本警方逮捕后曾說(shuō)過(guò)，張紫妍的自殺與性賄賂無(wú)關(guān)？

　　警：金某一直主張張紫妍自殺與自己無(wú)關(guān)，并表示自己也不知道張紫妍為什么要自殺。雖然現(xiàn)在金某不說(shuō)任何對(duì)自己不利的證詞，不過(guò)警方將根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)對(duì)他進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。

　　記：有沒有計(jì)劃將公開張紫妍遺書的劉長(zhǎng)浩傳喚到警察局，與金某進(jìn)行當(dāng)面對(duì)質(zhì)？

　　警：有需要的話，不排除這種可能性。記者常雄飛

　　★新聞回放

　　今年3月，韓國(guó)演員張紫妍自殺，她在遺書中曝光了韓國(guó)演藝圈中涉嫌 “性招待”的情況。張紫妍前經(jīng)紀(jì)公司老板金某涉嫌強(qiáng)迫張紫妍進(jìn)行性賄賂，在張紫妍自殺后他就逃到日本，一直拒不回國(guó)，直到6月24日才被日本警方逮捕并于7月3日引渡回韓國(guó)。警方當(dāng)天下午就開始對(duì)金某進(jìn)行了高強(qiáng)度的審訊，并且還對(duì)金某的小便和頭發(fā)進(jìn)行了化驗(yàn)，以確定金某是否曾參與過(guò)吸毒。

　　★相關(guān)調(diào)查

　　兩成韓國(guó)藝人遭遇性招待

　　韓國(guó)電視電影演出藝人協(xié)會(huì)日前向2000多名藝人發(fā)放了調(diào)查問卷，其中183人對(duì)此作出了答復(fù)。在這次調(diào)查中，24.6%(45人)的藝人表示自己的人權(quán)曾經(jīng)受到過(guò)侵害，且有過(guò)被人索賄的遭遇。而68.2%(125人)的藝人則透露雖然自己沒有過(guò)這樣的遭遇，但是聽說(shuō)過(guò)同行曾受過(guò)人權(quán)侵害或被索賄的事實(shí)。對(duì)于性招待這一敏感話題，19.1%的被調(diào)查人員表示自己或同事曾經(jīng)遭遇過(guò)性招待，更有34.4%(63人)的藝人表明自己曾經(jīng)被強(qiáng)求過(guò)。而對(duì)于拒絕性招待要求之后的后果，114名(62.3%)接受調(diào)查的人員表示如果拒絕，會(huì)產(chǎn)生比如之前確定出演的角色突然換人等很多不好的后果。也有少數(shù)人表示拒絕無(wú)理要求后會(huì)遭到威脅、惡言惡語(yǔ)、毆打等人身攻擊。

　　在回復(fù)的調(diào)查問卷中，很多藝人指出強(qiáng)求他人性招待或提出無(wú)理要求的大多是電視臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)或?qū)а荩�而編劇、娛樂公司老板、政客及企業(yè)家也不在少數(shù)，這其中更有10多人的名字重復(fù)上榜，但韓國(guó)電視電影演出藝人協(xié)會(huì)并沒有將這些人的名字公之于眾。