繼代理律師對(duì)“侯門官司”作出回應(yīng)之后,昨天下午,侯瓚一方與媒體記者面對(duì)面作出說(shuō)明。在開庭十幾天之后,“侯門官司”開始了庭外辯論。
原被告開始“庭外辯論”
本報(bào)昨天報(bào)道了侯瓚律師對(duì)于開庭時(shí)侯躍華一方拋出的“侯瓚拿東西”、“借錢不成積怨”、“騙取骨灰證”等說(shuō)法作出的回應(yīng)。在昨天下午的說(shuō)明過程中,侯瓚及律師的介紹也圍繞在這些問題上。
陳旭律師說(shuō):“侯躍華一直以權(quán)利人的身份自居,讓侯瓚把拿了的東西交回來(lái)。別說(shuō)侯瓚沒拿,即便拿了就該還給被告嗎?被告方用這樣的話試圖挑撥侯瓚姐妹關(guān)系,但目前姐妹倆關(guān)系很好,這個(gè)案子了結(jié)了,姐倆完全可以協(xié)商解決繼承事宜!
在西城法院開庭之時(shí),被告方證人出庭作證時(shí)曾提到侯瓚與其父親的感情并不好。這令侯瓚無(wú)法接受!拔液苄r(shí)父母離異,沒有和父親生活在一起,但這不代表我們沒有感情!焙瞽憣(duì)記者說(shuō):“這種沒有根據(jù)的質(zhì)疑,太過狠心、太過殘忍了!父女情深居然也可以被人拿來(lái)當(dāng)做武器,這種做法不僅極大地傷害了我,也詆毀了一個(gè)父親對(duì)女兒的愛!
了解到侯瓚的回應(yīng)之后,侯躍華的律師劉鋒又進(jìn)行了一番反駁!昂瞽懻f(shuō)從玫瑰園拿出的都是些衣物用品,但她一直在玫瑰園住了半個(gè)月,守靈時(shí)也沒換什么衣服,都在別墅里洗,有什么需要大包小包拿的?相聲界的規(guī)矩很多,侯耀文的徒弟們都是侯瓚的師兄弟,侯瓚借錢一事,侯躍華和大伙兒商量合乎規(guī)矩!
侯耀文去世三年仍難安葬
本月23日,就是侯耀文去世三周年的日子,而他至今未能入土為安。按照侯瓚的說(shuō)法,侯耀文恐難在這個(gè)日子下葬。“我對(duì)此事終日焦慮不安,其實(shí)這也是我要打這場(chǎng)官司最主要的緣由之一!焙瞽懻f(shuō),因?yàn)椴淮蚬偎,她無(wú)法了解都有誰(shuí)為父親建造墓地而捐款以及捐款數(shù)額。如果她忽略這些,是對(duì)捐款人的不負(fù)責(zé)任!鞍苍岣赣H一定是我做女兒的責(zé)任和義務(wù),F(xiàn)在家里有長(zhǎng)輩,還有妹妹,父親葬在哪不是我一個(gè)人能決定的;其次二大爺修了家族墓地,但是我爺爺(侯寶林大師)奶奶目前葬在八寶山革命烈士公墓,遷出入家族墓是不可能的。所以這個(gè)墓地最后是什么形式也不能確定!
劉鋒律師則告訴記者,墓地早已完工,就等著侯耀文安葬了!昂顚毩执髱煵荒苓w過來(lái),所以侯躍華在墓地鑄了大師的銅像,希望弟弟和父母在一起。墓地就是為侯耀文修的,今后誰(shuí)去不去那是幾十年以后的事情了。侯先生說(shuō)過,侯瓚要是能把骨灰拿出來(lái)安葬,什么事都好說(shuō)。這是最關(guān)鍵的問題!
希望用簡(jiǎn)單的方式解決
提到案件的結(jié)果,陳旭律師比較樂觀!摆A得訴訟應(yīng)該沒有懸念。”陳律師說(shuō),對(duì)于用取出的存款償還了玫瑰園別墅貸款、物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)等,法院有可能在認(rèn)定取錢非法性的同時(shí),以支出結(jié)果還算正常合理為由認(rèn)定不必歸還!斑@個(gè)我們也能接受,但是對(duì)于被告方所舉出的侯耀文生前債務(wù)等我們肯定不同意。即便存在債務(wù)也應(yīng)讓債權(quán)人另行起訴解決,此案中直接處置沒有法律依據(jù)。”
劉鋒律師仍然堅(jiān)持在庭上的辯論觀點(diǎn),表示侯瓚清楚還錢的事,沒有反對(duì)就視為同意。至于那些侯耀文的生前借款,雖然沒有欠條,但法律規(guī)定借款合同采取書面形式,自然人之間的借款另有約定的除外,這些錢沒法退!安还茉鯓,我們會(huì)尊重法院的判決!
值得一提的是,在采訪過程中,無(wú)論是侯瓚還是雙方的律師都提示記者不要引用情緒化的言語(yǔ)表達(dá)。侯瓚說(shuō):“我不希望這個(gè)官司搞成娛樂事件,案子拖得越久越傷感情,我希望用簡(jiǎn)單的方式盡快解決。”記者孫瑩
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved