音樂人哭窮,音樂網(wǎng)站埋怨用戶不愿付費(fèi),運(yùn)營(yíng)商又怪音樂人拿不出像樣的作品。新時(shí)代下的音樂產(chǎn)業(yè),原本簡(jiǎn)單的生意經(jīng)變得復(fù)雜,這讓人們擔(dān)心接下來的幾十年里,會(huì)再也聽不到好音樂。昨天,第十七屆蒙牛優(yōu)益C東方風(fēng)云榜“真音樂的3.0時(shí)代”研討會(huì)在上海舉行,而作為唱片公司的唯一代表,太合麥田總經(jīng)理宋柯坦言,這樣的情形下,消亡的不會(huì)是音樂本身,而是他們這些兢兢業(yè)業(yè)做音樂的唱片公司從業(yè)人員。
“歌手、詞曲作者收入已增加”
就算只是偶爾看報(bào)紙的讀者,也能有機(jī)會(huì)看到歌手或者音樂人抱怨,版稅拿得太少,生存不容易之類的話。但宋柯卻說,流行音樂人這兩年其實(shí)活的很好。
宋柯表示,內(nèi)地音樂人這兩年的酬勞增長(zhǎng)很快。幾年前向詞曲作者買一首好歌,唱片公司大概只需要付出兩三千元人民幣,現(xiàn)在卻已是七八千起跳,甚至到了兩三萬(wàn),翻了將近10倍。而讓錄音師錄音的價(jià)錢也從兩三千增長(zhǎng)到了一萬(wàn)。“都不知道資金是哪里來的,還能養(yǎng)活這么多人,有些我看寫得很一般,但也能賺不少錢,所以他們其實(shí)并不缺少工作的動(dòng)力。 ”
至于歌手,宋柯表示他們的收入更是“不差錢”!熬退阋粋(gè)唱夜場(chǎng)的歌手,一年下來也有10萬(wàn)以上的收入。歌手常說侵權(quán),但其實(shí)他們最關(guān)鍵的嗓子、樣子別人都盜版不了。 ”在一片水漲船高聲下,唱片公司只能接受越來越高的人力成本。宋柯表示,歌手和詞曲作者還有法律保護(hù)其版權(quán),但作為唱片工業(yè)的核心版權(quán)——母帶版權(quán),雖然歸唱片公司所有,但中國(guó)卻并沒有法律予以保護(hù)。
“我們抑制不了網(wǎng)絡(luò)的欲望”
一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,中國(guó)三大傳統(tǒng)娛樂產(chǎn)業(yè),每年電視臺(tái)支付給電視劇制作公司的費(fèi)用大約是100億人民幣;70億的電影票房中,大約有40%歸電影公司所有;而音樂產(chǎn)業(yè)中收入最高的部分無線音樂,一年可以誕生200億人民幣的收入,但從電信公司流入唱片公司的,卻只有5億。
宋柯認(rèn)為,所有網(wǎng)站的數(shù)字音樂業(yè)務(wù),“多少都有些曖昧的侵權(quán),版權(quán)不清晰,互聯(lián)網(wǎng)不主動(dòng)保護(hù)版權(quán),反而慣壞了消費(fèi)者。為什么看電影甚至電視劇是要付費(fèi)的,到了音樂這里就是免費(fèi)的呢? ”宋柯表示,音樂這個(gè)行業(yè)不是賺不了錢,而是互聯(lián)網(wǎng)賺了多少錢,和唱片公司都沒有關(guān)系。 “唱片公司既抑制不了音樂人的欲望,也抑制不了網(wǎng)絡(luò)的欲望,最后只成了這個(gè)時(shí)代的悲劇。 ”
“李宇春救不了唱片”
雖然宋柯手中握有內(nèi)地唱片市場(chǎng)最賣座的歌手李宇春的音樂版權(quán),但他還是表示,光靠一個(gè)李宇春仍然救不了唱片工業(yè)。
宋柯表示,李宇春占太合麥田一年的營(yíng)收大約在20%左右,已經(jīng)是國(guó)內(nèi)最頂尖的藝人了。而太麥在內(nèi)地唱片界的排名也十分靠前,但這一切都不足以挽救整個(gè)唱片公司。宋柯表示,除非有巨無霸型的唱片公司誕生,能在和百度、新浪、電信這樣的行業(yè)巨頭談判中擁有足夠的籌碼,否則唱片公司根本沒有與之談判爭(zhēng)取權(quán)利的資本。宋柯介紹,這樣的巨無霸必須擁有35%以上的唱片市場(chǎng)份額,但目前來看,國(guó)內(nèi)的幾家大型公司,市場(chǎng)份額都不足15%。 “如果沒有巨無霸,唱片公司就兩條路,要么倒閉,要么轉(zhuǎn)型做經(jīng)紀(jì)公司,做電影,做策劃。像太麥今年也要拍電影,沒辦法不拍啊。 ”
不過,宋柯依舊表示,李宇春這樣的藝人依舊需要積極“爭(zhēng)取”。 “一個(gè)歌手能占到一個(gè)公司兩成的收入,怎么可以不爭(zhēng)取。更何況她一場(chǎng)演唱會(huì),1萬(wàn)多張票3小時(shí)就能賣光!彼慰卤硎,和李宇春的合約年底到期,屆時(shí)必然會(huì)有一番激烈爭(zhēng)奪。記者 韓壘
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved