中新網(wǎng)1月17日電 新聞晚報(bào)消息，昨天下午，《咬文嚼字》雜志社透露：繼2006年“請(qǐng)給熒屏亮分”活動(dòng)之后，2007年，雜志社仍然會(huì)派專(zhuān)人監(jiān)督豬年春晚節(jié)目,但可能是參考性質(zhì)，不一定會(huì)公開(kāi)曝光。如今語(yǔ)言文字的運(yùn)用已經(jīng)成為電視的“軟肋”。各大名嘴的差錯(cuò)率均“十分了得”。同時(shí)，該雜志社在一整天緊張的編委會(huì)之后，最終公布了2006年的十大語(yǔ)文差錯(cuò)。
央視登上“差錯(cuò)榜榜首”
發(fā)動(dòng)廣大電視觀眾檢查了中央電視臺(tái)(一套)、安徽衛(wèi)視、北京衛(wèi)視、重慶衛(wèi)視、東方衛(wèi)視、廣東衛(wèi)視、黑龍江衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視、山東衛(wèi)視、四川衛(wèi)視、云南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視等12家電視臺(tái)的語(yǔ)文差錯(cuò)，《咬文嚼字》向各媒體公布了檢查結(jié)果，各臺(tái)的“得分”均不高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一年來(lái)大約有10萬(wàn)電視觀眾參與了“亮分”活動(dòng)，一共給12家電視臺(tái)提出了數(shù)萬(wàn)條意見(jiàn)，《咬文嚼字》最后認(rèn)定了3551條，平均下來(lái)，各電視臺(tái)大約每月出現(xiàn)300條差錯(cuò)，其中央視更是由于節(jié)目眾多，而“榮登”“差錯(cuò)榜榜首”。
據(jù)調(diào)查，電視臺(tái)播出的電視劇、電影、廣告，一般不是電視臺(tái)自己制作的，其中的語(yǔ)言文字運(yùn)用處于無(wú)人監(jiān)管狀態(tài)。在《咬文嚼字》認(rèn)定的3551條差錯(cuò)中有2238條是電視劇、電影、廣告中的，占總數(shù)的63%。電視劇、電影、廣告無(wú)疑是電視語(yǔ)文差錯(cuò)的重災(zāi)區(qū)。
《咬文嚼字》也曾受新聞出版主管部門(mén)委托，檢查過(guò)3000多本圖書(shū)、1000多本雜志、100多種報(bào)紙的語(yǔ)文運(yùn)用質(zhì)量，總體情況圖書(shū)強(qiáng)于雜志，雜志強(qiáng)于報(bào)紙，報(bào)紙強(qiáng)于電視。
名嘴素質(zhì)尚待提高
電視從業(yè)人員，特別是節(jié)目主持人的文化素質(zhì)不高，是造成電視媒體中語(yǔ)文差錯(cuò)率居高不下的主要原因。許多深受觀眾喜愛(ài)的主持人，經(jīng)常出現(xiàn)一些低級(jí)差錯(cuò)。比如李詠就曾在《幸運(yùn)52》中把白居易《琵琶行》詩(shī)中“曲終收撥當(dāng)心畫(huà)”一句中的“撥”(bō)誤讀成了bá。而同樣在《幸運(yùn)52》中，有這樣一道題目：“請(qǐng)問(wèn)，豆蔻年華是專(zhuān)門(mén)指代多大年紀(jì)的少男少女？”提供的答案是“十三十四歲的少男少女”。其實(shí)豆蔻年華指的是十三四歲的少女，不指少男，出題人不明成語(yǔ)“豆蔻年華”的準(zhǔn)確含義，而導(dǎo)致了此題設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤。
此外李彬還把曹禺《雷雨》中的經(jīng)典人物繁漪，歸在老舍的《四世同堂》中。而李湘則在舉蘇軾描寫(xiě)月光的詩(shī)詞名句時(shí)，居然把李白的“床前明月光”也念了出來(lái)。
而《咬文嚼字》在把這些差錯(cuò)提交的同時(shí)，還有電視臺(tái)工作人員回應(yīng)道：“我們的節(jié)目是錄播，完全有時(shí)間把這些錯(cuò)誤、語(yǔ)病改過(guò)來(lái)，而且節(jié)目要經(jīng)過(guò)幾次審查，怎么會(huì)看不出這些呢？我們的想法是這是一檔娛樂(lè)節(jié)目，主持人不必很?chē)?yán)肅，有一些語(yǔ)病可以拉近和觀眾的距離，請(qǐng)觀眾就當(dāng)是一個(gè)樂(lè)子�！倍@樣的“樂(lè)子”只是“愚樂(lè)”而不是“娛樂(lè)”。(謝正宜)
