前晚，備受關(guān)注的經(jīng)典翻拍劇《四世同堂》在央視一套黃金時(shí)間首播。由于只播出第一集，演員的表現(xiàn)和劇情的安排等尚待觀眾檢驗(yàn)。不過(guò)，首集中卻暴露出較為嚴(yán)重的配音問(wèn)題，讓觀眾大為意外，如聲畫(huà)不同步、出現(xiàn)“模式化”配音、京味兒顯得太淡等。昨日，本報(bào)記者采訪了導(dǎo)演汪俊，面對(duì)觀眾質(zhì)疑，聽(tīng)聽(tīng)導(dǎo)演怎么說(shuō)？

　　觀眾質(zhì)疑1：與口型對(duì)不上？

　　導(dǎo)演：這個(gè)是失誤，要對(duì)觀眾道歉

　　前日播出的首集中，不少觀眾發(fā)現(xiàn)有些地方聲畫(huà)不同步，配音與口型對(duì)不上，尤其是在元秋演的大赤包與桐芳一場(chǎng)吵架戲中很突出。昨日，導(dǎo)演汪俊告訴本報(bào)記者：“這是技術(shù)問(wèn)題，失誤了，要跟觀眾道歉”。導(dǎo)演表示，后期制作時(shí)，在配音現(xiàn)場(chǎng)并未出現(xiàn)上述問(wèn)題，“可能出帶的時(shí)候，一部分錯(cuò)位導(dǎo)致的”。他表示，對(duì)于出現(xiàn)這種技術(shù)性失誤，他感到“非常遺憾”。

　　觀眾質(zhì)疑2：個(gè)性不強(qiáng)，“模式化”？

　　導(dǎo)演：有的是一配二

　　有觀眾反映稱，第一集中不少人物的聲音個(gè)性化不強(qiáng)，比如車夫、教師等小人物，講話都很“模式化”。對(duì)此，導(dǎo)演表示可能有些角色是出自同一位配音演員，“有時(shí)他們會(huì)一配二，可能會(huì)變一點(diǎn)，加以少許修飾。”

　　觀眾覺(jué)得香港演員元秋飾演的大赤包，“潑婦”嗓音與老版的太像，區(qū)別性較小。導(dǎo)演介紹稱，為了給元秋配音，他特意尋找人選，“專門(mén)找了一位聲音低沉、很沙啞的人，她不是配音演員，是幕后人員�！睂�(duì)于大赤包的配音，導(dǎo)演表示“我覺(jué)得挺好”，對(duì)于觀眾的質(zhì)疑，他很無(wú)奈地說(shuō)：“像老版的話，有人說(shuō)不好；不像老版的，也有人說(shuō)不好。我也沒(méi)辦法了。”

　　觀眾質(zhì)疑3：京味兒不夠濃？

　　導(dǎo)演：配音找的都是北京人

　　原著中人物一口“京味”是為外人所稱道的突出特色。老版《四世同堂》曾將這一點(diǎn)表現(xiàn)得令人滿意。新版播出第一集后，不少觀眾紛紛表示京味淡了，“拍得一點(diǎn)兒北京味都沒(méi)了�！睂�(dǎo)演汪俊表示，“如果全部老北京話，太難了。有些老北京話，我都聽(tīng)不懂，年輕人就更不懂了。老舍是北京的老舍，他也是全國(guó)的老舍�！� 汪俊表示，配音演員找的都是北京人，“黃磊和趙寶剛是自己配的。其實(shí)大家講的都是北京話，我也要求他們用北京話，沒(méi)什么大的區(qū)別吧�！�