3月25日晚，周星馳打破沉默，首次親自開腔回應(yīng)“倒周潮”�！暗怪堋憋L(fēng)潮在本月鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)，繼“中國(guó)星”副主席陳嵐痛批周星馳后，3月18日前香港電影金像獎(jiǎng)主席文雋在南方某報(bào)撰文《周星馳時(shí)代宣告結(jié)束！》，“倒周潮”升溫。次日，文雋澄清“炮轟周星馳”是媒體斷章取義，星輝公司也同時(shí)發(fā)表聲明。時(shí)隔一周，3月25日，星爺最終打破沉默，接受文雋發(fā)文的同一家媒體采訪，回應(yīng)“倒周潮”。

　　“我不認(rèn)識(shí)文雋”

　　當(dāng)晚，星爺一臉倦容，滿面須根，問他是否受到打擊，情緒落寞，不修邊幅？他立刻否認(rèn)，表示他閑時(shí)就是這樣子。因?yàn)樵诠�司開會(huì)了一整天，還沒有吃過晚飯，所以有點(diǎn)兒累。至于各類議論，尤其文雋說他的那一篇文章是否讓他有所觸動(dòng)，星爺說“報(bào)道都看過了，沒有什么感覺”。他表示人家說他不是，也只一句說話，他沒有放在心里。因?yàn)樗�籌備開拍新片工作已經(jīng)忙不過來，怎么還有心情去為這些事情找煩惱。至于文雋，他表示：“我不認(rèn)識(shí)文雋，沒有和這個(gè)人交往過！”“倒周潮”中比較有影響力的一句話是文雋的“周星馳的時(shí)代過去了”，雖然之后文雋特別對(duì)這句話做了解釋，純粹是從電影評(píng)論的角度，沒有攻擊意思，大家也沒有必要斷章取義，但對(duì)這句話，周星馳究竟作何感想？星爺說，這是人家的一句話，又沒有真正地影響到他，只能笑一笑。

　　“難產(chǎn)”是不想濫接戲

　　文雋言論之外，“倒周潮”中也不乏抱怨其三兩年才拍一部戲太“難產(chǎn)”，以及個(gè)性孤僻不好合作的說法。訪談中，周星馳表示“難產(chǎn)”是因?yàn)閳?jiān)持原創(chuàng)劇本的原則，其實(shí)不少人給他劇本請(qǐng)他接戲，但劇本和角色都不適合他，這些年也推掉了很多片約。他表示不想因?yàn)橘嶅X濫接戲來拍。雖然如此，但他也坦言并非圣賢，有錢還是要賺，“錢！怎會(huì)賺夠呢！”

　　至于最近幾年來在公開活動(dòng)中很少見到星爺?shù)挠白�，他回�?yīng)：“不出來活動(dòng)不等于自閉，要和編劇討論劇本，根本就要躲起來�！彼�還表示，去夜店飲酒的時(shí)代也過去了，今年他已經(jīng)46歲，晚上飲完了酒，第二天起來會(huì)很辛苦，頭也疼得不行，這樣子，還要去過夜生活？

　　[鏈接]

　　文雋：我覺得他說得很合理

　　對(duì)于周星馳的言論，文雋次日做了回應(yīng)，認(rèn)為他說得很合理，也是周星馳一向的風(fēng)格，不會(huì)被評(píng)論影響。

　　文雋說：“他說的是事實(shí)。我們倆確實(shí)沒有什么交道。雖然我也在他演的戲里客串過(兩人合作過《大內(nèi)密探零零發(fā)》)，但不屬于同一家公司。那些都是王晶、劉偉強(qiáng)拍的戲。我很欣賞周星馳的才華，也是他的粉絲，所以我發(fā)表的看法是出于理性的。我的原話是說，如果他沒有作品再出來的話，那周星馳的時(shí)代就結(jié)束了。這有什么奇怪呢？許冠文的時(shí)代也結(jié)束了，周潤(rùn)發(fā)的時(shí)代也結(jié)束了，關(guān)鍵是他沒有辜負(fù)那個(gè)屬于他的時(shí)代。有很多演員、導(dǎo)演，連自己的時(shí)代都不曾有過��！時(shí)代結(jié)束沒有什么了不起。 ”□晨報(bào)記者 邱儷華