原以為啃到了一塊大蛋糕，誰知卻是一塊硬石頭——剛剛結(jié)束的為期一周的“超女快男”系列演唱會，讓主辦方失落透頂。

　　現(xiàn)場：多數(shù)場次票房慘淡

　　4月25日起，以2007“快男”亞軍蘇醒為頭陣，何潔、譚維維、吉杰、許飛、魏晨、張杰相繼在北展劇場舉行個(gè)唱。各路粉絲滿心歡喜地迎來了各自偶像的首場個(gè)唱，不過主辦方卻被慘淡票房弄得焦頭爛額。

　　盡管作為7位“超女快男”東家的天娛公司，對“票房慘淡”一直否認(rèn)，但從實(shí)際上座率來看，這確是事實(shí)�？扇菁{2700位觀眾的北展劇場，對這些“超女快男”來說，顯然過于“空曠”。除張杰、譚維維上座率較高外，其他幾位都非常尷尬：蘇醒、何潔、許飛上座率四五成，魏晨六七成，而吉杰則只有兩成多。這其中，據(jù)說譚維維那場存在“假象”。“她一開始大概只賣了60多張票，剩余的是被她的工作室和所代言產(chǎn)品廠商買走的�！敝鬓k方一位負(fù)責(zé)人說。

　　“當(dāng)初策劃這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，也想到可能出現(xiàn)有的場次票房不好的情況，但沒想到大部分都不太好。真是判斷失誤啊！”這位負(fù)責(zé)人無奈之至。

　　反思：人氣不等于購買力

　　就目前流行樂壇狀況而言，一個(gè)歌手專輯或EP的真實(shí)銷量，一般人都難于知道，因而難于判斷其受歡迎程度。那么，公開演唱會則是對其市場號召力的檢驗(yàn)。很多人納悶，這些“超女快男”看起來人氣挺旺，為何票賣不動？

　　“人氣不等于購買力�！睒吩u人王磊一針見血，“何況喜歡他們的歌迷，未必買得起票。”在4月30日魏晨演唱會現(xiàn)場，由于沒有“黃牛票”，而現(xiàn)場售票處只剩下580元以上檔位的票，對一般歌迷來說難以承受。因此，演出開始半小時(shí)了，門外還聚集著約200多名歌迷。最終，主辦方“開恩”將580元的票降為300元。一部分歌迷咬牙買票進(jìn)場后，還有一部分仍在場外徘徊……

　　由此，“購買力”薄弱的另一個(gè)原因應(yīng)是票價(jià)過高——最貴的VIP票甚至達(dá)到1680元。對“天王天后”演唱會才可能出現(xiàn)的如此“天價(jià)票”，主辦方給出的理由是“與成本直接掛鉤”。不過，有人認(rèn)為此說難以令人信服。其一，將7場演唱會“打包”銷售，舞臺制作大同小異，可謂“鐵打的營盤流水的星”，所節(jié)省成本可不是一星半點(diǎn)兒；其二，主辦方基本未投入硬廣告，宣傳陣線和時(shí)間也十分有限，因而宣傳費(fèi)不會很高。

　　主辦方到底投入多少真金白銀，不易探聽。不過，有一點(diǎn)是肯定的，其高估了歌迷的消費(fèi)能力。

　　警醒：沒有好歌怎能唱響

　　與這些“超女快男”同期，歌手李健4月29日在星光現(xiàn)場舉行個(gè)唱，場面火爆，王菲、那英、鄭鈞、樸樹、陳魯豫等眾多歌手名人前去捧場。

　　李健和“超女快男”，原本無甚聯(lián)系，卻因“小眾歌手”這個(gè)特定稱謂“牽扯”一處。不過，前者是由于作品充滿文藝氣質(zhì)、受到圈內(nèi)好評而得名，后者則因?yàn)槁牨娙菏恰耙恍〈楦杳浴薄?/p>

　　就這7位“超女快男”而言，基本上都處于“翻唱”階段，他們中有的甚至連一張EP都未發(fā)行。除了粉絲，又會有多少觀眾愿意掏錢買票走進(jìn)劇場？“歌手自身風(fēng)格的塑造很重要。選秀歌手要想長久良性發(fā)展，更應(yīng)該盡快找到個(gè)人風(fēng)格，推出個(gè)人作品，樹立個(gè)人品牌�！碧�合麥田公司總經(jīng)理宋柯說。

　　作品，是溝通人氣和市場號召力的橋梁。當(dāng)“超女快男”們走出了選秀賽場，就與選秀無關(guān)了，而是進(jìn)入到了流行工業(yè)體系，變成了職業(yè)歌手。既為歌手，沒有好歌，怎能唱響？

　　旁觀：新人出道鼓勵(lì)為先

　　盡管票房遭遇滑鐵盧，但幾位“超女快男”在舞臺上的表現(xiàn)，還是受到了肯定。尤其是吉杰，被認(rèn)為是“以非常良好的心態(tài)和舞臺狀態(tài)，用自己擅長的靈魂音樂、節(jié)奏布魯斯以及彝族民族音樂，讓人驚嘆地與樂隊(duì)一起完成了一場高水準(zhǔn)演出”。

　　“其實(shí)，我們應(yīng)該對選秀歌手懷有一種鼓勵(lì)的心態(tài)。”宋柯說，“這些歌手都是剛出道，第一次開演唱會，這是個(gè)過程。更何況，決定一場演唱會成敗與否，有很多因素，不光是歌手的問題�！�

　　因此，對選秀歌手，不能因?yàn)橐粫r(shí)遭遇市場冷遇而就“一棍子打死”。其實(shí)，眼下很多當(dāng)紅歌手，如周杰倫、孫燕姿、S.H.E等，可都是選秀出身。還是回到那個(gè)老而彌新的問題——選秀本身沒錯(cuò)，錯(cuò)的是選秀市場存在太多泡沫。那么，如何擠掉泡沫？

　　首先經(jīng)紀(jì)公司不能急功近利，對尚顯脆弱的選秀歌手揠苗助長，飲鴆止渴地榨取其“剩余價(jià)值”，而是通過好作品、好機(jī)遇，真正將他們向優(yōu)秀的歌手、藝人方向栽培。而更重要的則是選秀歌手本人需戒驕戒躁，以一顆上進(jìn)的心不斷修煉內(nèi)功、提升自我，相信總有一天會脫掉“選秀”的影子。周杰倫、孫燕姿不都是這樣嗎？