中新網(wǎng)11月21日電 在前不久“湖南衛(wèi)視2009年媒體推廣暨廣告招商會(huì)”上，湖南衛(wèi)視透露將于11月24日播出一檔平民歌唱競(jìng)技節(jié)目《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》。隨后，江蘇衛(wèi)視方面?zhèn)鞒鱿�息，其“�?guó)內(nèi)第一檔音準(zhǔn)選秀”節(jié)目《誰(shuí)敢來(lái)唱歌》不日即將播出。與此同時(shí)，由于江蘇衛(wèi)視從英國(guó)獨(dú)立電視臺(tái)ITV購(gòu)買了版權(quán)，江蘇衛(wèi)視申明了其在“音準(zhǔn)選秀”節(jié)目的正規(guī)軍地位。而湖南衛(wèi)視也宣布將延遲播出《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》。

　　互不相讓，各說(shuō)各理

　　在湖南衛(wèi)視侵權(quán)江蘇衛(wèi)視的質(zhì)疑聲四起之時(shí)，江蘇衛(wèi)視拓展部主任劉原告訴記者，“做為媒體，我們不可能對(duì)湖南臺(tái)發(fā)表任何意見(jiàn)。關(guān)于是否抄襲，是由英國(guó)版權(quán)公司ITV來(lái)處理，而江蘇臺(tái)只是版權(quán)購(gòu)買方，我們做ITV的版權(quán)節(jié)目，對(duì)方保證我們?cè)谥袊?guó)版權(quán)授給的唯一性。至于產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛，那是英國(guó)公司與湖南衛(wèi)視的事情，跟江蘇衛(wèi)視沒(méi)有關(guān)系。至于湖南臺(tái)和ITV的交涉到底走到哪一步了，我們也不是很清楚�！�

　　當(dāng)記者問(wèn)及江蘇衛(wèi)視是否會(huì)攜助ITV與湖南進(jìn)行版權(quán)交涉，或上報(bào)廣電總局，對(duì)湖南方面施壓時(shí)，劉原回答：“不會(huì)。這和總局沒(méi)有關(guān)系，完全是版權(quán)公司與電視臺(tái)之間的問(wèn)題。”

　　而湖南衛(wèi)視《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》導(dǎo)演洪濤對(duì)此事的回應(yīng)，似乎也頗有道理：“他們還沒(méi)看到我們的節(jié)目，怎么就知道我們侵權(quán)了呢？到目前為止，誰(shuí)看到我們的節(jié)目了呢？怎么就能認(rèn)定是我們侵權(quán)了呢？只有看了以后，兩相比較，才能知道到底侵沒(méi)侵權(quán)吧？”

　　對(duì)于兩檔同是有關(guān)音準(zhǔn)類的平民競(jìng)技類節(jié)目，洪濤分析說(shuō)，“雖然《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》也和音準(zhǔn)有關(guān)，但應(yīng)和別人的不同，《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》是一場(chǎng)全民參與的卡拉OK式的大眾游戲，其實(shí)其模式反而和現(xiàn)在火熱的《智勇大沖關(guān)》比較相像�！� 有關(guān)ITV向湖南發(fā)出通告、進(jìn)行交涉的事情，洪濤回以“不知道”。

　　然而，有多少創(chuàng)意和內(nèi)容相同才算是抄襲？這個(gè)比例無(wú)法界定。對(duì)于電視節(jié)目形態(tài)內(nèi)容的保護(hù)，中國(guó)法律上也沒(méi)具體相關(guān)的規(guī)定。談到此處，洪濤回應(yīng)：“這個(gè)由他們?nèi)ダ斫夂徒忉尠�。�?

　　網(wǎng)上有傳，湖南衛(wèi)視之所以把《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》的播出日期由11月24日調(diào)至12月1日播出，就是因?yàn)榻�蘇臺(tái)方面挑起的侵權(quán)糾紛。洪濤否認(rèn)了這種說(shuō)法，他向騰訊娛樂(lè)記者解釋道：“是因?yàn)檐浖�開發(fā)進(jìn)程放緩，導(dǎo)致節(jié)目后延。這一軟件系統(tǒng)是湖南衛(wèi)視自主研發(fā)的，目前具體效果還不太到位�！�

　　據(jù)湖南衛(wèi)視內(nèi)部人士透露，《挑戰(zhàn)麥克風(fēng)》節(jié)目早在今年5月份《舞動(dòng)奇跡》第二季制作完成后就開始定項(xiàng)籌備。現(xiàn)在已準(zhǔn)備就緒，預(yù)計(jì)在12月1日現(xiàn)場(chǎng)直播。

　　事實(shí)上，湖南衛(wèi)視的很多節(jié)目都有和外國(guó)公司合作的先例，之前也購(gòu)買了很多國(guó)外的版權(quán)，比如與BBC合作的《名聲大震》、《舞動(dòng)奇跡》，“我們?cè)缇陀辛俗约旱暮Ｍ夂献髑�道，所謂抄襲并沒(méi)有必要�！焙闈�說(shuō)。

　　對(duì)此劉原向騰訊娛樂(lè)記者回應(yīng)：“現(xiàn)在大家都在講保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果有人要去盜版，還要為自己編造很多理由，還要通過(guò)媒體來(lái)博取同情，這實(shí)在是有點(diǎn)過(guò)份。”

　　正版PK山寨？

　　購(gòu)買節(jié)目版權(quán)國(guó)際上已經(jīng)普及，但在當(dāng)前中國(guó)，大多數(shù)電視臺(tái)還是直接抄襲節(jié)目創(chuàng)意和模式。特別是綜藝類節(jié)目，往往是國(guó)際上一有案例，國(guó)內(nèi)電視臺(tái)紛紛跟風(fēng)，山寨版層出不窮。

　　那么，既然如此，江蘇衛(wèi)視為什么還要買ITV的版權(quán)？劉原說(shuō)，江蘇衛(wèi)視希望能與ITV有長(zhǎng)久的合作，所以走正規(guī)渠道，“這個(gè)圈子很小。你可以一次不花錢，但不可能次次不花錢。你不花錢拷貝人家的東西 ，版權(quán)方一定會(huì)很有意見(jiàn)。當(dāng)電視臺(tái)的形像破壞了以后，國(guó)際版權(quán)方也不會(huì)再給你提供好的節(jié)目模式介紹，你在這個(gè)圈子里也名譽(yù)掃地了。”

　　劉原認(rèn)為，隨著購(gòu)買國(guó)外的版權(quán)模式的情況越來(lái)越多，自然而然也會(huì)慢慢對(duì)這種克隆現(xiàn)象形成一定的約束�！癐TV按集賣版權(quán)，我們?yōu)榇嘶�了近四五百萬(wàn)。當(dāng)然應(yīng)該保護(hù)。今天我們江蘇臺(tái)的權(quán)益受損，明天湖南臺(tái)也可能遇到這種情況。如果大家不按有序的原則來(lái)操作，那這個(gè)市場(chǎng)就會(huì)越走越亂�！�

　　談及這檔音準(zhǔn)比拼的節(jié)目的來(lái)源，江蘇衛(wèi)視拓展部主任劉原告訴記者，早在2008年初的時(shí)候江蘇衛(wèi)視看到了ITV的片子，便與英國(guó)獨(dú)立電視臺(tái)協(xié)商購(gòu)買其中國(guó)版權(quán)，8月份，江蘇衛(wèi)視更是派了編導(dǎo)組去英國(guó)考察，現(xiàn)在已做出決策，準(zhǔn)備馬上推這一檔新節(jié)目。

　　談及湖南衛(wèi)視方面針對(duì)“侵權(quán)論”回應(yīng)的：“不存在侵權(quán)，我們?cè)趪?guó)外優(yōu)秀節(jié)目案例的基礎(chǔ)上，加入本土化的改變，改良出一檔全新的節(jié)目�！眲⒃�反駁，“所謂本土化改造，無(wú)論買與不買，都是必須的。我們即使買了版權(quán)，也一定會(huì)根據(jù)中國(guó)觀眾的收視習(xí)慣進(jìn)行改造，而不是一樣不變。我們只是看中了節(jié)目中的核心理念和核心設(shè)計(jì)而已。”

　　據(jù)劉原透露，江蘇衛(wèi)視將趁熱打鐵，近期就會(huì)推出《誰(shuí)敢來(lái)唱歌》。如果兩檔節(jié)目同期“打架”，必定會(huì)帶來(lái)收視之戰(zhàn)�！拔覉�(jiān)信《誰(shuí)敢來(lái)唱歌》一定比湖南方面做得好。我們的編導(dǎo)從國(guó)外帶回來(lái)厚厚的詳細(xì)的手冊(cè)，節(jié)目播出過(guò)程中，ITV的一些專家也會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)做指導(dǎo)，完全是按照國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)流程做節(jié)目�！�

　　兩臺(tái)打架，維權(quán)？炒作？

　　有人認(rèn)為，兩檔看似可能同類的節(jié)目在即將播出時(shí)相互打架，沒(méi)有內(nèi)部解決，反而大加宣揚(yáng)，難免給人以為新節(jié)目制造新聞炒作之嫌。

　　“湖南衛(wèi)視過(guò)去在購(gòu)買海外版權(quán)的節(jié)目中，曾發(fā)生過(guò)其他電視臺(tái)對(duì)我們節(jié)目的侵權(quán)現(xiàn)象，但是我們并沒(méi)有對(duì)這種情況采取很強(qiáng)硬的態(tài)度�！睂�(duì)此洪濤無(wú)奈表示，“湖南衛(wèi)視樹大招風(fēng)，難免會(huì)被某些人牽住制造一些事情�！�

　　對(duì)此質(zhì)疑江蘇衛(wèi)視劉原回應(yīng)：“公道自在人心。我們當(dāng)然不愿意自己買的正版被別人搶先做了盜版。我們的損失誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償？以后我們要不要買正版？同理，湖南衛(wèi)視也有一個(gè)跳舞的節(jié)目，至今推出來(lái)的效果也不能和《舞林大會(huì)》比。他們自己也是吃了這種虧的。既然這樣，就更應(yīng)維護(hù)正版，反對(duì)盜版，建立正確的市場(chǎng)秩序。

　　劉原進(jìn)一步向騰訊娛樂(lè)記者分析：“我們沒(méi)必要炒作，這檔節(jié)目在英國(guó)當(dāng)?shù)氐氖找暵适亲罡叩�。雖然現(xiàn)在內(nèi)地有許多唱歌的節(jié)目，但是音準(zhǔn)類競(jìng)技節(jié)目還沒(méi)有，比較有新意。沒(méi)有湖南臺(tái)侵權(quán)，這檔節(jié)目也會(huì)按即定計(jì)劃推出。當(dāng)然，我們也不希望看到這件事情被湖南臺(tái)弄過(guò)去炒作�！�

　　據(jù)劉原透露，《誰(shuí)敢來(lái)唱歌》早已立項(xiàng)，在廣告招商年會(huì)上也對(duì)外公布過(guò)�！艾F(xiàn)在有四到五家國(guó)際、國(guó)內(nèi)知名品牌在爭(zhēng)搶灌名，廣告商也非�？春眠@個(gè)節(jié)目形態(tài)，有的商家已放言，只要江蘇衛(wèi)視上，馬上就出錢。我們?cè)诰S護(hù)節(jié)目權(quán)益的同時(shí)，也是在維護(hù)廣告商的權(quán)益。”

　　兩虎相爭(zhēng)？

　　從今年的選秀節(jié)目中江蘇臺(tái)的一枝獨(dú)秀，到跨年演唱會(huì)中江蘇衛(wèi)視“撬杠”湖南，再到最末的綜藝節(jié)目版權(quán)之爭(zhēng)，人們不禁要發(fā)出疑問(wèn)，近年來(lái)日漸強(qiáng)大的江蘇衛(wèi)視，是否正在向湖南衛(wèi)視發(fā)出“絕對(duì)挑戰(zhàn)”？

　　對(duì)此劉原解釋：江蘇衛(wèi)視承認(rèn)湖南衛(wèi)視的江湖地位，但是在電視市場(chǎng)環(huán)境中，不可能一家獨(dú)家。許多臺(tái)都在大力發(fā)展衛(wèi)視，這其中必然有競(jìng)爭(zhēng)。選秀方面，是因?yàn)榻�蘇衛(wèi)視今年拿到了廣電總局的牌照。而跨年演唱會(huì)完全是一個(gè)巧合。由于華誼是江蘇衛(wèi)視的合作伙伴，也正是華誼方面帶來(lái)了新的合作伙伴，“有這樣一個(gè)好項(xiàng)目，我們?yōu)槭裁床灰�呢？去年我們沒(méi)搞跨年演唱會(huì)，這也是臺(tái)長(zhǎng)周莉的一個(gè)遺憾。今年正好又有客戶合作，加上我們本來(lái)也有這個(gè)想法，因此一拍即合。”

　　未來(lái)還會(huì)有系列性的版權(quán)節(jié)目引進(jìn)，“其實(shí)我們和BBC也有接觸，只是項(xiàng)目的內(nèi)容有一些問(wèn)題，最終沒(méi)有達(dá)成合作。一直在相互溝通購(gòu)片意向。”劉原透露，明年江蘇衛(wèi)視將在綜藝節(jié)目上有很大突破口。由于今年雪碧灌名的《絕對(duì)唱響》節(jié)目比較成功，雪碧已經(jīng)在和江蘇談明年的《絕對(duì)唱響》計(jì)劃。（郭靖涵）