中新網(wǎng)11月17日電 重慶晚報消息，9月15日，張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》“一刀未剪”通過內(nèi)地審查，但近日，該片卻因暴力與裸露鏡頭在北美被定限制級——R級。這是否證明國內(nèi)現(xiàn)行審查制度存在的漏洞呢？對此，北師大電影研究專家周星(本屆國家電影審查委員會委員)昨日反駁了這一說法。他表示，這實際上透露了一個信號：我國的電影審查的標準，越來越寬松。透過《黃金甲》為由，我們進一步聚焦電影審查制度的變化和發(fā)展趨勢。

　　爭論：《黃金甲》剪不剪

　　9月，《黃金甲》拷貝送到審查委員會委員們的手中。十幾位評審委員參加《黃金甲》的看片會。針對其中的血腥場面、比較突出的裸露鏡頭，委員們發(fā)生了激烈的爭論。少部分人認為，這些鏡頭，對兒童不宜，應該刪減。但大部分人，持反對意見，他們的觀點是，一是張藝謀技術上處理得比較干凈利落，另外，這部片子的演員陣容、宏大場面以及拍攝技巧，都能代表中國沖擊奧斯卡。因此，大部分人不愿輕易動刀，怕影響它完整的藝術表達。

　　結果：十日后通過審查

　　這一爭論一直持續(xù)了幾天，只能按照傳統(tǒng)的解決方式：打分決定。打分結果，《黃金甲》僥幸逃過“剪刀”。按《電影審查規(guī)定》，十日后，也就是9月15日，審查委員會的書面通知，送抵《黃金甲》片方新畫面公司：通過審查。不久，又傳來好消息，《黃金甲》力壓《夜宴》、《芳香之旅》等其他三部電影，代表內(nèi)地沖擊奧斯卡。

　　觀點：

　　審查制度已寬松

　　然而，近日《黃金甲》又起風波，該片卻因暴力與裸露鏡頭在北美被定限制級——R級。但這些鏡頭，卻在審查委員會順利通過，因此有人質疑，這是否證明國內(nèi)現(xiàn)行審查制度存在著漏洞呢？委員周星接受采訪時表示，由于中國沒有電影分級制度，所以相對來說審查標準更為寬松。