僅僅簽約兩個(gè)多月,在2006我型我秀中以搞怪、模仿出名的師洋卻鬧著要解約。近日,他將一紙律師函交到其所在的上騰娛樂(lè),直指公司有違反合約的做法,要求解約。
昨日,記者就此事聯(lián)系上騰娛樂(lè)總經(jīng)理蔡志行和師洋本人。
師洋要解約,公司不贊同
師洋通過(guò)律師要求和公司解約,主要的依據(jù)就是公司在一些細(xì)節(jié)上沒(méi)有按照合約辦事。昨日,師洋在電話中告訴記者,“既然有合約,就要完全按照合約辦事,如果公司方面不能用正確的方法對(duì)待我,我只能通過(guò)法律的途徑來(lái)解決!睅熝笏^的“不正確方法”,是公司為師洋安排通告之前,沒(méi)有按照合約給師洋一份通告副本,這樣一來(lái),師洋就無(wú)法了解其中的收入,“簽約到現(xiàn)在,我也沒(méi)有拿到過(guò)工資!币虼,此次師洋堅(jiān)決地要求解約,并表示,“我背后沒(méi)有什么人在操控,沒(méi)有和其他經(jīng)紀(jì)公司有任何溝通,我不是那種找好新公司,再和老公司搞的人,F(xiàn)在開始,我再也不會(huì)參加公司組織的活動(dòng)了。”
蔡志行對(duì)師洋的說(shuō)法并不贊同!拔艺J(rèn)為我們公司的合約不會(huì)存在問(wèn)題。這個(gè)合約已經(jīng)實(shí)施了三年,上騰旗下有不少藝人,薛之謙、劉維都沒(méi)有提出過(guò)異議。”師洋昨日曾向記者提到發(fā)律師函是因?yàn)椤拔乙郧昂退麄冋勥^(guò),但是他們都沒(méi)有反應(yīng),那我只好這樣了”,對(duì)此蔡志行表示,自己并沒(méi)有得到任何信息,“有意見,應(yīng)該和我談,溝通肯定沒(méi)有問(wèn)題,如果只是平時(shí)嘴上說(shuō)說(shuō),自然不會(huì)得到適當(dāng)?shù)淖⒁。這也說(shuō)明他做事還不夠成熟。”
公司不希望師洋自毀前程
師洋的律師函發(fā)出之后,上騰娛樂(lè)對(duì)此非常重視。環(huán)球香港地區(qū)總裁洪迪前日和師洋約好,特地來(lái)到上海準(zhǔn)備和他詳談,但是洪迪在公司整整等了一天,師洋卻始終沒(méi)有接過(guò)電話。“師洋目前處理事情的方式有點(diǎn)像小朋友,犯了錯(cuò),不敢去面對(duì),就躲起來(lái)。”蔡志行這樣評(píng)價(jià)師洋的作為。
蔡志行向記者坦言,“我們不在乎外界說(shuō)公司這樣的做法比較被動(dòng),經(jīng)過(guò)再三衡量,我們認(rèn)為一個(gè)年輕人的前途更為重要。我不知道師洋背后是誰(shuí)在教他,可以肯定的是,發(fā)律師函不是他自己能夠想到的!
蔡志行表示,公司不希望把事態(tài)擴(kuò)大,“他畢竟只是一個(gè)20歲不到的孩子,考慮問(wèn)題可能不成熟。但是歸根到底,如果公司給他機(jī)會(huì),他依然不接受的話,那只能是自毀前程!彼瑫r(shí)坦言,事情鬧到這個(gè)地步,即便師洋真的解約,自己也不相信還有什么公司會(huì)要和師洋簽約。
上騰娛樂(lè)聲明
本公司與2006雪碧我型我秀選手師洋于2006年8月簽訂之藝人演藝代理協(xié)議在本聲明發(fā)布之日仍處于協(xié)議有效期限內(nèi)。根據(jù)上述協(xié)議規(guī)定,未經(jīng)本公司同意,師洋不得與任何第三方包括公司,機(jī)構(gòu)以及個(gè)人簽訂與上述協(xié)議內(nèi)容相似或有關(guān)的經(jīng)紀(jì)合同以及任何形式的合作合同,也不得參加任何非本公司安排的商業(yè)性或非商業(yè)性的演藝活動(dòng),否則,本公司將通過(guò)訴訟或者其他法律途徑追究師洋本人、相關(guān)公司、機(jī)構(gòu)或者個(gè)人的法律及賠償責(zé)任。就相關(guān)法律事宜,本公司已委托北京市中倫金通律師事務(wù)所上海分所張華律師進(jìn)行處理。
特此聲明。上海上騰娛樂(lè)有限公司二零零六年十一月三日
來(lái)源:新聞晨報(bào)