07年12月11日下午,余秋雨受邀地產(chǎn)商馮倫新書(shū)《野蠻生長(zhǎng)》首發(fā)式,參加在北京國(guó)際會(huì)展中心開(kāi)幕的中國(guó)住交會(huì)。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
做央視青歌賽的評(píng)委看來(lái)并非一件輕松的差事,自余秋雨擔(dān)任該職位以來(lái),一直被“口誤”甚至捕風(fēng)捉影的“消極怠工”等負(fù)面新聞所纏繞。前日,坦言“毫無(wú)壓力”的余秋雨與網(wǎng)民視頻對(duì)話,回應(yīng)有關(guān)青歌賽的一系列質(zhì)疑。
“孔子是春秋戰(zhàn)國(guó)人”是口誤
余秋雨在央視青歌賽的點(diǎn)評(píng)既是最亮麗的一道風(fēng)景也是眾矢之的。由于每次余秋雨點(diǎn)評(píng)時(shí)都無(wú)法擺脫其學(xué)者的習(xí)慣,洋洋灑灑口若懸河,在深得部分觀眾肯定的同時(shí),也使得一些觀眾產(chǎn)生反感。言多必失,他的幾次口誤也隨之被輿論放大。前日余秋雨特別就他在點(diǎn)評(píng)當(dāng)中稱“孔子是春秋戰(zhàn)國(guó)人”的口誤做出了解釋,“在直播過(guò)程中出現(xiàn)一些口誤是很正常的,一般情況下導(dǎo)演組都會(huì)做出提醒。像之前我說(shuō)《繡金匾》是根據(jù)陜北民歌改編的,導(dǎo)演組就馬上告訴我其實(shí)是根據(jù)山西民歌改編的。那天我說(shuō)孔子是春秋戰(zhàn)國(guó)人,當(dāng)時(shí)是想說(shuō)孟子,但受題面的影響把他說(shuō)混了。最主要的是大家能夠接受隨口講的直播方式,我認(rèn)為這是媒體民主的一線光明!
點(diǎn)評(píng)被刪不奇怪
另外,在3月25日晚的比賽中,余秋雨評(píng)點(diǎn)火燒圓明園,因談到“兩個(gè)強(qiáng)盜”,結(jié)果電視信號(hào)“離奇中斷”,這一事件被網(wǎng)友們稱為“屏蔽門(mén)”。前日被問(wèn)及此事,余秋雨輕描淡寫(xiě)地表示很正常,“這就像出版社刪我的幾個(gè)文句一樣,這段講長(zhǎng)了,或者可能有點(diǎn)不合適,就會(huì)剪一剪。鏡頭被刪,我到現(xiàn)在都沒(méi)去問(wèn)導(dǎo)演組是為什么!
從來(lái)沒(méi)有“消極怠工”
由于在“口誤”事件之后網(wǎng)絡(luò)上充斥著網(wǎng)友對(duì)余秋雨的攻擊性言論,而余秋雨此時(shí)在青歌賽上的點(diǎn)評(píng)的確精練起來(lái),有的時(shí)候甚至不予點(diǎn)評(píng),因此有媒體大膽猜測(cè)余秋雨是鬧情緒,有“消極怠工”的嫌疑。前日被問(wèn)及此事,余秋雨笑道:“你們太不了解余秋雨了。20年前我連高校校長(zhǎng)都敢請(qǐng)辭,怎么會(huì)這樣做呢?”余秋雨甚至將外界對(duì)他所有的猜測(cè)都一并否認(rèn),他說(shuō):“在我做青歌賽的文化知識(shí)評(píng)委期間,我過(guò)得非常愉快,身體也非常好,傳說(shuō)我生病了,感冒了,都沒(méi)有,而且和中央電視臺(tái)的有關(guān)劇組建立了非常友好的關(guān)系,早就建立,而且現(xiàn)在關(guān)系越來(lái)越密切!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|