昨日,有媒體報道了“教育部稱四成衛(wèi)視臺標(biāo)不規(guī)范”的消息,稱包括央視15個頻道在內(nèi)的全國20個上星頻道臺標(biāo)需要修改。對此,央視及部分衛(wèi)視在接受采訪時均表示對此事并不了解,央視有關(guān)人士同時稱,已沿用了數(shù)十年的央視臺標(biāo)非常珍貴,不可能輕易更改。記者注意到,許多網(wǎng)友對此也有不同看法,有不少網(wǎng)友認(rèn)為教育部此舉是“小題大做”,不過在某網(wǎng)站針對此事在網(wǎng)友間開展的辯論中,支持“應(yīng)該規(guī)范臺標(biāo)”的依然占據(jù)主流。
感謝函牽出“不規(guī)范”
記者昨日通過調(diào)查了解到,“教育部稱四成衛(wèi)視臺標(biāo)不規(guī)范”的消息源于一封今年1月15日“教育部語言文字應(yīng)用管理司就臺標(biāo)改用漢字致中國教育電視臺的函”。今年初,中國教育電視臺臺標(biāo)由英文字母縮寫“CETV”改為漢字的“中國教育”。教育部語言文字應(yīng)用管理司近日特地去函感謝,并在函中指出,根據(jù)相關(guān)法律,包括央視在內(nèi)的全國40%的上星電視頻道的臺標(biāo)都需要修改。
教育部語言文字應(yīng)用管理司在感謝函中指出,中國教育電視臺的改變,符合《中華人民共和國國家通用語言文字法》關(guān)于“廣播、電影、電視用語用字”“應(yīng)當(dāng)以國家通用語言文字為基本的用語用字”的規(guī)定。函中稱國際知名電視機構(gòu)的縮寫,如英國的BBC、美國的NBC、日本的NHK,都是本國文字或拼音的字母縮寫形式。但近年來我國一些電視臺臺標(biāo)中的名稱縮寫卻采用英文名稱的縮寫,而不是國家通用語言文字及其法定拼寫形式漢語拼音,在電視節(jié)目中也出現(xiàn)中英文混雜使用的情況,如央視臺標(biāo)CCTV是英文 China Central Television的縮寫。這種狀況不符合國家語言文字法律法規(guī)要求,不利于宣傳。
20個衛(wèi)視臺標(biāo)需修改
教育部在感謝函中還指出,目前國內(nèi)的上星電視頻道共50個頻道,這50個頻道的臺標(biāo)目前有五種形式:一、完全使用英文的13個頻道,包括央 視 的 12個 頻 道 (CCTV1到CCTV12) 及 山 東 教 育 電 視 臺(SDETV);二、混合使用英文和中文(含漢語拼音縮寫形式)的7個頻道,包括央視3個頻道 (CCTV新聞、幼兒、音樂)、北京電視臺等;三、只使用圖形的4個頻道,包括上海、山東、湖南;四、使用漢語拼音加漢字的1個頻道,即KAKU卡酷動畫;五、使用圖標(biāo)和中文的25個,包括23個省級衛(wèi)視和深圳衛(wèi)視。屬于一和二兩種情況的20個頻道(占總數(shù)的40%)的臺標(biāo)是需要修改的。教育部指出,他們將與國家廣播電視主管部門共同依法逐步采取措施進(jìn)行規(guī)范。
央視回應(yīng)“不會輕易改”
昨天,記者就教育部上述建議采訪了央視及部分涉及的衛(wèi)視臺,大多數(shù)電視臺對此事采取了回避態(tài)度,基本上以“不了解此事”予以回應(yīng)。不過,央視相關(guān)人士同時表示,因為央視的臺標(biāo)已經(jīng)沿用了數(shù)十年,非常珍貴,不可能輕易更改;若要更改,必須有上級主管部門的指示。而今年1月1日剛啟用新臺標(biāo)的北京電視臺相關(guān)人士昨日在接受采訪時表示,新臺標(biāo)已經(jīng)國家廣電總局審批,完全合法,臺里目前沒有作出調(diào)換的打算。
另據(jù)記者了解,目前國家語委正在做一項外文使用情況的調(diào)查,將在2月底、3月初發(fā)布調(diào)查結(jié)果,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果與有關(guān)部門進(jìn)行溝通,計劃出臺一個規(guī)范使用外文的規(guī)定。
網(wǎng)友激辯是否要“折騰”
“教育部稱四成衛(wèi)視臺標(biāo)不規(guī)范”的消息經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后,迅即在廣大網(wǎng)友中引起強烈反響,不少網(wǎng)友認(rèn)為:“一個臺標(biāo)而已,沒必要小題大做,再說觀眾都習(xí)慣了!逼渲幸晃缓菥W(wǎng)友就表示:“什么是規(guī)范?約定俗成的,被觀眾廣泛接受的,就是規(guī)范。央視的臺標(biāo),都用了幾十年了,全國觀眾都習(xí)慣了,F(xiàn)在要改,真是瞎折騰!”還有網(wǎng)友對教育部的建議“太過滯后”而提出質(zhì)疑:“為什么到現(xiàn)在才提出規(guī)范臺標(biāo)?《語言文字法》不是早就頒布了好多年了么? ”
某網(wǎng)站還就此事在網(wǎng)友間展開了一番激辯,截至發(fā)稿時,記者發(fā)現(xiàn),盡管質(zhì)疑聲頗多,但支持教育部“規(guī)范臺標(biāo)”觀點的網(wǎng)友仍占六成之多,很多網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該規(guī)范、統(tǒng)一臺標(biāo)的使用,“這對中國的語言規(guī)范有好處”。記者 軒召強
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |