m.fraudsandswindlers.com  
logo2.gif (2409 bytes) Media999 ad


無所不假?

沙葉新

  套話的下邊可能還會有些實話,而假話的背后絕無真言。

  如今有人說,除了假牙、假發(fā)不要真的,而凡要真的都是假的。還有人說,如今什么都是假的,只有騙子是真的。當(dāng)然這都是極而言之,無非是表明假冒偽劣的空前猖獗。如今不但物質(zhì)產(chǎn)品有大量的假冒偽劣,連文化活動、學(xué)術(shù)研究、人際關(guān)系、情感世界等應(yīng)是比較潔凈的領(lǐng)域也大量摻了假,這就非常非?膳律踔量植懒!

  全國政協(xié)九屆三次會議期間,朱镕基總理參加了政協(xié)經(jīng)濟(jì)組的討論,一位湖南籍的委員在開始發(fā)言時,泛泛空言。久久不能進(jìn)入正題,朱總理忍耐不住,便插話說:“老鄉(xiāng),你就不要說那些套話了,請你盡快進(jìn)入實質(zhì)內(nèi)容吧。”

  套話的下邊可能還會有些實話,而假話的背后絕無真言。朱總理前幾年在視察華東某地的糧食倉庫和華中某市的防洪大堤時,就曾遭遇過當(dāng)?shù)毓賳T對他當(dāng)面說的假話,他們說的糧食庫存充足,其實都是為了應(yīng)付視察特地從各地糧庫調(diào)來充數(shù)的,他們夸耀的所謂“固若金湯”的防洪大堤其實是一沖即垮的“豆腐渣工程”。朱總理沉痛地告誡他們:“希望你們再也不要說假話了!”

  每年“3.15”都打假,打的主要不是假話,而是假冒偽劣產(chǎn)品。但假貨都是借助假話流通的,如果沒有虛假的宣傳、虛假的介紹、虛假的廣告、虛假的商標(biāo),沒有這些語言文字的假話,誰會去買呢?

  3月15日適逢又一度的“國際消費者權(quán)益日”,中央電視臺也一年一度地在這一天舉行“3.15”晚會,今年的這一次是第十次了。晚會的主題照例是打假,力度則一年超過一年。打假,是個沉重的話題。為此我曾專程去北京采訪國家工商管理局的副局長,也在上海列席過以維護(hù)消費者合法權(quán)益為主題的國際研討會和參加過本市的“3.15”大型投訴活動,我甚至還去中級法院旁聽過關(guān)于兩塊假表的訴訟。我對打假的關(guān)注,并不是興趣,而是憤怒,就如同對假話一樣的深惡痛絕。

  假冒偽劣和貪污腐化一樣,久禁不絕,越演越烈。假煙、假酒、假藥、假鈔、假書、假畫、假種子、假化肥、假古董、假文憑、假結(jié)婚、假離婚,甚至還有為爭學(xué)位職稱的假學(xué)術(shù)、為暴得大名的假緋聞……1993年和1994年,全國查處的假貨標(biāo)值52億元,立案21萬多起。1993年在上海所做的一次問卷調(diào)查顯示,有98%的人受過假冒偽劣產(chǎn)品的侵害,有94%的人對市場消費無安全感或缺少安全感。近幾年呢?應(yīng)該說有的地區(qū)情況得以好轉(zhuǎn),有的地區(qū)反而變本加厲,但總的來說形勢還是嚴(yán)峻。北京在今年“3.15”前夕進(jìn)行調(diào)查,仍有49%的顧客受假冒偽劣之騙。當(dāng)問及是否相信防偽標(biāo)志時,也竟然有61.4%的消費者表示不相信,因為防偽標(biāo)志本身也存在大量的仿冒現(xiàn)象。所以如今有人說,除了假牙、假發(fā)不要真的,而凡要真的都是假的。還有人說,如今什么都是假的,只有騙子是真的。當(dāng)然這都是極而言之,無非是表明假冒偽劣的空前猖獗。如今不但物質(zhì)產(chǎn)品有大量的假冒偽劣,連文化活動、學(xué)術(shù)研究、人際關(guān)系、情感世界等應(yīng)是比較潔凈的領(lǐng)域也大量摻了假,這就非常非?膳律踔量植懒耍

  假冒偽劣的問題,并非中國獨有,幾乎世界各國都有。“3.15”之所以被聯(lián)合國定為“國際消費者權(quán)益日”,可見假冒偽劣是個國際問題,但不容諱言中國似乎比有些國家要嚴(yán)重得多。原因何在呢?有人說,中國的假冒偽劣案件多,是因為中國人。但除此之外,是否還有其他原因呢?我認(rèn)為至少還有以下三個原因:

  一、中國從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入市場經(jīng)濟(jì)為時不久,尚不成熟,規(guī)則混亂。漏洞甚多,這使得假冒偽劣有可乘之機。

  二、法制觀點淡漠,有不少人以為造假售假不是犯法犯罪,甚至是將它視為本地區(qū)迅速脫貧致富的捷徑,因此地方保護(hù)主義盛行。

  三、“假”“黑”“權(quán)”三者勾結(jié)是假冒偽劣久禁不絕、日益猖獗的主要原因。大量案件證明,越是造假、走私等非法經(jīng)濟(jì)活動猖狂的地方,越是有黑社會組織的操縱,越是與政府部門的貪官污吏有勾結(jié)。

  假冒偽劣的泛濫首先受害的當(dāng)然是經(jīng)濟(jì),它破壞了經(jīng)濟(jì)活動中必須遵循的公平競爭的法則,造成經(jīng)濟(jì)秩序的極大混亂,使得造假者暴富、走私犯發(fā)財,而國有資財流失,人民利益受損。

  假冒偽劣的泛濫是對社會公正的嚴(yán)重踐踏,它毒化了道德情操,污染了社會風(fēng)氣,使人們不以假為恥,反以騙為榮,進(jìn)而投機取巧,造假走私,挺而走險,瘋狂奪取不義之財。

  假冒偽劣的泛濫所造成的更嚴(yán)重的危害是對政府權(quán)威的蔑視、對法律尊嚴(yán)的潮弄。當(dāng)人們對社會公正原則發(fā)生動搖時,就會對政府權(quán)威表示懷疑,對法律的尊嚴(yán)降低信任,因而對打假更加失去信心。這是一種惡性循環(huán),不得不令人憂慮。

  中國消費者協(xié)會會長曹天玷說:“保護(hù)消費者的合法權(quán)益是保護(hù)人權(quán)的重要內(nèi)容!比绻械娜硕加羞@么高的認(rèn)識,我深信不但假冒偽劣能夠遏止,我們的社會風(fēng)氣也能夠凈化、民族素質(zhì)也能夠提升。

  (摘自《新民周刊》)

 

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。

.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

Media999 ad