| m.fraudsandswindlers.com |  |
 |
|
十年間全球溫差超過(guò)10℃的情況，在地球歷史上出現(xiàn)了好幾次  不久前，全球氣候變暖所導(dǎo)致的各種世界末日般的景象一度是人們閑聊的話題，比如自由女神的下巴浸在一片汪洋中，或者是某種熱帶疾病肆虐挪威首都奧斯陸。然而現(xiàn)在，全球氣溫上升事實(shí)卻把人們從科幻電影帶回現(xiàn)實(shí)中，這已然成為擺在科學(xué)界和各國(guó)政府面前的一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。 我們都知道，太陽(yáng)光照射在地球上并為地球帶來(lái)能量。出于物理方面的原因，行星總要釋放出一定能量以維持它內(nèi)部的平衡。地球也是這樣，必須通過(guò)輻射紅外線來(lái)放出能量，大氣層中的一些分子（作用比較明顯的如二氧化碳）會(huì)暫時(shí)阻礙一部分能量的散發(fā)，這些能量積聚起來(lái)，就像覆蓋在地球上的一層保溫毯，引致地表溫度上升。這些分子的作用就像花園溫室的玻璃罩頂，因而這種效應(yīng)被稱做溫室效應(yīng)。 溫室效應(yīng)并不是新鮮事物，事實(shí)上在地球開(kāi)始形成時(shí)就已出現(xiàn)。如果沒(méi)有溫室效應(yīng)，地球表面的溫度將只有-20℃，海洋呈結(jié)冰狀態(tài)，不會(huì)有生命出現(xiàn)在這種惡劣的環(huán)境中。 但是現(xiàn)在，由于人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然的破壞，溫室效應(yīng)已經(jīng)超出了它原有的平衡作用。我們所面臨的問(wèn)題，就是如何消除因人類(lèi)不當(dāng)利用能源而造成的溫室效應(yīng)。 那么，掌握了溫室效應(yīng)的成因，是否就能夠預(yù)測(cè)以及控制情況的發(fā)展呢？事情并不是那么簡(jiǎn)單，因?yàn)榈厍蚴且粋�(gè)復(fù)雜的整體，影響溫度的因素是多種多樣的。依靠計(jì)算機(jī)模型，氣候?qū)W家能夠基本推測(cè)出未來(lái)天氣的情況，但由于資料搜集的困難，不能估計(jì)到所有的因素，因此不可以精確地勾勒出全球范圍內(nèi)各個(gè)部分的準(zhǔn)確情況。 根據(jù)過(guò)去的統(tǒng)計(jì)以及對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：大氣層中的二氧化碳含量在不斷增高。目前指數(shù)已達(dá)360PPM；而在1958年，首次利用現(xiàn)代精密儀器計(jì)算這項(xiàng)數(shù)據(jù)時(shí)，只有315PPM；通過(guò)測(cè)量格棱蘭島冰塊中的空氣氣泡得到的結(jié)果是，在工業(yè)化時(shí)代以前，大氣層中的二氧化碳含量只有270PPM。 另一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)表明，上個(gè)世紀(jì)全球平均氣溫升高了0.5℃。其中在最后的10年里，有7年是歷史上最熱的年份。我們知道，從南極洲的冰洋到撒哈拉沙漠的土質(zhì)，有上千種原因影響著地球氣候的變化，因此計(jì)算機(jī)也很難完全正確地分析，當(dāng)各種因素都掌握得比較全面的時(shí)候，計(jì)算的結(jié)果也就比較接近真實(shí)情況。在科學(xué)家準(zhǔn)備了大量的數(shù)據(jù)資料、經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)的周密分析后，得出的結(jié)論是－－氣溫升高的主要原因是人為因素，而且到2100年，地球溫度將上升1-3.5℃，比較樂(lè)觀的估計(jì)大約是2℃，盡管開(kāi)始有科學(xué)家認(rèn)為情況恰恰相反。 溫差的大小對(duì)地球和人類(lèi)的影響是很顯著的。公元950-1350是歷史上氣候比較宜人的時(shí)期之一，那時(shí)候，年平均溫差不過(guò)1-2℃；而與之相反的是1萬(wàn)年前，那是地球的最后一個(gè)冰河時(shí)期，溫度比現(xiàn)在低5℃。而且，在十年間全球氣溫變化相差超過(guò)10℃的情況出現(xiàn)了好幾次。如果這種情況再次發(fā)生在今天，那么因冰雪消融而上升的海水將淹沒(méi)大部分海岸線，伴隨著強(qiáng)烈風(fēng)暴的襲擊。地表也發(fā)生變化，一些地方會(huì)變干燥而另一些地方會(huì)變得潮濕，疾病開(kāi)始蔓延，文明也將不復(fù)存在，雖然歷史上人類(lèi)的文明也曾經(jīng)歷過(guò)這樣的階段，但它肯定不能抵御這次巨變。 針對(duì)降低二氧化碳的排放量，未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)以高科技處理大量燃料廢棄物的方法。有科學(xué)家提出關(guān)閉煙囪或者是將其掩藏在地下，但是最直接的控制方法就是根本不讓它排放出來(lái)。這是1997年的京都決議所提倡的，當(dāng)時(shí)有84個(gè)國(guó)家簽署了這個(gè)協(xié)議，其中不包括美國(guó)。這項(xiàng)決議的一個(gè)直接后果就是根制汽車(chē)行業(yè)、發(fā)電廠以及其他一些使用舊有能源行業(yè)的發(fā)展。 無(wú)論如何，溫室效應(yīng)這個(gè)問(wèn)題擺在了我們的面前，它所引發(fā)的一連串反應(yīng)表明這已經(jīng)是一個(gè)不能忽略的事實(shí)。比較明智的做法是采取強(qiáng)制性的手段保護(hù)環(huán)境以及尋找另一種能源途徑。最起碼，不論地球是否會(huì)因氣溫的改變而發(fā)生巨大變化，節(jié)能的汽車(chē)、高效用具和廉價(jià)的太陽(yáng)能，總是未來(lái)科技發(fā)展的方向。 （摘自《南方周末》2000.1.14） |
最近更新日期：2000年03月30日 |