頻 道: 首 頁 |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
個(gè)稅聽證會(huì)外的"聽證陳述" 京滬等市民反應(yīng)不一

2005年09月28日 14:58

  在個(gè)人所得稅工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)聽證會(huì)舉行的同時(shí),記者隨機(jī)采訪了我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)一些無緣親臨聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)陳述意見的普通百姓,在會(huì)場(chǎng)外就個(gè)稅扣除標(biāo)準(zhǔn)“聽證”。

  北京市民:稅收應(yīng)“抑富濟(jì)貧”

  采訪對(duì)象:張平工作單位:日資公司駐京辦事處雇員收入:8萬元/年一直從事市場(chǎng)渠道開拓的張平對(duì)于自己收入的稅前稅后有些茫然,但他對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整也發(fā)表了意見。他告訴記者,不久前有媒體報(bào)道大部分的稅收都是由中等收入階層貢獻(xiàn),而一些高收入的人群在這方面卻一直有一個(gè)空缺。

  張平說:“納稅應(yīng)該是一種公平的義務(wù),對(duì)于那些高收入的階層,也應(yīng)該考慮提高他們的稅率,不能說他們比我們的收入多太多,稅收卻沒跟上”。

  上海市民:最好不要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

  采訪對(duì)象:胡先生工作單位:研究所收入:5000元/月“每個(gè)地方的收入不一樣,消費(fèi)水平不一樣,稅率標(biāo)準(zhǔn)不適合用一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),”胡先生告訴記者!熬秃帽任以谏虾D5000元一個(gè)月,但是我吃頓飯要15元;但是如果到了山西,我的收入降了一半,只有2500元,但是我吃頓飯可能只要5元,比上海少了2/3呢!”

  胡先生告訴記者,按照上海目前的標(biāo)準(zhǔn),自己每個(gè)月交稅差不多在500元左右,如果把標(biāo)準(zhǔn)提高,最實(shí)際的就是在每月少交幾十塊稅。“這幾十塊錢對(duì)大多數(shù)人來說,都不至于帶來多大的影響。但是標(biāo)準(zhǔn)的制定,體現(xiàn)的是國(guó)家政策上的公平性原則,如果一刀切對(duì)大家都不公平!

  鄭州市民:標(biāo)準(zhǔn)提高點(diǎn)更好

  采訪對(duì)象:韋先生工作單位:出版社收入:2700元/月河南的韋先生在鄭州一家效益還算不錯(cuò)的出版社工作,9月份他的收入約2700元,共繳納個(gè)稅約160元。“2700元在鄭州來說,屬中等偏上。”韋先生說。但對(duì)繳納的160元,他表示已經(jīng)算高的了。

  對(duì)于1500元的起征點(diǎn),韋先生表示“最好調(diào)高到2000元以上”。原因是:“工資以后肯定會(huì)不斷提高,但法律不可能一年一調(diào),保險(xiǎn)起見,還是再提高點(diǎn)好!

  深圳市民:這種“縮水”不合理

  采訪對(duì)象:張小姐工作單位:招商基金管理公司收入:4000元/月作為一個(gè)在深圳獨(dú)自打拼了兩年的北方女孩,能夠獲得這樣的一份工作已經(jīng)很不容易。不過在接受記者采訪時(shí),張小姐說:“4300元的月收入在內(nèi)地應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的收入了,但在深圳,我每個(gè)月租房子要1800元、吃飯要1000元、交通要300元,每個(gè)月過得都是緊巴巴的。”

  對(duì)此次個(gè)稅起征點(diǎn)的變化,張小姐深感不平,“深圳目前1700元的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)偏低了,如果參照全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)按照1500元來執(zhí)行,這種‘縮水’顯然是不公平的。我覺得深圳個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到2500塊錢是正常的!

  廣安市民:1500元標(biāo)準(zhǔn)比較合理

   采訪對(duì)象:陳先生工作單位:機(jī)關(guān)收入:1500元/月陳先生是四川省廣安市的一名普通公務(wù)員!拔以跈C(jī)關(guān)工作,每月收入1500元左右,愛人在中學(xué)當(dāng)教師,兩人合起來月收入近3000元。包括撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人和生活家用,每月固定支出有1000元出頭,日子還過得去!

  目前,陳先生每月繳納個(gè)稅40多元!叭绻麑⒖鄢龢(biāo)準(zhǔn)提高到1500元,我和愛人加在一起,全年可以節(jié)省1000元的個(gè)稅支出。我覺得1500元的扣除標(biāo)準(zhǔn)比較合理!

  成都市民:各地情況相差太大

  采訪對(duì)象:岳先生工作單位:某高校收入:全家8000元/月在成都一所高校工作的岳先生卻認(rèn)為,1500元的扣除標(biāo)準(zhǔn)太低了,應(yīng)該提高到3000元比較合適。“我愛人也在高校工作,全家月收入約8000元,但每月最少也要支出3500元!痹老壬鷮(duì)全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的扣除標(biāo)準(zhǔn)也不理解!拔覀儑(guó)家太大了,不同地區(qū),家庭收支情況肯定不一樣,個(gè)稅征收應(yīng)該采取一個(gè)辦法,使扣除標(biāo)準(zhǔn)能夠貼近各地的實(shí)際情況才行。”

  (來源:金陵晚報(bào) 作者:石明舟 傅周艷)

 
編輯:巫峰】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·林毅夫:依法納稅 個(gè)稅改革不應(yīng)該有仇富心理
·調(diào)查顯示:月入3000元-5000元者最關(guān)心個(gè)稅調(diào)整
·一刀切還是按地區(qū)區(qū)別對(duì)待?個(gè)稅立法聽證四焦點(diǎn)
··個(gè)稅“起征點(diǎn)”調(diào)整聽證會(huì)舉行 ·立法聽證聽誰的?
·個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整聽證會(huì)舉行 報(bào)告作立法重要參考
·個(gè)稅起征點(diǎn)聽證會(huì)舉行 最大分歧是起征具體數(shù)額
  相關(guān)專題:中國(guó)個(gè)人所得稅改革牽動(dòng)億萬人心

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率