頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
分戶驗收沒給空氣定指標 業(yè)主仍面臨舉證困難

2005年12月30日 16:24

  中新網(wǎng)12月30日電 據(jù)《北京晚報》報道,從明年1月1日起,《住宅工程質(zhì)量分戶驗收管理規(guī)定》開始施行,北京市住宅工程質(zhì)量驗收將以戶為基本單位進行。但是,在分戶驗收的標準里沒有空氣質(zhì)量標準,而缺少的這一項恰恰是目前業(yè)主置疑房屋質(zhì)量的關(guān)注點,也是業(yè)主維權(quán)訴訟中增長較快的一類案例,由于缺少相關(guān)法規(guī),業(yè)主在采集證據(jù)和獲得賠償方面都面臨著困難。

  “空氣官司”業(yè)主舉證困難

  曾受理過“世紀城氨氣超標案”的北京海淀法院方面表示,從2003年起,該院陸續(xù)受理了大量因氣體超標引發(fā)的消費者權(quán)益案件,此類案件也呈現(xiàn)出了群體訴訟的特點。法官分析,如果消費者選擇侵權(quán)之訴,要證明被告存在侵權(quán),實踐中對于因果關(guān)系的舉證比較困難,也就是說消費者雖然受到了一定的身體傷害,但無法證明此損害結(jié)果是由于氣體超標造成的,因為沒有權(quán)威的鑒定部門可以鑒定出兩者存在因果關(guān)系。如果選擇合同之訴,也只能以被告沒有提供合格產(chǎn)品為由主張違約,而人身受到的損失因無法證明因果關(guān)系而無法獲得賠償。

  建委稱空氣質(zhì)量各戶間差異少

  北京市建委質(zhì)量處工作人員表示,此次分戶驗收標準中之所以沒有對空氣質(zhì)量進行分戶驗收,一是因為一個樓盤使用的材料基本相同,每戶房屋的空氣質(zhì)量很少會出現(xiàn)大的差異。二是空氣質(zhì)量檢測的成本很高,“因為空氣質(zhì)量檢測是以房間為單位,每個房間的檢測價格在500元上下,成本較高!

  法律缺乏對提交空氣質(zhì)量不合格開發(fā)商的懲戒

  雖然這次分戶驗收標準里沒有空氣質(zhì)量驗收單,但在維護自己“安全呼吸”上業(yè)主也并不是完全無據(jù)可依。據(jù)了解,目前對業(yè)主最大的保護來自于今年年初北京市建設(shè)委員會、北京市工商行政管理局推出的《北京市商品房預售合同》和《北京市商品房認購書》示范文本。其中明確規(guī)定商品房質(zhì)量不合格可退房,而在商品房質(zhì)量的規(guī)范中就有“室內(nèi)空氣質(zhì)量”的要求,并提出經(jīng)檢測不合格的,購房人有權(quán)退房。建委工作人員還提醒,如果開發(fā)商不認可業(yè)主提交的空氣質(zhì)量鑒定報告,業(yè)主可以與開發(fā)商協(xié)調(diào)共同找一家鑒定單位,或者在訴訟中請法院指定一家機構(gòu)。

  但是,這個硬性規(guī)定只是一個國家強制性標準,而沒有進入法律規(guī)范范疇。代理了很多氣體超標案件的陳樂琴律師表示,目前法律中缺少一個重要內(nèi)容,即如果開發(fā)商提供空氣質(zhì)量不合格房屋,造成違約或侵權(quán)后,應(yīng)該承擔什么樣的責任,業(yè)主如果遭到不合格室內(nèi)空氣侵害,又能得到什么方式的賠償!皼]有法律規(guī)范,業(yè)主維權(quán)就缺少底氣和憑仗!”(周明杰)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]