頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
06年房產(chǎn)市場十大預(yù)測 房價(jià)繼續(xù)上漲5%-7%

2006年01月04日 13:48

  當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場正處于特殊發(fā)展時(shí)期,影響它的因素和力量十分復(fù)雜,雖然大的發(fā)展趨勢明朗,但要對(duì)年度動(dòng)向和事件進(jìn)行預(yù)測,既需要深厚、全面的相關(guān)學(xué)科知識(shí),又需要能在思維和視野上把握大勢,還需要跟中央高層決策者有些“心靈感應(yīng)”——所以,預(yù)測者從來不是站在“十字”路口,而是“梅花”路口,想走錯(cuò)很容易,想預(yù)測對(duì)就有點(diǎn)兒“九天攬?jiān)隆钡奈兜懒恕?object align="left" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" height="250" width="350">

  一、房地產(chǎn)價(jià)格依然上漲,但變得“溫順”些。

  估計(jì)將以7%為支點(diǎn),上下波動(dòng)2個(gè)百分點(diǎn),即5%-9%,低于或接近GDP增長速度,其中以居于5%-7%的可能性為大。這是政府、開發(fā)商、消費(fèi)者各方均可接受的增長速度,也是國家調(diào)控成績的體現(xiàn)。雖然本人未從高層決策者那里嗅得什么信息,但我堅(jiān)信5%-9%的增幅將是房地產(chǎn)價(jià)格調(diào)控的基本目標(biāo)。

  盡管總有學(xué)者主張強(qiáng)行下拉房價(jià),但GDP仍在快速增長,要讓房價(jià)“反其道而行之”,這無異于“癡人說夢”!要是低于5%,如果不是遇到了“非典”這樣的極特殊事件,就表明數(shù)據(jù)有水分了。

  二、城市土地控制會(huì)出現(xiàn)“緊中有松”跡象。

  “8·31”大限之前政府雖然集中放了一些地,但大限之后土地市場的管理還是比以前緊的,這對(duì)開發(fā)市場確實(shí)有影響,進(jìn)而影響著市場供求關(guān)系。如果需求不動(dòng),要控制房價(jià),只能增加供給才能達(dá)到目的,但要增加供給就要放地。

  房價(jià)再大幅上漲,土地管理部門想置身事外,立個(gè)“潔身自好”的牌坊,大眾也難答應(yīng)!

  三、“政策恐慌期”已經(jīng)過去,市場逐漸恢復(fù)。

  不會(huì)有2005年那樣“排山倒海”的政策出臺(tái),但會(huì)有一些體現(xiàn)節(jié)能、省地意圖和規(guī)范市場秩序的政策、措施出臺(tái),如控制套型結(jié)構(gòu),控制高檔商品住房開發(fā),鼓勵(lì)中低價(jià)位、中小套型住房開發(fā),推行實(shí)名購房制度,限制內(nèi)部認(rèn)購,加強(qiáng)對(duì)中介市場的管理,出臺(tái)住房專項(xiàng)維修基金管理辦法等。除了建設(shè)部外,這些政策、措施可能涉及國土資源部、稅務(wù)總局、央行和地方政府。雖然“抑制”仍是主調(diào),但不會(huì)是唯一的聲音,畢竟市場繼續(xù)觀望下去不行。

  四、對(duì)消費(fèi)需求的引導(dǎo)可能引起中央政府的重視。

  放松土地控制是不得已而為之,而且幅度十分有限,控制需求增長特別是住房過度需求將被提上議程,F(xiàn)在人均住宅建筑面積已經(jīng)超過26平方米,如此下去用不了幾年小康居住目標(biāo)就會(huì)實(shí)現(xiàn)。

  住的小不是好事,住的太大也不是好事。別墅生活在中國將永遠(yuǎn)是異邦情調(diào),不適合國情;住房越開發(fā)越大、買了不住等問題再不重視將給未來社會(huì)發(fā)展埋下隱患,最終咽下這個(gè)“苦果”的還是全體人民。不承認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)的支柱地位不對(duì),過分倚重房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長也不行。

  五、住房保障問題得到重視,貨幣補(bǔ)助將是大勢所趨。

  “住房保障”曾一度在政府的詞典里消失了,各級(jí)政府都津津樂道于住房制度改革的成績。2005年,經(jīng)濟(jì)適用房被媒體炒得“臭不可聞”,海內(nèi)外學(xué)術(shù)界的無情批判更讓政府不得不反思。一個(gè)親民的政府不能不關(guān)注民意,再加上控制房價(jià)的壓力巨大,于是一些地方政府開始積極興建經(jīng)濟(jì)適用房,并開發(fā)或收購廉租房。但也會(huì)有一些地方政府開始探索貨幣化補(bǔ)助問題,這正是我積極倡導(dǎo)的。而且回龍觀新樓地面塌陷事件讓我更加深信不疑:實(shí)物補(bǔ)助或早或晚走投無路,貨幣補(bǔ)助才是住房保障的發(fā)展方向!

  六、房地產(chǎn)理財(cái)觀念更加深入人心。

  窮人關(guān)注保障,而富人則關(guān)注理財(cái)。股市未老先衰,而房市則豐姿綽約,青春搖蕩。盡管2005年房市“不聽話”,中央政府對(duì)它來了個(gè)“泰山壓頂”,但房價(jià)總體上不見下跌。除上海等個(gè)別城市外,房市依然妖嬈迷人。現(xiàn)在的富人有很多受過高等教育,分析、把握大局的能力大大增強(qiáng),盡管政府依然在實(shí)施房地產(chǎn)調(diào)控,我行我素者仍然不少,而且調(diào)控過程中的激烈討論似乎更讓房地產(chǎn)理財(cái)觀念深入人心。這就給宏觀調(diào)控帶來了更大壓力:光靠行政措施不行,立法手段必須登場了!

  七、物業(yè)糾紛增加,沖突加劇,呼吁主管部門采取規(guī)范措施。

  物業(yè)公司原本是以“微利”、“服務(wù)”面孔出現(xiàn)的,但業(yè)主們都說它是“天使的臉龐,魔鬼的心腸”。2005年雖有“從被窩里拖出業(yè)主”這樣駭人聽聞的司法干預(yù),但也有美麗園業(yè)委會(huì)全面勝訴、物業(yè)費(fèi)大降這樣大快人心的消息——誰怕誰!于是,糾紛在增加,沖突在加劇,為服務(wù)質(zhì)量,也為收費(fèi)定價(jià)問題。糾紛還使人們開始反思物業(yè)管理模式問題:李建國的“物業(yè)革命”不無道理,本教授認(rèn)為,業(yè)主委員會(huì)踢開物業(yè)公司鬧革命,直接從市場上雇用專業(yè)服務(wù)力量也是可以探索的嘛!

  八、著名房地產(chǎn)商將出現(xiàn)總部遷址進(jìn)京的跡象。

  有意做行業(yè)“龍頭老大”的不止10家,胸懷擠進(jìn)“TOP10”大志的更不下100家。但能否成為“龍”,除常規(guī)條件外,還與你是呆在“河里”還是“海里”有關(guān)。政治家們只有集中在北京才能運(yùn)籌帷幄,科學(xué)家、理論家、藝術(shù)家離開北京大都難成氣候。開發(fā)公司也不例外,要跨區(qū)域發(fā)展,不在北京,指揮棒就不靈——它不僅是全國最大、檔次最高的市場,也是政策、信息的主要發(fā)源地和頂級(jí)合作者、頂級(jí)人才的聚集地。順馳總部已遷至北京,2006年還會(huì)有頂級(jí)大佬做出類似決策,并引發(fā)其他大公司的思考。非去北京嗎?是的!沒辦法,這就是“首都效應(yīng)”,也是中國特色。

  九、海外開發(fā)商開始做進(jìn)入的前期準(zhǔn)備。

  按照現(xiàn)行法律規(guī)定,海外投資者要在中國內(nèi)地注冊(cè)獨(dú)資房地產(chǎn)開發(fā)公司很困難,想進(jìn)來只能以合資、合作的方式操作。但是,合資、合作是許多外國投資者不愿意的。隨著時(shí)間的推進(jìn),外商自由進(jìn)入內(nèi)地市場為時(shí)不遠(yuǎn)。宏觀調(diào)控后,內(nèi)地房地產(chǎn)市場在土地拍賣、投資立項(xiàng)及配套費(fèi)用的收取上將更加規(guī)范,投資程序也更加規(guī)范、合理,這增加了外國投資者進(jìn)軍中國市場的信心。

  2006年,有意進(jìn)入內(nèi)地市場的海外房地產(chǎn)開發(fā)公司將開始進(jìn)行前期調(diào)查、準(zhǔn)備、選址,研究內(nèi)地的房地產(chǎn)法律與開發(fā)項(xiàng)目定位,以及與內(nèi)地各方的合作問題。對(duì)開發(fā)商來說,是“狼”要來了,但對(duì)消費(fèi)者也許是好事。

  十、海外REITs仍難在內(nèi)地開展業(yè)務(wù),但內(nèi)地開發(fā)商開始考慮通過REITs謀求海外上市。

  中國內(nèi)地對(duì)涉外金融問題歷來謹(jǐn)慎,盡管海外金融機(jī)構(gòu)要求中央政府開放金融市場的呼聲一直很高,但對(duì)一個(gè)大國來說,保持金融體系的相對(duì)獨(dú)立性至關(guān)重要。雖然目前海外REITs(房地產(chǎn)信托投資基金)在中國內(nèi)地活動(dòng)比較頻繁,但制約REITs發(fā)展的政策、法律保障和市場環(huán)境仍然十分明顯,所以2006年海外REITs在內(nèi)地還難有大的作為。但是,東方不亮西方亮,個(gè)別公司通過REITs在香港的成功上市,給了許多同行新的啟示:像長頸鹿那樣,把脖子伸到柵欄外,仍然是不會(huì)餓死的!

  (來源:南方日?qǐng)?bào) 作者:董藩 轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]