中新網(wǎng)1月12日電 最新一期《瞭望》周刊載文稱,2006年中日關(guān)系根本好轉(zhuǎn)或全面惡化的可能性都不大,中日關(guān)系既沒有壞到谷底,也沒有不可救藥,小泉之后的形勢值得關(guān)注。
文章認(rèn)為,從2004年到2006年,中日關(guān)系可能呈現(xiàn)以下軌跡:“政冷經(jīng)熱”——“政冷經(jīng)涼”——“政冷經(jīng)溫”。2007年是中日邦交正;35周年,2008年是《中日和平友好條約》締結(jié)30周年,如果中日兩國能把握機(jī)遇,經(jīng)過雙方共同努力,中日關(guān)系有可能迎來轉(zhuǎn)機(jī),出現(xiàn)“政溫經(jīng)熱”局面。否則,中日關(guān)系很可能陷入長期惡化的戰(zhàn)略困境。
2005年中日關(guān)系磕磕碰碰,政治關(guān)系進(jìn)一步惡化。小泉首相第五次參拜靖國神社,造成中日首腦在多邊場合的會(huì)晤也難以舉行。加之日本右翼教科書再度通過政府審定,日美通過“2+2”安全磋商的聯(lián)合聲明公然把臺(tái)灣問題列為“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”,以及日本政府“授權(quán)”日本企業(yè)在東海有爭議地區(qū)開采油氣資源等,使中國民眾的感情受到嚴(yán)重傷害,導(dǎo)致中日關(guān)系進(jìn)入邦交正;詠碜罾щy的時(shí)期。
文章指出,與“政冷經(jīng)熱”的2004年明顯不同的是,2005年上半年的中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系也受到嚴(yán)重影響,下半年則開始回升。
據(jù)中方統(tǒng)計(jì),2005年1~10月,中日貿(mào)易同比增長10.4%,低于中國外貿(mào)總額24%的增長速度。日本在中國外貿(mào)中的比重已降至13%,低于歐盟的15.3%和美國的15%。其主要原因是日本對華出口的減少,2005年1~10月同比只增加4.9%,其中5月為零增長,遠(yuǎn)低于2004年20%以上的增長速度。即便2006年中日貿(mào)易能達(dá)到2000億美元,日本在中國外貿(mào)中所占比重也可能降至12.4%。與此相反,中國在日本外貿(mào)中的地位則趨上升,已占日本外貿(mào)總額的近17%。
2005年下半年,日本對華出口顯著回升,中國已成為超過美國的日本最大貿(mào)易對象國。這一點(diǎn),在日本對華直接投資方面表現(xiàn)得也很明顯。2005年上半年日本對華直接投資項(xiàng)目減少8.2%,協(xié)議金額減少0.4%,實(shí)際投入金額增長20.4%;下半年隨著中國政府積極推動(dòng)中日經(jīng)貿(mào)合作,日本對華直接投資開始回升。從上述變化不難看出去年4月涉日游行產(chǎn)生的影響,以及中國政府采取相應(yīng)措施后所產(chǎn)生的效果。
文章認(rèn)為,2006年中日關(guān)系可能出現(xiàn)“政冷經(jīng)溫”局面。小泉首相堅(jiān)持參拜靖國神社的同時(shí),強(qiáng)調(diào)中國發(fā)展對日本是“機(jī)遇”,實(shí)際上在對中國推行“政經(jīng)分離”的政策。日本企業(yè)界仍希望通過日中經(jīng)濟(jì)合作,實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。中國認(rèn)為,政治關(guān)系長期冷淡將難免影響經(jīng)貿(mào)關(guān)系的順利發(fā)展,同時(shí)不贊成把經(jīng)濟(jì)問題政治化和盲目抵制日貨。盡管中日兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,但兩國合作潛力依然巨大。即便是在競爭激烈的能源開發(fā)領(lǐng)域,中日在東海有爭議地區(qū)實(shí)現(xiàn)共同開發(fā)仍將具有重要的經(jīng)濟(jì)與政治意義。通過雙方共同努力,危機(jī)可能變?yōu)檗D(zhuǎn)機(jī),并成為兩國關(guān)系改善或降低民族情緒對立的一個(gè)突破口。2008年北京奧運(yùn)會(huì)、2010年上海世博會(huì),以及中國“十一五”規(guī)劃,都將為包括日本在內(nèi)的世界各國提供諸多商機(jī)。日本在節(jié)能降耗、開發(fā)利用新能源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面的新技術(shù),都值得中國學(xué)習(xí)。遺憾的是,中日之間巨大的合作潛力被不正常的政治關(guān)系所壓抑,至今難以充分發(fā)揮。“經(jīng)熱”在“政冷”寒流襲擊下很難維持,能保持一定溫度已算是稍慰人意了。另外,如果人民幣兌日元升值過猛,日本對華直接投資便可能減少。(作者劉江永為清華大學(xué)國際問題研究所教授)