中新網(wǎng)1月10日電 北京青年報今天刊載中國經(jīng)濟(jì)時報副總編輯、國際問題專欄作家張劍荊的文章指出，日本之所以在歷史問題上越來越不妥協(xié)，“鬼”之所以屢屢被招來，不過是為了顯示日本同中國展開戰(zhàn)略對抗的決心。小泉決意扮演遏制者的角色。在這樣的情況下，如果雙方未能在戰(zhàn)略上取得和解，中日關(guān)系改善的空間也不是很大。
作者說，由于戰(zhàn)略對抗的態(tài)勢短期內(nèi)無法改變，在歷史問題上也就無法和解。2006年小泉將下臺，但即便如此中日關(guān)系的前景依然并不明朗。
文章說，一位經(jīng)常往來于華人世界的日本管理專家大前研一在最近出版的一本有關(guān)中國的書中，表達(dá)了對日本“淪落”的擔(dān)憂，他寫道：“目前我最擔(dān)憂的是，日本如果沒有妥善對策，不久的將來極有可能淪落為中國的周邊國家。所謂的周邊國家，就是實力只有中國十分之一的小國。如同加拿大與美國，丹麥、奧地利與德國的關(guān)系�！彼�說，日本如果再不力圖振作，很可能會像持續(xù)衰退兩三個世紀(jì)之久的葡萄牙與西班牙，逐漸退出世界舞臺，甚至失去翻身的可能性。他覺得，中日關(guān)系正朝著不利于日本的方向發(fā)展。
作者說，像大前研一這樣理性的人在日本是多數(shù)，他的焦慮因此也就有代表性。而一位在日本國內(nèi)屬親華派、曾經(jīng)在日本駐華使館當(dāng)過參贊的學(xué)者也說：中國的發(fā)展在日本人的感情世界上投下了復(fù)雜的形影，甚至有人認(rèn)為今后日本會受到中國的報復(fù)。這樣的擔(dān)憂，至少在明治維新以來是第一次。
文章說，最近兩年中日之間風(fēng)波迭起，表面上看都是小泉參拜靖國神社惹出來的。一些論者認(rèn)為似乎只要日本執(zhí)政者能夠顧及中國方面的感受，或者中國只要在這個問題上讓一下步，中日僵局就會緩和下來。但簡單地回顧一下中日關(guān)系就可以知道，事情的真相并不是這樣的。真正的原因是推動歷史問題這塊“石頭”成長的內(nèi)在動力。換句話說，兩國力量的彼此消長以及現(xiàn)實和心理處境的變遷，也是兩國關(guān)系的癥結(jié)所在。
文章指出，兩國關(guān)系的正常化始于冷戰(zhàn)時期。在冷戰(zhàn)的政治結(jié)構(gòu)下，日本成功地在亞洲建立起了被稱作雁型體系的經(jīng)濟(jì)秩序。在1997年前，中國甚至都已經(jīng)被納入了這一體系。冷戰(zhàn)的突然終結(jié)激活了原先被冷戰(zhàn)秩序凍結(jié)著的各種力量，中國改革開放政策的成功以及東亞經(jīng)濟(jì)危機，沖擊著冷戰(zhàn)時期形成的日本秩序，外部的紊亂，反映到日本國內(nèi)則造成了日本的戰(zhàn)略迷失。
作者指出，日本是這樣一個民族：它總是追隨最強大的力量。冷戰(zhàn)秩序瓦解造成的混亂，使日本無所適從。在上世紀(jì)90年代的一段時間里，日美同盟似乎都搖搖欲墜。也就是在這個時候，中國發(fā)展的勢頭開始引起了日本的不安。到了1998年，戰(zhàn)后雁型體系瓦解，而中國卻安然無恙。從這個時候開始，日本戰(zhàn)略界對周圍世界的評估，開始有了明確的共識，他們認(rèn)為，中國是其外部環(huán)境中最不確定的因素。而一旦有了這一判斷，日本就開始了迅速的轉(zhuǎn)向，以全力應(yīng)對中國的崛起。因此，作者指出，如果雙方未能在戰(zhàn)略上取得和解，中日關(guān)系改善的空間也不是很大。
