中新網(wǎng)2月10日電 在日前發(fā)布的“2005宜居城市排行榜”上，北京市的排名由2004年的第三位跌至第十五位，同樣跌后的還有天津、廣州、鄭州、南京等城市。而入選前10名的除貴陽(yáng)為省會(huì)城市外，皆為中小城市，如威海、珠海、桂林、臺(tái)州、北海、秦皇島、宜昌、咸陽(yáng)、曲靖。新排行榜的變化說(shuō)明，那些患有種種“城市病”的特大城市其實(shí)不如中小城市更適宜居住。
今日出版的《人民日?qǐng)?bào)海外版》載文指出，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，清潔的空氣和飲用水、安全的社會(huì)環(huán)境等，只是宜居的基礎(chǔ)條件和門(mén)檻值。達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)，不可能宜居；而僅僅達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，也不一定宜居。試想一下自己的生活環(huán)境，在安全之外，是否有購(gòu)物、飲食、服務(wù)的便利，是否有吃早點(diǎn)、配鎖、修自行車的地方，還要上學(xué)、看病、上郵局、上銀行方便，不僅要方便，而且還要便宜，這些都是宜居的基本要義。
一些中小城市正是在這些方面最具優(yōu)勢(shì)，我們經(jīng)常會(huì)為那里生活之方便、便宜而生羨慕。除此之外，一個(gè)宜居的城市還要有親和力，有歷史和文化的氛圍，有濃濃的人情味，從而產(chǎn)生家園的歸屬感。這正是那些尚未現(xiàn)代化的小城、古鎮(zhèn)最令人流連之處。
于是，我們發(fā)現(xiàn)失去了什么，發(fā)現(xiàn)我們?yōu)楦纳凭幼《冻龅木薮蟠鷥r(jià)。在近些年大規(guī)模的城市改造和城市美化運(yùn)動(dòng)中，我們生活的城市日益高大、雄偉和富麗堂皇，同時(shí)也變得越來(lái)越昂貴、不方便、無(wú)人情味。
其實(shí)，城市對(duì)更高、更新、更亮的追求，對(duì)高度和速度的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)大草坪、大廣場(chǎng)和景觀大道的競(jìng)爭(zhēng)等等，很多并非產(chǎn)生于市民的生活需要，而是來(lái)自于對(duì)所謂“城市形象”的追求。在我們的生活中，城市似乎不再是一個(gè)自我生長(zhǎng)的有機(jī)體，而成為被粗暴規(guī)劃、改造的對(duì)象。那些古老的胡同、四合院、老字號(hào)、名人故居被認(rèn)為陳舊破敗，被改造為瓷磚貼面、玻璃幕墻或者假古董。三輪車、自行車、摩托車、電動(dòng)自行車、小排量汽車因有礙觀瞻，必欲除之而后快；方便民生的露天市場(chǎng)、販夫走卒同樣有礙觀瞻，似乎也在清除之列。
南方某個(gè)城市為“提升城市形象”，以帕薩特、紅旗、中華等中高檔車為出租車車型，并投放奔馳、寶馬出租車。其結(jié)果是近六成“奔的”躺在車庫(kù)睡覺(jué)，在路上的“奔的”也是慘淡經(jīng)營(yíng)，不堪重負(fù)。還有兩年前，某個(gè)城市以飲食安全為由，要求限期關(guān)閉營(yíng)業(yè)面積低于50平方米的小餐飲店。所幸的是，后來(lái)市政府順從民意收回了這一決策，使數(shù)萬(wàn)家小飯店得以“死里逃生”。
如果我們的城市僅僅成為主要供人觀瞻、顯示成就的絢麗窗口和舞臺(tái)，成為主要為滿足觀光客的趣味炫耀城市虛榮心的容器，那么它必然離民生越來(lái)越遠(yuǎn)。一個(gè)只追求雄偉、高大、壯觀的城市，可能是一個(gè)宜看城市，絕對(duì)不會(huì)是宜居城市。(楊東平）
