人民銀行最近發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)意愿已連續(xù)三個(gè)季度下滑，今年一季度更是跌至歷史新低，同時(shí)，居民購(gòu)房意愿也跌至歷史新低。調(diào)查顯示，未來(lái)三個(gè)月打算買(mǎi)房的居民人數(shù)占比為18.2%，較上季度及上年同期分別降低1%和3.8%，并創(chuàng)歷史新低。從調(diào)查的7個(gè)大城市看，居民購(gòu)買(mǎi)住房的欲望，除重慶和西安外，均低于平均水平，北京、天津和上海三個(gè)直轄市的居民購(gòu)房的意愿明顯下降。
2005年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的效果并不理想
現(xiàn)在要問(wèn)的是，國(guó)內(nèi)居民購(gòu)房的欲望為什么會(huì)降低？是居民的住房條件改善，住房需求減弱？是居民的收入水平降低，其購(gòu)買(mǎi)房子支付能力下降？還是有其他方面的原因？
正如不少報(bào)告指出過(guò)的那樣，對(duì)于發(fā)展中的中國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)于住房制度貨幣化改革剛邁步僅幾年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)于快速城市化、農(nóng)村大量人口流入城市的中國(guó)來(lái)說(shuō)，在未來(lái)的幾十年內(nèi)，國(guó)內(nèi)居民住房的潛在需求永遠(yuǎn)是一個(gè)巨大的量，居民潛在的住房購(gòu)買(mǎi)欲望在短期內(nèi)是難以滿足的。
還有，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，盡管居民收入的增長(zhǎng)幅度可能趕不上GDP的增長(zhǎng)幅度，盡管?chē)?guó)內(nèi)居民的收入分配兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，但是，平心而論，多數(shù)國(guó)內(nèi)居民的收入水平、生活條件還是在不斷改善。目前并沒(méi)有出現(xiàn)居民收入水平今不如昔的局面。
而國(guó)內(nèi)居民住房消費(fèi)欲望之所以下降，最大的問(wèn)題可能就在于，在2005年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控下，房地產(chǎn)投資過(guò)熱、房?jī)r(jià)快速上漲、房地產(chǎn)市場(chǎng)炒作嚴(yán)重的情況有所改善，但是由于國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控的工具過(guò)于行政主導(dǎo)，宏觀調(diào)控市場(chǎng)化工具運(yùn)用不自如(如利率與稅收)，因此，2005年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的效果并不理想。
房?jī)r(jià)高企是購(gòu)房意愿下降的主要原因
根據(jù)我們的研究表明，2005年，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資、房地產(chǎn)空置率、收入房?jī)r(jià)比等指標(biāo)早就超過(guò)國(guó)際警戒線。比如，2004年城鎮(zhèn)居民的收入房?jī)r(jià)比，如果以戶均75平方米計(jì)算為8.2倍(一般國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為3-6倍)，以戶均100平方米計(jì)算為10.9倍，而上海及北京這樣的大城市收入房?jī)r(jià)比在12倍以上，有些地方甚至更高。目前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)泡沫不是僅限以往的局部地區(qū)，而是開(kāi)始向中部與西部地區(qū)蔓延。在這種情況下，房?jī)r(jià)必然在高位運(yùn)行。如北京這樣的城市，去年1-11月房?jī)r(jià)的上漲幅度竟達(dá)到25%以上。
房?jī)r(jià)的快速上漲(如2005年下半年的廣州與深圳)，或居高不下，一方面會(huì)把那些中低收入民眾完全排除在房地產(chǎn)市場(chǎng)之外，因?yàn)樗麄兏揪蜎](méi)有支付能力進(jìn)入這種過(guò)高的房地產(chǎn)市場(chǎng)；另一方面，也會(huì)把那些本來(lái)希望改善住房條件的民眾排除在房地產(chǎn)市場(chǎng)之外。
更為重要的是，隨著近年來(lái)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的各種討論，國(guó)內(nèi)民眾增加了對(duì)房地產(chǎn)各種信息與知識(shí)的了解與把握，增加了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的了解。在這種情況下，早幾年那種民眾蜂擁進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的局面得以改觀，那種購(gòu)買(mǎi)就一步到位的觀念也完全被打破。據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)不少民眾，如果一定要買(mǎi)房，也會(huì)根據(jù)自己的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)濟(jì)收入以及對(duì)自己未來(lái)收入的預(yù)期來(lái)選擇買(mǎi)什么樣的房和支付方式。
進(jìn)行房地產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大
還有，對(duì)于計(jì)劃進(jìn)行房地產(chǎn)投資的民眾來(lái)說(shuō)，當(dāng)房?jī)r(jià)迅速飆升時(shí)，其進(jìn)入市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)也就越來(lái)越大。有國(guó)內(nèi)股市的前車(chē)之鑒，沒(méi)有任何一個(gè)投資者愿意接房地產(chǎn)市場(chǎng)高價(jià)的最后一棒。如從央行上海總部2月份貨幣信貸運(yùn)行情況報(bào)告所顯示的情況來(lái)看，上海個(gè)人消費(fèi)貸款月末余額2748.13億元，比上月減少40.24億元，其中，個(gè)人住房貸款減少36億元。個(gè)人住房消費(fèi)貸款下跌就表明上海民眾已經(jīng)不看好上海的房地產(chǎn)投資。
總之，根據(jù)我自己設(shè)定的三條標(biāo)準(zhǔn)，即住房收入比(3-6倍之間)、住房按揭月供與收入比(小于35%)、家庭總負(fù)債率(小于50%)，目前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格早就超出各地民眾能夠承受的支付能力，即國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)過(guò)高。目前國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，民眾沒(méi)有相應(yīng)的支付承受能力；對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，則是風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。面對(duì)這種局面，國(guó)內(nèi)居民進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的意愿自然會(huì)大大降低。也就是說(shuō)，如果國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格不能夠得到一定的調(diào)整，一直保持在高位運(yùn)行的話，要鼓勵(lì)民眾的住房消費(fèi)是極其困難的。
(來(lái)源：新京報(bào) 作者：易憲容)
