中新網(wǎng)8月19日電 中國(guó)首例博客告博客案在北京市海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，今年21歲的被告揚(yáng)州大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院歷史系的02級(jí)學(xué)生張明到法庭為自己辯護(hù)，此案引起社會(huì)廣泛興趣。

　　據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)有博客發(fā)表謾罵自己的文章，自由撰稿人沈陽(yáng)將“肇事”作者張明告上法院。因無(wú)錢(qián)到北京訴訟，張明缺席了兩周前本案的第一次開(kāi)庭。昨天上午，海淀法院再次開(kāi)庭審理這起“首例博客間名譽(yù)權(quán)案”，張明坐火車(chē)從揚(yáng)州趕到了北京。

　　自稱(chēng)生活窘迫的張明，沒(méi)有聘請(qǐng)律師，遠(yuǎn)道而來(lái)的他穿著一雙黑拖鞋，行李只有一個(gè)書(shū)包。“我是從揚(yáng)州來(lái)的，剛下火車(chē)，能給我一杯水嗎？”這是張明進(jìn)入法庭后說(shuō)的第一句話。而沈陽(yáng)在委托代理律師后，沒(méi)有親自到庭。

　　沈陽(yáng)訴稱(chēng)，去年他在一個(gè)博客上意外發(fā)現(xiàn)了很多貶低他人格的文章，經(jīng)確認(rèn)，這些文章的發(fā)布者ID是“秦塵”，經(jīng)他核實(shí)，“秦塵”是揚(yáng)州大學(xué)學(xué)生張明，故將其訴至法院。

　　上午庭審剛開(kāi)始，原被告就針?shù)h相對(duì)。“我年輕、沉不住氣，但我是在替天行道�！北桓鎻埫鹘忉屃俗约旱男袨椤笆鲁鲇幸颉�，他與沈陽(yáng)去年6月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)后，當(dāng)下就因?yàn)橛^點(diǎn)不同并產(chǎn)生糾紛。之后沈陽(yáng)未經(jīng)其同意，就擅自將兩人部分聊天記錄發(fā)布到自己的博客上，并寫(xiě)文章攻擊中傷張。張明說(shuō)，今年1月，沈陽(yáng)開(kāi)始寫(xiě)“透視揚(yáng)州大學(xué)歷史系學(xué)生‘秦塵’的博客邏輯系列”，將張的姓名、學(xué)校、系別、年齡、聯(lián)系方式、照片等一并發(fā)布到網(wǎng)上�！斑@是對(duì)我的騷擾。”憤怒之下，張明寫(xiě)下“罵人”文章。

　　雖然言辭激烈，但被告張明也當(dāng)庭承認(rèn)其行為不妥。“我認(rèn)識(shí)到自己的行為不妥后，前后道過(guò)三次歉�！�

　　對(duì)此，沈陽(yáng)的代理人表示，張明對(duì)沈陽(yáng)造成的傷害已不光是道歉就能解決的，他們要求張明在《南方周末》、《中國(guó)青年報(bào)》上公開(kāi)道歉，并賠償1萬(wàn)元。張明的情緒再次激動(dòng)起來(lái)，“我因?yàn)檫@個(gè)案子丟了工作，根本承擔(dān)不起賠償�！�

　　本案昨天沒(méi)有宣判。(傅沙沙 孫蕓)