中新網(wǎng)北京9月3日消息：雖然ST銀廣夏最終在規(guī)定的最后期限內(nèi)亮出了一份扭虧為盈的半年報，并且已決定提出恢復(fù)上市的申請，但證券時報今天發(fā)表的文章認(rèn)為，在ST銀廣夏復(fù)牌的道路上，仍然存在著諸多變數(shù)。
證券時報文章指出，ST銀廣夏最終能否保牌成功還取決于以下幾方面的因素。
首先，ST銀廣夏雖然實(shí)現(xiàn)了上半年盈利，但若不能實(shí)現(xiàn)全年度盈利，按照有關(guān)規(guī)定，會被終止上市。從公司目前的情況分析，要完成全年盈利并非易事。
從這個意義上說，ST銀廣夏重新恢復(fù)上市與其說是保牌成功，不如說是重新獲得了半年的寬限期更為準(zhǔn)確。
第二，被會計師出具的非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告是否能得到交易所的認(rèn)可。截至半年度報度發(fā)布，負(fù)責(zé)審計的北京中勤萬信會計師事務(wù)所走馬上任還不足一個月的時間，會計師事務(wù)所勢必?zé)o法對公司進(jìn)行充分的實(shí)地考查，那么ST銀廣夏經(jīng)審計的業(yè)績是否真實(shí)可靠？市場記憶猶新的是，8月初ST銀廣夏以“費(fèi)用”為由與前任注會解除合同，在市場引起廣泛關(guān)注，在此背景下出臺的業(yè)績報告自然會受到格外警覺。
第三，可持續(xù)經(jīng)營能力受到很大的質(zhì)疑。這也是北京中勤萬信會計師事務(wù)所出具的帶解釋說明段的無保留意見的審計報告中提出的主要問題，對此，ST銀廣夏做出的解釋有些籠統(tǒng)。對于公司仍然存在的大量到期債務(wù)和對外擔(dān)保的連帶清償責(zé)任，公司未說明具體的數(shù)額，僅解釋說，雖然公司相當(dāng)一部分資產(chǎn)已設(shè)置抵押、質(zhì)押及涉及訴訟，但公司已與債權(quán)人達(dá)成了初步共識。
第四，寧夏當(dāng)?shù)卣畬T銀廣夏重組的態(tài)度。7月11日，有政府背景的寧夏回族自治區(qū)綜合投資公司通過受讓股權(quán)成為該公司第二大股東，寧夏區(qū)政府終于走到了ST銀廣夏的重組前臺。雖然ST銀廣夏的重組一直是靠市場推動的，但對于一個地處西部的省份來說，政府推動顯得非常重要。寧夏回族自治區(qū)政府一位負(fù)責(zé)企業(yè)重組的官員表示，國有股權(quán)的劃轉(zhuǎn)是為了避免國有資產(chǎn)的流失，盤活資產(chǎn)，保證投資者的利益。可以說，政府的態(tài)度對ST銀廣夏下一步的重組有著重要意義。(高宏娟)
