苍老师免费AV在线播放,北岛玲亚洲一区在线观看,无码熟熟妇丰满人妻porn
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    任志強(qiáng)拋“房價未漲論” 為何不怕公眾炮轟
2009年04月20日 10:22 來源:證券時報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  在博鰲論壇年會期間舉行的“調(diào)整中的中國房地產(chǎn)市場”分論壇上,華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)發(fā)表的“和居民工資收入相比,房價等于沒漲”的言論,經(jīng)媒體報道后,立即引來罵聲一片。

  有調(diào)查顯示,“全國人民最想打的十人”中,任志強(qiáng)排名第三;任志強(qiáng)幾乎每次公開發(fā)表的言論,都招來廣泛批評,但這些并沒有使任志強(qiáng)深刻反省,相反,任志強(qiáng)發(fā)表偏激言論的欲望越來越強(qiáng)烈,大有公眾越批評他越張揚的趨勢。

  任志強(qiáng)有公開表達(dá)的自由,誰也無法讓他閉嘴。但是,我們要格外警惕任志強(qiáng)的言論干擾到政府決策、影響到公共利益。因為任志強(qiáng)并不是一個人在自言自語,而是代表了一個利益群體。而且,這個利益群體與普通公眾相比處于強(qiáng)勢地位。當(dāng)然,不斷“放炮”也讓任志強(qiáng)名利雙收,成為各種商業(yè)活動的?停补(jié)省了不少廣告費用。

  從“高房價可控制人口增長與人口素質(zhì)”到“和居民工資收入相比,房價等于沒漲”等言論,任志強(qiáng)的觀點其實并不十分深奧,一些觀點甚至都不值得用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論去反駁。值得注意的是,公眾對于任志強(qiáng)激烈的反駁,而任志強(qiáng)卻不太理會,照舊“放炮”,反而值得我們深思。

  在筆者看來,任志強(qiáng)之所以不怕公眾“炮轟”,原因大概有幾點。首先是監(jiān)管部門“失聲”。任志強(qiáng)作為商人,維護(hù)高房價就等于是維護(hù)自己的利益。如果監(jiān)管部門能站在公共立場,公開闡述清楚居民收入與房價之間的系列問題,以充足的理由反對高房價,相信任志強(qiáng)的觀點很難立足。而監(jiān)管部門呢,不僅不反對任志強(qiáng)的觀點,反而千方百計來托市,任志強(qiáng)當(dāng)然繼續(xù)“放炮”了。

  其次是學(xué)界“失聲”。任志強(qiáng)每次發(fā)表言論后,不少學(xué)者都參與了辯論,聲音看似很大,但對任志強(qiáng)并沒有產(chǎn)生真正威脅,或者說,沒有打到“任氏理論”的七寸,等于是“失聲”。有學(xué)者指出,任志強(qiáng)敢于肆意藐視公眾的智商,是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的悲哀。筆者以為,民眾缺少真正熟悉樓市的利益代言人,恰恰成全了任志強(qiáng)、潘石屹這樣的開發(fā)商代言人。

  再者,任志強(qiáng)不斷“放炮”是因為有“場”。大概10年前沒有人知道任志強(qiáng)是誰,任志強(qiáng)今天變成“樓市大腕”、“知名開發(fā)商”,并不是任志強(qiáng)開發(fā)的樓盤最多、最好,而是因為任志強(qiáng)善于利用社會熱點問題炒作自己。從某種程度而言,任志強(qiáng)的成名,與某些歌星、影星沒有什么實質(zhì)區(qū)別,都是利用了公共媒體。

  筆者以為,政府監(jiān)管部門、學(xué)界、媒體還是要警惕任志強(qiáng)的偏激言論,既要有力地反駁,也要少炒作任志強(qiáng)的過激言論。(馮海寧)

【編輯:位宇祥

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved