中國(guó)新聞社 2002年12月16日星期一
首頁(yè) 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

- 中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院45周年朱镕基吳邦國(guó)致賀
- 信息產(chǎn)業(yè)部:中國(guó)移動(dòng)電話用戶已經(jīng)突破兩億戶
- 半島電視臺(tái)報(bào)道美已向伊反對(duì)派運(yùn)送彈藥和裝備
- 首列列車駛上? 粵海鐵一號(hào)運(yùn)載試驗(yàn)成功(圖)
- 黑土地嚴(yán)重水土流失 中國(guó)東北可能再成"北大荒"
- 先車子后房子 中國(guó)第一代獨(dú)生子女進(jìn)入消費(fèi)高峰
- 北京警方展開(kāi)"冬防"攻勢(shì)確保元旦春節(jié)治安穩(wěn)定
- 哈爾濱出現(xiàn)“雙日”天文奇景 有可能是光線折射
- 廣西砒霜墜河事故:重污染區(qū)河段已恢復(fù)正常供水
- 以色列再次禁止阿拉法特前往伯利恒慶祝圣誕

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)際新聞
放大字體  縮小字體

德國(guó)牙醫(yī)詐騙曝光 媒體竟然抹黑中國(guó)假牙產(chǎn)品

2002年12月16日 15:20

  中新網(wǎng)12月16日電 一段時(shí)間以來(lái),一起發(fā)生在德國(guó)本土的普通的“假牙詐騙案”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),這是一起德國(guó)公司與德國(guó)牙醫(yī)相互勾結(jié)、從中牟取暴利的事件。但德國(guó)媒體在揭露此事件時(shí)卻有意無(wú)意地將矛頭指向了中國(guó)。

  據(jù)光明日?qǐng)?bào)發(fā)自柏林的報(bào)道,今年11月,德國(guó)下薩克森州的一位牙科醫(yī)生向保險(xiǎn)公司投訴,告一家德國(guó)公司與醫(yī)生合伙利用國(guó)外制作的假牙行騙。保險(xiǎn)公司調(diào)查后證實(shí),這家德國(guó)牙齒材料公司以每副120歐元的價(jià)格從中國(guó)購(gòu)進(jìn)大量假牙,再與牙科醫(yī)生串通,將其當(dāng)作德國(guó)產(chǎn)假牙,并以900歐元一副賣給病人,所得款項(xiàng)醫(yī)生留下五分之一至三分之一作為回扣。估計(jì)有2000多名醫(yī)生卷入此案。輿論稱,這是德國(guó)有史以來(lái)最大的詐騙案。

  這本是德國(guó)的一大丑聞,人們的精力應(yīng)放在如何調(diào)查事實(shí)真相和懲治違法人員上,但德國(guó)媒體卻連篇累牘發(fā)表文章,大談中國(guó)生產(chǎn)的假牙如何有害健康,有關(guān)協(xié)會(huì)甚至還警告大家,不要用來(lái)自中國(guó)的便宜牙齒材料,這些材料會(huì)導(dǎo)致牙齒發(fā)炎或提前脫落,甚至?xí)掳。似乎這起假牙丑聞的罪魁是中國(guó)人,而不是違法行騙的德國(guó)人。

  報(bào)道指出,德國(guó)許多公司長(zhǎng)期以來(lái)一直與中國(guó)有關(guān)公司合作,在中國(guó)加工生產(chǎn)假牙。一位德國(guó)商人告知,德國(guó)產(chǎn)假牙所以昂貴,并非因?yàn)椴牧铣杀举F,而是勞動(dòng)力成本高。由于中國(guó)勞動(dòng)力比德國(guó)便宜得多,進(jìn)口一副中國(guó)產(chǎn)假牙只需100至130歐元,而德國(guó)產(chǎn)品則要高幾倍。就質(zhì)量而言,許多中國(guó)牙齒材料生產(chǎn)廠家甚至早于德國(guó)的一些企業(yè)獲得了國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)證書,產(chǎn)品質(zhì)量完全符合德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

  德國(guó)黑羅伊斯牙科技術(shù)公司表示,中國(guó)廠家采用的材料通常和德方采用的材料是一樣的。德國(guó)口腔協(xié)會(huì)主席魏伯爾教授說(shuō),中國(guó)制造的假牙對(duì)健康有害的說(shuō)法是不對(duì)的,“我不久前在北京看到的假牙制作絕對(duì)達(dá)到世界水平!

  報(bào)道說(shuō),在西方有這么一些人,他們總戴著有色眼鏡看中國(guó)。他們內(nèi)心深處的西方優(yōu)越感擠壓了自己的理智空間,導(dǎo)致思維扭曲。在涉及對(duì)不同文化、不同社會(huì)制度國(guó)家的報(bào)道時(shí),常常失之偏頗。德國(guó)媒體在這一事件中所扮演的角色不能不令人遺憾。(柴野)


 
編輯:余瑞冬
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。