中新網(wǎng)12月17日電 在暫停上市132個交易日后,ST銀廣夏(000557)于16日恢復上市。在沒有漲跌幅限制的情況下,該股當日以4.97元高開后走低,最后報收于4.41元,較暫停上市前一交易日的收盤價3.83元上漲15%。

　　今天出版的上海證券報撰文詳述了ST銀廣夏自今年6月5日停牌后，恢復上市一波三折，并附其今年復市的大事記。

　　銀廣夏去年9月10日復牌后的連續(xù)15個跌停至今令人記憶猶新,與這樣驚心動魄的走勢相比較,該股昨日的表現(xiàn)完全可以用"平穩(wěn)"兩個字來描述。獲準恢復上市,預計2002年度盈利,銀廣夏最為市場各方關(guān)心的變數(shù)已經(jīng)不大,該股恢復上市首日的走勢無疑反映了一種比較平穩(wěn)的心態(tài)。

　　恢復上市一波三折

　　ST銀廣夏的恢復上市進程并不順利。

　　因連續(xù)三年虧損,ST銀廣夏自今年6月5日起被暫停上市。要想逃脫被終止上市的命運,銀廣夏必須按期披露半年報,而且上半年必須實現(xiàn)盈利,兩者缺一不可。

　　8月8日,距法定半年報披露期限結(jié)束日8月31日僅有20來天的時間,ST銀廣夏突然發(fā)布公告,宣布原承擔公司審計業(yè)務的上海上會會計師事務所提出辭呈,公司決定改聘中勤萬信會計師事務所,由后者來接替半年報的審計工作。一時間,ST銀廣夏能否按期披露半年報陡生懸念！

　　而在此之前,ST銀廣夏原定披露半年報的時間已一推再推。從原定7月30日,推到8月6日,后又將刊登日期再度推遲,最后連負責審計工作的會計師事務所都給換了。

　　在生死關(guān)頭更換會計師事務所,市場對ST銀廣夏的半年報不免有些猜測。ST銀廣夏和當事方上海上會會計師事務所的有關(guān)人士公開表態(tài),雙方的分手僅僅是由于費用問題。業(yè)內(nèi)人士也分析認為,可能是市場各方對銀廣夏半年報的極大關(guān)注,造成上海上會方的壓力過大,上海上會因此提出較高的審計費用要求,高到公司無法接受。

　　所幸ST銀廣夏在經(jīng)過一段時間的重組后,一些爛賬已經(jīng)剝離,剩下的資產(chǎn)也都比較清晰,半年報的審計業(yè)務顯然要比年報審計簡單得多,更沒有市場想像的那樣復雜。接過審計接力棒的中勤萬信會計師事務所沒有令人失望,8月31日,趕在披露期限的最后一天,銀廣夏終于刊登出了半年報。

　　這是一份盈利的半年報。為了讓ST銀廣夏上半年實現(xiàn)盈利,重組方中聯(lián)實業(yè)也沒少費心思。雖然以葡萄酒為主的主營業(yè)務可以實現(xiàn)一點利潤,但要拿這點盈利去填費用的大窟窿,顯然無濟于事。俗話說,樹挪死人挪活。ST銀廣夏不僅挪活了,還挪出了利潤。隨著ST銀廣夏將注冊地址變更至銀川經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),公司享受到了國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的稅收優(yōu)惠政策,還在上半年獲得銀川經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的生態(tài)建設(shè)、治理費用補貼950萬元。

　　補貼收入還只是一碟小菜,轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的收益才是ST銀廣夏盈利大戲的主角。今年上半年,ST銀廣夏向?qū)幭拇蠼鹜顿Y管理有限公司轉(zhuǎn)讓了銀川萃取、天津廣夏等5家子公司的股權(quán),實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓收益5387萬元,這塊收益對ST銀廣夏半年報盈利起到了決定性的作用。因為此次資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的下家寧夏大金是非關(guān)聯(lián)方,所以這塊收益可以計入當期利潤。

　　曾有市場人士對中聯(lián)實業(yè)重組銀廣夏不以為然,擔心中聯(lián)實業(yè)會和馬勇的深發(fā)特一樣"虛晃一槍",理由是不見中聯(lián)實業(yè)有拿出真金白銀或注入資產(chǎn)的決心和實際行動。然而,在萃取神話破滅之后,還能找到一家對萃取產(chǎn)業(yè)青睞有加的非關(guān)聯(lián)企業(yè),來受讓銀廣夏的萃取資產(chǎn),中聯(lián)實業(yè)為了銀廣夏的"保牌"可謂費盡了心思。

　　保牌之路仍崎嶇

　　其實,中聯(lián)實業(yè)重組銀廣夏,不僅僅只停留在"保牌"上。在債務重組這一方面,中聯(lián)實業(yè)有條不紊地做了不少事情。恢復上市后的ST銀廣夏和暫停上市前相比,債務負擔已有所減輕。

　　據(jù)ST銀廣夏股票恢復上市公告披露,公司通過轉(zhuǎn)讓銀川萃取、天津廣夏等5家子公司的股權(quán),減少債務56913萬元；通過拍賣蕪湖廣夏的股權(quán),減少債務26730萬元；今年6月,以自有資金清償了建行的3000萬元貸款；因廣夏制藥涉及的訴訟正在執(zhí)行中,合并報表范圍發(fā)生變動,負債金額減少10501萬元；最近完成的轉(zhuǎn)讓深圳廣夏投資公司股權(quán),減少債務1699萬元。

　　在ST銀廣夏申請恢復上市的半年時間里,公司的債權(quán)人沒有采取進一步的行動,他們的態(tài)度為銀廣夏能夠恢復上市起到了十分重要的作用。據(jù)介紹,在政府的支持下,ST銀廣夏經(jīng)過與債權(quán)人的溝通,雙方達成了初步共識。公司最大債權(quán)人工商銀行表示,在銀廣夏重組期間,不要求法院對公司資產(chǎn)強制執(zhí)行,當?shù)厣虡I(yè)銀行還支持了100萬元的生產(chǎn)資金,農(nóng)業(yè)銀行和建設(shè)銀行也沒有要求法院對公司資產(chǎn)強制執(zhí)行。而如今獲準恢復上市,也為銀廣夏解決債務問題創(chuàng)造了一個有利條件。

　　ST銀廣夏原董事局主席蔡中華曾在一次股東大會上表示,銀廣夏債務重組的目標有三個:一是減債、減息,降低財務費用,這是銀廣夏債務重組的最終目標；二是通過轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸、展期以及借新還舊等手段,解決現(xiàn)實的債務危機,這是近期目標；三是歸還部分本金、利息,恢復企業(yè)信譽,爭取新的融資渠道。

　　但正如ST銀廣夏半年報披露的情況,公司仍然存在大量到期債務和對外擔保的連帶清償責任,其中已逾期的長短期銀行借款42139萬元,借款或發(fā)債涉及的重大訴訟63603萬元,這些債務大部分已經(jīng)起訴、判決,ST銀廣夏的償債壓力仍然很大。此外,公司可能不得不面對的中小股東訴訟,也是不小的風險。

　　在主營業(yè)務方面,經(jīng)過中聯(lián)實業(yè)的資產(chǎn)整合,ST銀廣夏目前的主業(yè)是單一的葡萄種植和葡萄釀酒。在這個競爭激烈的行業(yè),ST銀廣夏并沒有多大的優(yōu)勢。銀廣夏"賀蘭山"牌葡萄酒的市場尚處于開拓階段,雖然在今年下半年收購了廣東開華公司以打開銷售局面,但還沒有建立起營銷網(wǎng)絡。今年上半年靠投資收益和政府補貼扭虧,下半年還可靠轉(zhuǎn)讓深圳廣夏投資公司股權(quán)以及廣東開華公司合并報表帶來的收益盈利,明年靠什么盈利呢?

　　看來,復牌后的ST銀廣夏能否重塑形象,還有待時間檢驗。

ST銀廣夏今年以來的大事記

　　2月5日銀廣夏三家法人股股東與中聯(lián)實業(yè)簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)托管協(xié)議,擬轉(zhuǎn)讓總計7590萬股法人股(占銀廣夏總股本的15%),股份過戶前委托中聯(lián)實業(yè)管理

　　4月30日ST銀廣夏刊登2001年報,虧損39444萬元

　　6月3日ST銀廣夏與寧夏大金投資管理有限公司簽訂協(xié)議,向其轉(zhuǎn)讓銀川萃取、天津廣夏等子公司股權(quán)

　　6月5日因連續(xù)三年虧損,ST銀廣夏即日起被深交所暫停上市

　　7月6日ST銀廣夏控股的枸杞公司受讓廣東開華經(jīng)濟發(fā)展有限公司80.4%股權(quán)

　　7月8日ST銀廣夏部分國有法人股劃撥、轉(zhuǎn)讓,寧夏回族自治區(qū)綜合投資公司成為ST銀廣夏第二大股東

　　8月31日ST銀廣夏刊登2002年半年報,實現(xiàn)凈利潤156萬元

　　9月6日ST銀廣夏董事局向深交所提出公司股票恢復上市的申請

　　9月13日深交所決定正式受理ST銀廣夏恢復上市的申請

　　10月26日ST銀廣夏刊登第三季度報告,1至9月實現(xiàn)凈利潤1706萬元

　　11月2日ST銀廣夏恢復上市的申請獲深交所上市委員會審核通過,但需進一步提交補充材料。深交所將視上市委員會的審核意見和公司提交補充材料的情況,正式?jīng)Q定該公司股票恢復上市事宜

　　11月23日ST銀廣夏對季報進行更正,第三季度虧損220萬元,1至9月實現(xiàn)凈利潤1344萬元

　　12月16日ST銀廣夏獲準自即日起股票恢復上市