中新網(wǎng)1月6日電 除非發(fā)生奇跡式的轉(zhuǎn)變，美國(guó)對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)已成定局，事實(shí)上，戰(zhàn)爭(zhēng)的引信已經(jīng)點(diǎn)燃，只是引信較長(zhǎng)，爆炸的時(shí)刻稍有延遲。
據(jù)“中央社”報(bào)道，根據(jù)美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)第1441號(hào)決議案的解讀，只要伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆不按決議案的要求行事，就具備動(dòng)武的條件。布什總統(tǒng)表示，美國(guó)對(duì)伊拉克遵守去年11月8日這項(xiàng)決議的程度是“零容忍”，也就是絕不容許打馬虎眼�；蛟S盟國(guó)支持的程度不一，但在國(guó)內(nèi)，美國(guó)國(guó)會(huì)已在去年10月11日通過(guò)授權(quán)布什政府使用武力的法案。
美國(guó)原本就不預(yù)期伊拉克會(huì)遵守聯(lián)合國(guó)最新的決議案。在去年12月19日，布什政府內(nèi)部力主不能放棄聯(lián)合國(guó)途徑的國(guó)務(wù)卿鮑威爾宣布，美國(guó)認(rèn)為巴格達(dá)所提出的武器報(bào)告漏洞百出，已再度“實(shí)質(zhì)性違反”聯(lián)合國(guó)的決議案。
“實(shí)質(zhì)性違反”是引爆戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵詞眼。戰(zhàn)斗沒(méi)有在隔天爆發(fā)，是因?yàn)槊绹?guó)軍力部署尚未完成，而且美國(guó)仍在繼續(xù)尋求相關(guān)國(guó)家的支持。
部分專家認(rèn)為，戰(zhàn)火延遲引爆的另一個(gè)理由，是美國(guó)希望讓聯(lián)合國(guó)武檢人員繼續(xù)工作一段時(shí)間，以排除未藏匿大規(guī)模殺傷性武器的地點(diǎn)。
美國(guó)從1990年中期以來(lái)始終面臨一個(gè)問(wèn)題，那就是情報(bào)單位雖然掌握許多顯示伊拉克擁有跟大規(guī)模殺傷性武器有關(guān)項(xiàng)目的證據(jù)，但卻不知道這項(xiàng)違禁品儲(chǔ)存的地點(diǎn)。
專家認(rèn)為，武檢人員若能查出任何違禁物品，都將成為證明薩達(dá)姆撒謊的證據(jù)。即使查不到，至少可以排除清查過(guò)的地點(diǎn)，在美國(guó)展開(kāi)軍事行動(dòng)時(shí)，可以減少美軍人力和彈藥的浪費(fèi)。
在軍力部署方面，包括平時(shí)執(zhí)行伊拉克南部和北部“禁飛區(qū)”任務(wù)的美軍，到去年底為止，已在波灣部署超過(guò)五萬(wàn)名陸、海、空軍和陸戰(zhàn)隊(duì)。“星座號(hào)”航空母艦戰(zhàn)斗群正在中東執(zhí)行任務(wù)。
目前仍在美國(guó)東岸的“華盛頓”號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗群，以及在日本的“小鷹”號(hào)或在澳大利亞一帶的“林肯”號(hào)可能奉命在新年啟航前往波斯灣一帶。
另外，還有許多地面部隊(duì)準(zhǔn)備移師中東。有報(bào)道估計(jì)，部署在當(dāng)?shù)氐拿儡娮詈髮⒃黾拥绞f(wàn)人以上。
在1990年至91年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，光是美國(guó)就部署超過(guò)五十萬(wàn)大軍。這次出動(dòng)的兵力相比之下要少很多，但有專家估計(jì)，美軍的火力比上次要強(qiáng)十倍。
更重要的是，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)科技比起十一年前又進(jìn)步許多，其中最主要的進(jìn)展，是“聯(lián)合直接攻擊武器”所提供的全天候轟炸能力。
在上次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)使用的精準(zhǔn)制導(dǎo)武器以激光制導(dǎo)的炸彈為主，但這型武器會(huì)受到烏云等天氣的影響，依靠全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)鎖定目標(biāo)的“聯(lián)合直接攻擊武器”，則不受任何天氣的限制。
鮑威爾在去年12月19日表示，伊拉克的武器報(bào)告“完全沒(méi)有”遵照聯(lián)合國(guó)第1441號(hào)決議案的要求。他說(shuō)，這份武器清單可以看出種種蓄意而且明顯的疏漏，美國(guó)相信這絕非疏忽、編輯過(guò)程監(jiān)督不周或技術(shù)問(wèn)題所造成。而且美國(guó)認(rèn)為，這些重大的疏漏已構(gòu)成另一次實(shí)質(zhì)違反聯(lián)合國(guó)決議的事件。
鮑威爾同時(shí)表示，如果伊拉克在未來(lái)幾周仍然拒絕遵守決議，此事就將無(wú)法以和平方式解決。他不愿說(shuō)明美國(guó)可能展開(kāi)何種軍事行動(dòng)，但指出，如果爆發(fā)戰(zhàn)斗，“沖突將以使人命損失降到最低和速戰(zhàn)速?zèng)Q的方式進(jìn)行，目的是要消除大規(guī)模殺傷性武器，并使伊拉克人民獲得解放“。
