本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)解密
一個(gè)是深陷囹圄的家族企業(yè)老大,一個(gè)是大權(quán)在握的職業(yè)經(jīng)理人、現(xiàn)任董事局主席,5年前稱(chēng)兄道弟的親密戰(zhàn)友,這次卻成了決然對(duì)立的兩方。情仇、恩怨、利益、道義,各色元素陸續(xù)登場(chǎng)。那么導(dǎo)致黃光裕、陳曉公開(kāi)反目的導(dǎo)火索,到底是什么呢?我們?cè)賮?lái)了解一下。
黃陳之爭(zhēng)的公開(kāi)激化,源于今年的5月11號(hào),當(dāng)時(shí)國(guó)美第一大股東黃光裕在獄中投出反對(duì)票,否決外資股東貝恩資本的三名代表進(jìn)入董事局。而主導(dǎo)這起事件的董事局主席陳曉,隨即向黃光裕發(fā)起了反擊,一致同意推翻股東大會(huì)結(jié)果,重新委任貝恩資本的三名董事加入國(guó)美電器董事局。
截至目前,黃光裕家族控制著國(guó)美電器35.98%的股權(quán),超過(guò)三分之一,但由于黃光裕入獄,目前的國(guó)美董事局中,已經(jīng)沒(méi)有能代表黃光裕利益的董事,根據(jù)國(guó)美電器的公司章程,擁有三分之一以上股權(quán)的股東,對(duì)國(guó)美的重大事項(xiàng)擁有“一票否決”權(quán)。
而目前董事局主席陳曉,最大的動(dòng)作,就是要擺脫這種被動(dòng)局面,國(guó)美董事局發(fā)行可轉(zhuǎn)債、配股、引進(jìn)新股東等融資方式,導(dǎo)致黃光裕所占的股權(quán)比例降低,這些都被指責(zé)為對(duì)大股東有失公平,黃光裕方面進(jìn)而提議在9月28日舉行公司的特別股東大會(huì)上,撤銷(xiāo)陳曉的公司執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù),撤銷(xiāo)孫一丁的公司執(zhí)行董事的職務(wù),并提名自己的妹妹黃燕虹擔(dān)任公司執(zhí)行董事,以爭(zhēng)取奪回自己在董事局里的控制權(quán)。十天以后,國(guó)美董事局到底是誰(shuí)主沉浮呢?
黃陳之爭(zhēng)
是風(fēng)格不同還是個(gè)人恩怨?
記者芮成鋼:在您的心目當(dāng)中,黃光裕先生是個(gè)什么樣的人?
國(guó)美電器董事局主席陳曉:黃光裕先生,我和他的交往應(yīng)該說(shuō)歷史很長(zhǎng)了,從同行、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到合并走到一起,到今天,可能又發(fā)生了很多變化,總體來(lái)講,我對(duì)他本人還是很敬佩,作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,他確實(shí)在國(guó)美的創(chuàng)建和發(fā)展過(guò)程之中,留下了很多的聲音,也付出了很多,應(yīng)該說(shuō)今天的國(guó)美離不開(kāi)黃光裕的貢獻(xiàn)。但是反過(guò)來(lái)講,像2008年,也正是因?yàn)樗膯?wèn)題,給公司造成了巨大的一種壓力和困境,這也是他,所以我們講成也蕭何,敗也蕭何,確實(shí)他給公司帶來(lái)了巨大無(wú)比的災(zāi)難。所以對(duì)他來(lái)講,我感覺(jué)首先從朋友來(lái)講,個(gè)人感情還是在的,我感覺(jué)這種感情還不是一般的感情。
記者芮成鋼:為什么叫不是一般的感情?
陳曉:因?yàn)楫吘刮覀兘?jīng)歷了很多,我們作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在市場(chǎng)上也有很多的交流和交鋒,從合作的過(guò)程之中,我也看到了他這種對(duì)整個(gè)行業(yè)的一些想法,有些東西不一定贊成,但是畢竟我們?cè)?jīng)親密無(wú)間的合作了很長(zhǎng)的一段時(shí)間。所以說(shuō)這些東西還是相對(duì)復(fù)雜,情感上那肯定會(huì)是很難去磨滅的。
記者芮成鋼:現(xiàn)在您感覺(jué)很糾結(jié),有情感的一方面,也有作為上市公司的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。有的時(shí)候這個(gè)個(gè)人情感、歷史,有些您覺(jué)得從法理看還是有矛盾的,是這樣嗎?
國(guó)美電器董事局主席陳曉:對(duì),從我來(lái)講,首先我們是上市公司,在2008年發(fā)生重大的變化以后,對(duì)我來(lái)講可能也是沒(méi)得選擇的,在那樣的環(huán)境之中,你所想的唯一的一點(diǎn)就是把公司穩(wěn)定下來(lái)。不要出現(xiàn)更負(fù)面的。那個(gè)時(shí)間確實(shí)對(duì)公司來(lái)講是一個(gè)巨大的災(zāi)難,可能這段時(shí)間我們都是很難去回顧,我的同事們已經(jīng)很難去回顧這一段。用他們的話來(lái)講叫做不堪回首,而且那個(gè)時(shí)候我們每天是提心吊膽,因?yàn)檎l(shuí)都不知道明天公司還在不在,那樣的壓力我相信很多人曾經(jīng)歷過(guò),但是很多人可能永遠(yuǎn)都不會(huì)經(jīng)歷,這種感受是很深刻的,或者說(shuō)很難磨滅的,讓企業(yè)能夠存活下來(lái)。確實(shí),這樣一個(gè)驚心動(dòng)魄的過(guò)程,很多企業(yè)是經(jīng)受不起的,很多企業(yè)可能就不存在了,國(guó)美很幸運(yùn),我們走過(guò)來(lái)了。
2008年以來(lái),在香港上市的國(guó)內(nèi)最大的家電連鎖商國(guó)美電器,接連遭遇了大股東違法被捕、金融危機(jī)重創(chuàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)和公司極度缺乏資金等罕見(jiàn)的困難,在陳曉的主持之下,國(guó)美通過(guò)債權(quán)融資和深化經(jīng)營(yíng)等辦法度過(guò)了兩年多的嚴(yán)重危機(jī),2010年中期業(yè)績(jī)同比大漲六成,但面對(duì)這一業(yè)績(jī),國(guó)美電器大股東黃光裕方面并不認(rèn)可,而且焦點(diǎn)之一就是公司舉債的條件太苛刻,而且忽視了大股東的利益。
國(guó)美電器候選董事鄒曉春:從這一方面也可以反映陳曉先生在推出這些重要的制度的時(shí)候,沒(méi)有很廣泛地跟利益相關(guān)人進(jìn)行溝通,他不尊重這些人,他認(rèn)為他有授權(quán),他就可以去做任何事情,他確實(shí)在他的腦海中,沒(méi)有印象說(shuō),授權(quán)要被合理地應(yīng)用,授權(quán)要給委托人帶來(lái)利益,在這一點(diǎn)上,我認(rèn)為陳曉先生做得非常差,作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人來(lái)講,確實(shí)是不應(yīng)該這樣來(lái)做的。因?yàn)槁殬I(yè)經(jīng)理人的所有權(quán)利都是來(lái)自于股東的委托,你一定要在符合股東的利益的前提下,去做你應(yīng)該做的事情。
記者馬洪濤:在國(guó)美的控制權(quán)之爭(zhēng)出來(lái)之后,也有很多的往事現(xiàn)在被大家提出來(lái),比方說(shuō)有一個(gè)問(wèn)題,是在之前黃先生在澳門(mén)賭博的事出來(lái)之后,也曾經(jīng)有套現(xiàn)的情況出現(xiàn),所以有很多人認(rèn)為,這個(gè)說(shuō)法也是在損害國(guó)美的利益?
國(guó)美電器候選董事鄒曉春:我不這么看,因?yàn)辄S先生把國(guó)美通過(guò)上市的方法,在香港上市的時(shí)候,它持有的股權(quán)比例是非常高的,達(dá)到控股的地位,51%以上,這種情況下,公司管制,其它股東發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)是比較少的,所以他通過(guò)這樣一個(gè)方式,逐步把他自己的股權(quán)逐步套現(xiàn)下來(lái),我覺(jué)得本身是他的一個(gè)財(cái)務(wù)安排。
記者馬洪濤:現(xiàn)在我不知道黃先生會(huì)對(duì)自己當(dāng)時(shí)所做的這樣一個(gè)稀釋股權(quán)的做法會(huì)有后悔,因?yàn)槟壳暗倪@樣一個(gè)力量對(duì)比,如果他不做這樣的一個(gè)舉動(dòng)的話,他可能是對(duì)這個(gè)公司有絕對(duì)的控股權(quán)的。
鄒曉春:黃先生絕對(duì)沒(méi)有這么狹隘的想法,因?yàn)樗堰@家公司從87年成長(zhǎng)成這么大,他把它放到香港去上市,他是希望這家公司能借助資本市場(chǎng),能夠有一個(gè)快速的發(fā)展,我相信,這是黃先生他自己的一個(gè)真實(shí)想法。
國(guó)美電器董事局主席陳曉:實(shí)際上我們?cè)趯⒔鼉赡陼r(shí)間里面,在公司的每一次高層管理會(huì)議上,我都會(huì)說(shuō)這兩句話,第一是保留最大的情感空間,最可能的情感空間,有些東西我們是控制不住了。第二是做對(duì)公司整體正確的事情,這是我在一年多來(lái)始終堅(jiān)信的兩條東西,走到今天,第一條就變成很大的挑戰(zhàn)了,第二條還會(huì)一定堅(jiān)持下去,包括第一條,我盡我的能力會(huì)堅(jiān)持下去。
黃光裕與陳曉
到底誰(shuí)要控制公司?
按照香港上市公司的有關(guān)規(guī)定,由上市公司股東大會(huì)指定董事會(huì)成員,然后由董事會(huì)負(fù)責(zé)整個(gè)公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng),大股東并不能直接控制公司,正因?yàn)槿绱,誰(shuí)控制了董事會(huì),誰(shuí)就對(duì)公司的運(yùn)營(yíng),包括增發(fā)股票、發(fā)債融資等有了話語(yǔ)權(quán)。那么,黃光裕和陳曉,在爭(zhēng)奪公司控制的時(shí)候,到底是在為公司利益著想,還是為個(gè)人利益謀劃呢?接著來(lái)看芮成鋼和馬洪濤對(duì)陳曉和鄒曉春的專(zhuān)訪。
記者芮成鋼:您剛剛用的這套理論是西方成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法來(lái)看這個(gè)事情,但是對(duì)于很多中國(guó)人,普通的中國(guó)人,或者對(duì)國(guó)美不是很了解的中國(guó)人,包括我們的電視觀眾,有一部分人會(huì)覺(jué)得,有這樣一種心理,覺(jué)得原來(lái)是黃家的生意,被陳曉先生拿走了,陳曉先生現(xiàn)在要做的事情是去黃化,要把黃家徹底排除在外,甚至有落井下石的概念,因?yàn)辄S家出事了,這樣一種感覺(jué),好像這里面也有一些價(jià)值判斷,好像動(dòng)了別人的東西,包括背叛、貪婪等等,如果把這些東西和您聯(lián)系在一起,媒體有一些地方會(huì)有用這樣的尺度來(lái)說(shuō),這個(gè)您怎么看?
國(guó)美電器董事局主席陳曉:這是我相當(dāng)苦惱的地方。實(shí)際上我最近,很多博客都不敢看,里邊各種各樣的聲音就給我很多的精神壓力。包括前期我們很多高管收到了很多威脅電話,各種各樣的騷擾。實(shí)際上歸結(jié)起來(lái)我感覺(jué)有幾個(gè)要點(diǎn),實(shí)際上我們始終一直沒(méi)有跟媒體講的很清楚。
實(shí)際上黃光裕先生創(chuàng)造了這樣一個(gè)基礎(chǔ),打個(gè)比方講,就像一個(gè)長(zhǎng)征火箭,我們把這個(gè)企業(yè)送到一個(gè)更高的軌道上去,成為全球比較優(yōu)秀的零售企業(yè)的話,他可能是這個(gè)火箭的第一級(jí),把它送上的一個(gè)高度。但他后來(lái)出了問(wèn)題,我們的團(tuán)隊(duì)可能就承擔(dān)了這樣一個(gè)責(zé)任,說(shuō)我們要把它再往上推上去,可能是這個(gè)火箭的第二級(jí),當(dāng)然可能最后還是達(dá)不到這個(gè)高度,可能未來(lái)有第三級(jí)把它送到軌道上。所以我的定位是我目前是這個(gè)火箭的第二級(jí)。
因?yàn)榇蠹叶颊f(shuō)我和黃光裕是叫控制權(quán)之爭(zhēng),這點(diǎn)始終不認(rèn)為,我對(duì)這個(gè)公司有任何的控制權(quán)的想法。我認(rèn)為,首先我會(huì)離開(kāi),總是要離開(kāi)的,只是哪一天而已。在我在的時(shí)候,同樣的我的管理風(fēng)格是以團(tuán)隊(duì)為這樣一個(gè)基礎(chǔ),不是我個(gè)人在這個(gè)地方說(shuō)我一定要怎么做,怎么做,當(dāng)然我也會(huì)用我的這種傳統(tǒng)的風(fēng)格,用各種各樣的社會(huì)資源來(lái)讓我們把每一件事做得最好,請(qǐng)最專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)公司,最專(zhuān)業(yè)的法律條文,最專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)之類(lèi)的東西,來(lái)作為我們決策的輔助,所以對(duì)我本人來(lái)講,我并沒(méi)有想控制這公司的任何想法。
再一個(gè)說(shuō)把這個(gè)公司變成姓陳了,這是根本不存在的,從一個(gè)百分之一點(diǎn)幾的小股東,控制這個(gè)公司,讓這個(gè)公司姓陳,這是不現(xiàn)實(shí)的。
盡管陳曉方面一直認(rèn)為國(guó)美電器董事局的一系列決策是從維護(hù)公司的小股東權(quán)益出發(fā),但是黃光裕方面卻認(rèn)為,國(guó)美電器董事局一再動(dòng)用增發(fā)股票和發(fā)行可轉(zhuǎn)債等手段來(lái)消弱大股東的地位,其目的就在于從大股東手中奪走國(guó)美電器的控制權(quán),放下雙方的爭(zhēng)論不說(shuō),至少即將到來(lái)的股東大會(huì)就是黃光裕方面為了奪回控制權(quán)而主動(dòng)提議召開(kāi)的,其理由也包括在發(fā)行可轉(zhuǎn)債引進(jìn)外資投資機(jī)構(gòu)貝恩資本時(shí)條件太過(guò)苛刻。
國(guó)美電器候選董事鄒曉春:其實(shí)我們并不反對(duì)這次融資,我們也不反對(duì)貝恩,我們也不反對(duì)任何一個(gè)向我們投資的人,我們不反對(duì)任何人,我們反對(duì)的是陳曉先生作為董事會(huì)主席有沒(méi)有公平地對(duì)待我們。
記者馬洪濤:所以你可以很確定地說(shuō),現(xiàn)在在跟大股東爭(zhēng)奪的控制權(quán)的是陳曉先生,而不是貝恩資本?
鄒曉春:至少陳曉先生表現(xiàn)得非常積極。
記者馬洪濤:您現(xiàn)在會(huì)怎么樣去評(píng)價(jià)在當(dāng)初貝恩資本進(jìn)入國(guó)美的時(shí)候,他所談定的跟陳曉先生捆綁的協(xié)議呢?
鄒曉春:確實(shí)很難理解這個(gè)投資協(xié)議,盡管當(dāng)時(shí)公司可能很困難,作為財(cái)務(wù)投資者會(huì)提出一些苛刻的要求,但我們現(xiàn)在回頭看,條件仍然是太苛刻了,不但有三名非執(zhí)董的安排,還有一名獨(dú)立董事的安排,還有捆綁。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved