一邊是發(fā)財(cái)?shù)拿烂钫T惑，一邊卻是負(fù)利率時(shí)代存款貶值的壓力，2784億存款就因此在這個(gè)5月從銀行大搬家。
繼房?jī)r(jià)、股價(jià)之后，肉價(jià)在這個(gè)夏天成為整個(gè)中國(guó)最新的焦點(diǎn)。上自國(guó)家總理，下至黎民百姓，從來(lái)沒(méi)有這么多眼睛緊盯豬肉。
肉價(jià)成為新焦點(diǎn)
在北京最大的農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)新發(fā)地，肉價(jià)20多天漲了14次，比去年同期翻了一番。國(guó)家發(fā)改委監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，5月全國(guó)36個(gè)大中城市豬肉價(jià)格平均上漲10.5%，禽、蛋等其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也同時(shí)向上。
在深圳，星羅棋布的連鎖快餐店“嘉旺”貼出公告，宣布6月起調(diào)整快餐價(jià)格。
為通貨緊縮擔(dān)憂數(shù)年之后，中國(guó)終于在這個(gè)負(fù)利率時(shí)代深切感受到通貨膨脹的壓力。敏感的老百姓漸漸緊張起來(lái)，辦公室、菜市場(chǎng)、洗手間、公交車(chē)、網(wǎng)絡(luò)論壇……關(guān)于漲價(jià)的討論隨處可聞。
正是彌漫在民眾中的這種擔(dān)憂與恐懼，讓發(fā)改委、商務(wù)部等中國(guó)最重要經(jīng)濟(jì)部門(mén)的官員近日紛紛通過(guò)各種渠道發(fā)言，反復(fù)表達(dá)同一個(gè)意思：豬肉價(jià)格將得到平抑，目前的物價(jià)上漲不會(huì)造成嚴(yán)重通貨膨脹。
“豬肉能闖多大的禍”
盡管通貨膨脹的定義與成因至今仍在爭(zhēng)論之中，許多人卻發(fā)愁如何在不確定的未來(lái)為自己的錢(qián)保值增值�！芭苴A通貨膨脹”、“跑贏央行的印鈔機(jī)”，成為網(wǎng)絡(luò)上新近流行的口號(hào)。
湖南長(zhǎng)沙的李女士為此愁得睡不著覺(jué)。她剛剛在這一輪房?jī)r(jià)上漲中賣(mài)掉了一套閑置的單位集資房，手上突然有了幾十萬(wàn)資金，卻擔(dān)心“錢(qián)‘毛’起來(lái)，擋都擋不住”。
3天后，她決定換套大房子住，“與其‘毛’掉，不如享受”。
有趣的是，李女士忽略了一個(gè)細(xì)節(jié)——此前幾天，身為教師的她再次增加工資，每個(gè)月多了600多元。
這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，在清華·布魯金斯中心主任肖耿看來(lái)，正構(gòu)成解釋價(jià)格調(diào)整內(nèi)在邏輯的完整鏈條：一個(gè)快速增長(zhǎng)多年的經(jīng)濟(jì)體，生產(chǎn)率持續(xù)上升，收入持續(xù)上漲，必然帶來(lái)價(jià)格調(diào)整的內(nèi)在壓力�！巴浥c升值，在我這一生中是一定會(huì)發(fā)生的事�！彼茉缇腿绱祟A(yù)言，“不是今天緩慢上漲，就是積壓在某天突然爆發(fā)�！�
很幸運(yùn)，“突然爆發(fā)”的可能性眼下看來(lái)并不很大，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)直至目前仍然看不出有發(fā)生惡性通貨膨脹的跡象。
至于眼下引發(fā)驚慌的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，研究者大多認(rèn)為只不過(guò)是周期波動(dòng)，不足為懼。在過(guò)去的數(shù)年中，糧價(jià)曾經(jīng)數(shù)度上漲，也數(shù)度引發(fā)民眾驚慌，卻每次都是“一場(chǎng)虛驚”。
北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國(guó)青在《財(cái)經(jīng)》雜志上撰文指出，一段時(shí)間母豬太少導(dǎo)致下一段時(shí)間肉價(jià)上漲，貨幣政策想管也管不了。而光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文在《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)站上就此發(fā)表的文章，標(biāo)題《豬肉能闖多大的禍》就帶有反問(wèn)之意。
拽住通貨膨脹的氣球
毫不例外，反駁再次落在CPI的真實(shí)性上——許多人質(zhì)問(wèn)：3.4%的漲幅看起來(lái)是并不劇烈，可是倘若其被嚴(yán)重低估呢？
今年5月，中國(guó)房?jī)r(jià)同比上漲6.4%，創(chuàng)下18個(gè)月來(lái)的新高。北京5月份的房?jī)r(jià)則同比上漲10.4%。
這樣的數(shù)據(jù)，讓普通民眾寧愿放棄專(zhuān)家學(xué)者們的理性判斷，而選擇相信自己從日常生活中得出的直覺(jué)。這種直覺(jué)判斷的結(jié)果則是——“要么投資搏一把，要么存在銀行等著貶值，你選哪種？”
一邊是發(fā)財(cái)?shù)拿烂钫T惑，一邊卻是負(fù)利率時(shí)代存款貶值的壓力，2784億存款就因此在這個(gè)5月從銀行大搬家。
財(cái)政部決定，為低保人群發(fā)放豬肉補(bǔ)貼。商務(wù)部則密切關(guān)注市場(chǎng)，放出話說(shuō)倘若價(jià)格無(wú)法回落，將拋出儲(chǔ)備進(jìn)行平抑。至于通常被認(rèn)為是通貨膨脹死對(duì)頭的央行，盡管目前尚未出手，但人們都知道其手上緊握著一根最有力的繩索：貨幣政策。(魏俊紅 劉華)
