(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　美聯(lián)社8月30日公布一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，絕大多數(shù)美國(guó)民眾認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)“問(wèn)題產(chǎn)品”的大量涌現(xiàn)，美國(guó)相關(guān)企業(yè)及政府都負(fù)有責(zé)任

　　8月31日晚，紐約昆士大道旁著名的“TARGET”購(gòu)物中心人頭攢動(dòng)。玩具區(qū)里，顧客依然絡(luò)繹不絕�！秶�(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者從其中的5個(gè)貨架上各任意取下5件玩具，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在25件玩具中有22件屬“中國(guó)制造”，其余3件為“印度尼西亞制造”。

　　店員拉娃瑞說(shuō)，被美國(guó)媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的玩具召回事件并沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生明顯的影響。

　　一位黑人老太太與記者的對(duì)話

　　慈眉善目的西奈爾是一位美國(guó)黑人老太太，膝下有4個(gè)兒女、9個(gè)孫子孫女，為孫輩們購(gòu)買(mǎi)生日玩具是她生活中一件非常有樂(lè)趣的事情。記者采訪時(shí)，她正在為9歲的孫女托內(nèi)卡挑選生日玩具。

　　“您知道這些玩具大部分是哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的嗎？

　　“當(dāng)然知道，中國(guó)嘛。”

　　“聽(tīng)說(shuō)過(guò)中國(guó)玩具被召回的事情嗎？”

　　“當(dāng)然知道，我是個(gè)退休職員，常看新聞�！�

　　“您擔(dān)心買(mǎi)到不安全的玩具嗎？”

　　“有一些擔(dān)心，但我相信事情被媒體放大了。多年來(lái)，我為孩子們買(mǎi)了無(wú)數(shù)中國(guó)生產(chǎn)的玩具，并沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么大問(wèn)題……媒體渲染得有些過(guò)頭了�！�

　　她笑著說(shuō)：“孩子們是玩著Made in China(中國(guó)制造)的玩具長(zhǎng)大的�！�

　　記者隨后采訪的10位顧客雖然對(duì)玩具產(chǎn)地都很清楚，但大多不了解美國(guó)最大的玩具商美泰召回中國(guó)生產(chǎn)的玩具的具體細(xì)節(jié)。但他們相信，事情并沒(méi)有像媒體渲染的那么嚴(yán)重，否則商店里不可能擺放這么多中國(guó)玩具。

　　究竟誰(shuí)該為玩具質(zhì)量負(fù)責(zé)？

　　中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局局長(zhǎng)李長(zhǎng)江8月27日指出，在美泰公司連續(xù)幾次在美國(guó)和世界范圍內(nèi)共召回的中國(guó)產(chǎn)玩具2020萬(wàn)件中，85%是按照美國(guó)進(jìn)口商的要求設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的，而因?yàn)殂U含量不符合美國(guó)要求的僅占15%。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，在中國(guó)加工貿(mào)易出口模式中，中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)按照客戶訂單要求組織生產(chǎn)，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)分配格局中所占份額甚小，通常只能獲得10%，甚至更少，大部分利潤(rùn)被外資品牌商、銷售商等獲得。

　　據(jù)廣東省玩具協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李卓明介紹，“當(dāng)前勞動(dòng)成本在提高、原材料價(jià)格上漲、人民幣升值，但玩具采購(gòu)商和委托加工商不僅沒(méi)有相應(yīng)提高玩具價(jià)格，反而在壓價(jià)。在這種情況下，迫使一些生產(chǎn)商不得不在原材料上動(dòng)腦子用低價(jià)料，因而造成產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，我認(rèn)為更大的責(zé)任在于采購(gòu)商，你想馬兒跑，又不想給馬兒吃草，總想自己占便宜不讓對(duì)方得到好處，哪會(huì)有雙贏的好結(jié)果呢�！�

　　美泰公司刻意回避

　　據(jù)報(bào)道，美泰公司在向中國(guó)玩具生產(chǎn)商下訂單時(shí)，也把價(jià)格壓得非常低，這是造成中國(guó)生產(chǎn)的玩具在美國(guó)被召回的重要原因之一。

　　為搞清真相，記者在8月31日試圖采訪美泰公司有關(guān)方面。在給美泰公司發(fā)去采訪信函并沒(méi)有得到回復(fù)的情況下，記者開(kāi)始按照美泰公司網(wǎng)頁(yè)上的號(hào)碼不停地?fù)艽螂娫�，但傳入記者耳朵的都是女士們�?dòng)聽(tīng)的電話留言。留言者或稱外出，或要求記者撥打其他電話，但她們指定的電話同樣還是處在留言狀態(tài)。到當(dāng)天下午5時(shí)許，記者當(dāng)天早些時(shí)候錄下的4條留言都沒(méi)有得到答復(fù)。隨后，記者設(shè)法找到了美泰公司公關(guān)部主任的傳真號(hào)碼并發(fā)去傳真，但同樣如泥牛入海，再無(wú)消息。

　　美泰公司為什么在大量召回玩具后從此再無(wú)下文？為什么它對(duì)中國(guó)政府的表態(tài)不作回應(yīng)？難道它在刻意回避什么？

　　《日本時(shí)報(bào)》8月29日刊登的一篇題為《不要玩弄中美關(guān)系》的文章一針見(jiàn)血：“中國(guó)制造”的產(chǎn)品安全問(wèn)題被美國(guó)政客煽動(dòng)，事實(shí)上對(duì)此問(wèn)題中國(guó)只有部分責(zé)任，美國(guó)玩具進(jìn)口商和監(jiān)督機(jī)構(gòu)也有責(zé)任。中國(guó)實(shí)際上正在迅速采取措施，美國(guó)必須停止指責(zé)中國(guó)并承擔(dān)自己的責(zé)任。

　　“中國(guó)制造”值得信賴

　　今年3月以來(lái)，一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員和政治人物對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的玩具、牙膏、海產(chǎn)品、寵物食品等產(chǎn)品說(shuō)了許多不分青紅皂白的話，媒體也做了大量負(fù)面報(bào)道，美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些貿(mào)易保護(hù)主義者更趁機(jī)排擠“中國(guó)制造”的商品。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少美國(guó)人對(duì)此還是保持著清醒的頭腦。

　　在美國(guó)政界享有盛名的亞洲協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)尼古拉斯·卜勵(lì)德告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：“中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品絕大部分都是高質(zhì)量的，是可以信賴的。”

　　這位曾于1972年陪同尼克松總統(tǒng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“破冰之旅”的資深外交官表示，和所有美國(guó)人一樣，“中國(guó)制造”已經(jīng)成為他生活中的重要部分。

　　剛剛結(jié)束中國(guó)之行的美國(guó)青年政治領(lǐng)袖理事會(huì)代表團(tuán)表示，他們將把自己了解到的真實(shí)、全面的中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量狀況介紹給美國(guó)民眾。他們認(rèn)為，目前美國(guó)國(guó)會(huì)中少數(shù)議員利用一些產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題搞貿(mào)易保護(hù)是為了達(dá)到個(gè)人的政治目的。(王建剛）