消費(fèi)者：環(huán)保意識(shí)決定接受程度

　　“中國(guó)公眾的環(huán)保意識(shí)還很薄弱，而思維方式的改變是一個(gè)緩慢的過(guò)程”

　　與商家相比，消費(fèi)者對(duì)“有償使用塑料袋”這一新政策的反應(yīng)更為強(qiáng)烈。

　　有支持的：羊毛出在羊身上，購(gòu)物袋之前雖然免費(fèi)，但是成本轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上，如果大家都自備購(gòu)物袋，商家勢(shì)必會(huì)降低物價(jià)，受惠的還是我們自己。

　　也有反對(duì)的：如果把價(jià)格定在0.3元，對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)不算什么，但對(duì)于貧困者而言，這可能是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。

　　其實(shí)，不光中國(guó)反對(duì)者這么看，能不花錢(qián)就不花錢(qián)同樣是倫敦市民的消費(fèi)理念。在倫敦的超市，除了小點(diǎn)的塑料袋免費(fèi)提供外，大一點(diǎn)的袋子也要1塊多人民幣。雖然不算大的費(fèi)用，但消費(fèi)者還是要權(quán)衡一下，除非物品體積太大沒(méi)有辦法。

　　盡管如此，英國(guó)人的環(huán)保意識(shí)比中國(guó)人強(qiáng)也是不爭(zhēng)的事實(shí)，約有1/10的倫敦市民已經(jīng)養(yǎng)成了使用布袋子購(gòu)物的習(xí)慣。

　　然而，“中國(guó)公眾的環(huán)保意識(shí)還很薄弱�！庇�國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道中國(guó)要求停止使用免費(fèi)塑料袋做法時(shí)評(píng)論說(shuō)。所以在中國(guó)，“當(dāng)國(guó)民的環(huán)保意識(shí)比較弱的時(shí)候，價(jià)格應(yīng)該發(fā)揮一定的作用。”一位在柏林生活多年的華人說(shuō)。

　　國(guó)民環(huán)保意識(shí)的提高還有賴(lài)于政府的宣傳。新加坡國(guó)家環(huán)境局所做的調(diào)查顯示，市民對(duì)“自備購(gòu)物袋日”活動(dòng)的認(rèn)知度在半年內(nèi)由55%提高到約70%。并且，六成多市民身體力行地支持“自備購(gòu)物袋日”活動(dòng)，更有67%的受訪者表示一月一天太少了。因此，新加坡國(guó)家環(huán)境局正在考慮提高此項(xiàng)活動(dòng)的頻率。

　　習(xí)慣不是一天養(yǎng)成的。即使在百姓環(huán)保素質(zhì)較高的新加坡，也只有10%左右的市民支持徹底推行自備購(gòu)物袋及有償使用塑料袋。而本報(bào)記者在日常購(gòu)物中發(fā)現(xiàn)，如消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)份量較重的物品，比如一個(gè)西瓜，收銀員會(huì)主動(dòng)為之套上兩個(gè)塑料袋。據(jù)統(tǒng)計(jì)，新加坡每年消耗25億個(gè)購(gòu)物塑料袋，平均每人使用620個(gè)。小小的新加坡尚且如此，要想讓13億人口中國(guó)人全部很快接受這一政策談何容易。或許正如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》所說(shuō)，“在這一點(diǎn)上，公眾的參與非常重要，而思維方式的改變是一個(gè)緩慢的過(guò)程�！币磺卸夹枰�慢慢來(lái)。(【作者】專(zhuān)題撰文/本報(bào)記者 郭一娜、鄭曉奕、楊晴川、馬桂花、黃亞男、安同 特約撰稿 黃禮登 發(fā)自東京、新加坡、華盛頓、倫敦、達(dá)卡、北京、柏林)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]