高污染行業(yè)獲一些地方政策保護(hù) 綠色信貸困難多
中新網(wǎng)2月13日電 國(guó)家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳今日向新聞界通報(bào)綠色信貸第一階段的進(jìn)展。他表示,經(jīng)過(guò)半年的推進(jìn),綠色信貸取得了階段性、局部性成果,但與預(yù)期目標(biāo)相比還有不小的距離,大面積推進(jìn)還面臨著不少制度性和技術(shù)性的困難。環(huán)保總局希望能夠和各金融部門(mén)繼續(xù)通力合作,為建立成熟的綠色信貸機(jī)制而努力。
潘岳說(shuō),2007年7月,環(huán)保總局、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》,標(biāo)志著綠色信貸這一經(jīng)濟(jì)手段全面進(jìn)入到我國(guó)污染減排的主戰(zhàn)場(chǎng)。政策發(fā)布后,得到了大部分地區(qū)金融系統(tǒng)和環(huán)保部門(mén)的回應(yīng)。其中,江蘇、浙江、河南、黑龍江、陜西、山西、青海、深圳、寧波、沈陽(yáng)、西安等20多個(gè)省市的環(huán)保部門(mén)與所在地的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),聯(lián)合出臺(tái)了有關(guān)綠色信貸的實(shí)施方案和具體細(xì)則。
據(jù)透露,“綠色信貸”出臺(tái)后第一批遭遇信貸限制的是部分被國(guó)家環(huán)保總局流域限批的環(huán)境違規(guī)企業(yè)。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)7月向各商業(yè)銀行轉(zhuǎn)發(fā)了因未履行環(huán)評(píng)審批手續(xù)、不執(zhí)行“三同時(shí)”、超標(biāo)排污、使用淘汰類(lèi)生產(chǎn)工藝等環(huán)境違法行為被國(guó)家環(huán)?偩痔幜P的38家違法企業(yè)名單和流域限批的地方及相關(guān)企業(yè)名單,有12家企業(yè)在申請(qǐng)貸款方面受到了當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的限制。如安徽省蚌埠九采羅化工有限公司、蚌埠海川化工有限公司、黑龍江大慶春江有限公司、山西省襄汾縣星源集團(tuán)焦化有限公司、山西新絳縣雙人藥業(yè)有限公司、山西晉韻鋼鐵有限公司、蘭州九州乳液有限公司的貸款業(yè)務(wù)被停止;安徽運(yùn)漕酒廠(chǎng)、銅陵銅官山化工有限公司不僅被停止了新的貸款,還被收回先前的貸款。
潘岳說(shuō),一些省份的金融機(jī)構(gòu)積極支持環(huán)境執(zhí)法,對(duì)國(guó)家環(huán)?偩痔幜P的企業(yè)采取了嚴(yán)格的停貸限貸措施,值得贊賞。如山西省金融機(jī)構(gòu)停止了對(duì)襄汾縣星源集團(tuán)焦化有限公司、山西新絳縣雙人藥業(yè)有限公司、山西豐喜肥業(yè)(集團(tuán))股份有限公司臨猗分公司、山西晉韻鋼鐵有限公司4家企業(yè)的貸款,共計(jì)6170萬(wàn)元;四川攀枝花商業(yè)銀行減少對(duì)川投化工公司黃磷廠(chǎng)、四川省卓越投資有限公司、鼎金焦化有限責(zé)任公司等3家企業(yè)的授信額度達(dá)4.4億元,其中,城市商業(yè)銀行停止對(duì)這3家企業(yè)的貸款達(dá)3億元。安徽省金融機(jī)構(gòu)對(duì)運(yùn)漕酒廠(chǎng)、銅陵銅官山化工有限公司停止了貸款,還分別收回其已發(fā)放貸款1250萬(wàn)元和500萬(wàn)元。
此外,部分地區(qū)政府也推動(dòng)了綠色信貸的實(shí)施。2007年,江蘇省江陰市對(duì)污染嚴(yán)重企業(yè)否決申請(qǐng)貸款超過(guò)10億元,并收回已向這些企業(yè)發(fā)放的銀行貸款超過(guò)2億元。浙江省湖州市對(duì)該市重點(diǎn)污染企業(yè)進(jìn)行排查,共涉及銀行貸款15.7億元,由貸款銀行督促其限期整改實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,否則收回貸款;其中有35家企業(yè)因環(huán)保不達(dá)標(biāo)退出貸款行列,涉及貸款金額2.14億余元。廣東省銀行系統(tǒng)(除深圳以外)根據(jù)環(huán)保系統(tǒng)提供的環(huán)保違法信息,向7家企業(yè)限貸4億元。深圳特區(qū)進(jìn)行了對(duì)污染企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的“雙約束”,不僅對(duì)深圳統(tǒng)信電子有限公司等5家環(huán)保違法企業(yè)停止了1.377億的貸款申請(qǐng);金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)還對(duì)向環(huán)保違法企業(yè)發(fā)放貸款的兩家銀行進(jìn)行了處罰。
潘岳表示,中央金融監(jiān)管部門(mén)和部分金融機(jī)構(gòu)的大力支持是綠色信貸政策得以啟動(dòng)推行的重要因素。繼聯(lián)合發(fā)布綠色信貸后,銀監(jiān)會(huì)相繼于7月和11月發(fā)布了《關(guān)于防范和控制耗能高污染行業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)的通知》和《節(jié)能減排授信工作指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)積極配合環(huán)保部門(mén),認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家控制“兩高”項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)政策和準(zhǔn)入條件,并根據(jù)借款項(xiàng)目對(duì)環(huán)境影響的程度大小,按ABC三類(lèi),實(shí)行分類(lèi)管理。與此同時(shí),國(guó)家環(huán)保總局向中國(guó)人民銀行征信管理局提供了3萬(wàn)多條企業(yè)環(huán)境違法信息,供商業(yè)銀行據(jù)此采取停貸或限貸措施。據(jù)人民銀行征信管理局透露,由于違法排污、建設(shè)項(xiàng)目未通過(guò)環(huán)評(píng)審批等原因,還有一些企業(yè)受到信貸限制。
然而,潘岳強(qiáng)調(diào),綠色信貸目前只是取得了局部性、階段性的成果,與預(yù)期的目標(biāo)相比還有不小的距離。主要原因是還有一些省份和金融機(jī)構(gòu),并沒(méi)有實(shí)行實(shí)質(zhì)性的綠色信貸政策;即使實(shí)行了,也只停留在表面階段。這一方面固然是因?yàn)榫G色信貸只是剛剛起步,還面臨著認(rèn)識(shí)、基礎(chǔ)和信息等多重制約;另一方面更是因?yàn),高污染高能耗行業(yè)由于得到一些地方的政策保護(hù),還有利可圖,有些甚至是短期的暴利行業(yè),因而很難大幅度削減信貸規(guī)模。改變這一現(xiàn)狀,需要全局性的艱苦努力。
潘岳指出,除了體制原因,綠色信貸政策的推進(jìn)還存在四個(gè)技術(shù)難題:一是相當(dāng)多的中小型污染企業(yè)采取民間融資或者自籌資金,基本上不向金融機(jī)構(gòu)貸款。綠色信貸對(duì)這些量大面廣的污染企業(yè)尚不能發(fā)揮制約作用。二是信息溝通機(jī)制和有效性有待完善。一些地方環(huán)保部門(mén)發(fā)布的企業(yè)環(huán)境違法信息針對(duì)性不強(qiáng)、時(shí)效性不夠,不能適應(yīng)銀行審查信貸申請(qǐng)的具體需要,影響綠色信貸執(zhí)行效果;同時(shí),商業(yè)銀行還不能提供使用環(huán)境信息的反饋情況,沒(méi)有真正做到數(shù)據(jù)共享;商業(yè)銀行缺乏綠色信貸的專(zhuān)門(mén)人員、機(jī)構(gòu)及制度,信貸工作人員對(duì)環(huán)保法律法規(guī)、政策了解不足,制約了綠色信貸深入。三是“綠色信貸”的標(biāo)準(zhǔn)多為綜合性、原則性的,缺少具體的綠色信貸指導(dǎo)目錄、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等,商業(yè)銀行難以制定相關(guān)的監(jiān)管措施及內(nèi)部實(shí)施細(xì)則,降低了 “綠色信貸”措施的可操作性。四是缺少推進(jìn)綠色信貸的激勵(lì)機(jī)制,對(duì)于環(huán)境保護(hù)做得好的企業(yè)缺少鼓勵(lì)性經(jīng)濟(jì)扶持政策,不能有效吸引銀行業(yè)支持環(huán)保項(xiàng)目。
潘岳表示,環(huán)?偩謱囊韵路矫鎭(lái)應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題:
一是進(jìn)一步完善環(huán)保與金融部門(mén)的信息溝通和共享機(jī)制。環(huán)?偩忠呀(jīng)與銀監(jiān)會(huì)簽訂兩部門(mén)的“信息交流與共享協(xié)議”,首次建立國(guó)家環(huán)保部門(mén)與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的信息共享機(jī)制。
二是要加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行和政策性銀行的信貸指導(dǎo)。充分借鑒國(guó)際上比較成熟的環(huán)保信貸準(zhǔn)則——國(guó)際金融公司提出的“赤道原則”及其主要行業(yè)的環(huán)境、健康和安全指南,制定出適合我國(guó)國(guó)情的綠色信貸指導(dǎo)目錄、污染行業(yè)信貸指南,既引導(dǎo)銀行投資環(huán)境友好的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目,又限制對(duì)污染環(huán)境破壞生態(tài)項(xiàng)目的信貸。要研究劃分企業(yè)環(huán)境違法和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),更好地為銀行評(píng)貸審貸提供支持。
三是加快環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策制定,與環(huán)保信貸政策形成合力。按照建立科學(xué)發(fā)展的機(jī)制要求,繼續(xù)加快研究環(huán)境稅、生態(tài)補(bǔ)償、綠色證券、綠色貿(mào)易、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)等環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策,創(chuàng)造綠色信貸“生根發(fā)芽”的政策環(huán)境,以經(jīng)濟(jì)利益杠桿調(diào)節(jié)企業(yè)環(huán)境行為,遏制我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)高的環(huán)境代價(jià),為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)提供堅(jiān)實(shí)的制度支撐。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|