2008年6月25日,三聯(lián)商社2007年度股東大會召開前夕,國美電器宣布,撤銷對三聯(lián)商社董監(jiān)事提名,國美人員也將不會參加三聯(lián)商社6月27日的股東大會。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
“員工早就不上班了,只剩下幾個看門的……”老王蜷縮在破舊的沙發(fā)里,神情黯然。
這位鄭州百文集團有限公司(下稱“鄭百文”)的舊臣坦言,該公司目前已停止經(jīng)營,“基本上靠房租維持”。而提及鄭州法院最近凍結(jié)該公司在三聯(lián)商社(上交所代碼:600898)股權(quán)一事,老王和同事們都陷入了沉默。
那是6月16日上午,鄭州市南陽路,陣雨挾裹寒意。
一場“天價”的游戲
兩個月前,應(yīng)交通銀行鄭州分行文化路支行申請,鄭州市中級法院向中國證券登記結(jié)算有限公司上海分公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,凍結(jié)鄭百文所持有的三聯(lián)商社公司國家股14438935股,凍結(jié)期限從2008年4月16日起至2008年10月15日止。
“三聯(lián)集團在股權(quán)拍賣中的‘玩法’不僅損害了自己的形象,也引起了一些債權(quán)人的警惕!焙幽暇哦Φ率⑼顿Y顧問有限公司董事長張保盈在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時如是解讀,“三聯(lián)重組鄭百文之后預(yù)計到的困難現(xiàn)在已逐步暴露出來,包括原來的債務(wù)、資產(chǎn),以及股權(quán)的相關(guān)問題!
今年2月14日,山東三聯(lián)集團有限責(zé)任公司(下稱“三聯(lián)集團”)因一筆不足5000萬元的貸款逾期未還,其上市公司三聯(lián)商社2700萬股限售流通股(占三聯(lián)商社總股本的10.69%)遭司法拍賣,國美電器以每股19.9元的代價成為該公司第一大股東。
4月2日,因與濟南市商業(yè)銀行(下稱“濟南商行”)的債務(wù)糾葛,三聯(lián)集團持有的三聯(lián)商社2276萬股限售流通股再次被公開拍賣,上海亞奧通信有限公司以每股14.8元的價格“競得”,但4月15日,其又借故放棄。
5月16日,這部分被法院收回的股權(quán)再次走向拍賣臺,三聯(lián)集團又以每股14.9元的價格拍回股權(quán),但最終又以“資金困難”為由放棄。
公眾斥之為“攪局”。不過,上海亞奧通信有限公司和三聯(lián)集團也為此付出了慘重的代價——他們繳納的競買保證金合計1600萬元因違約而被法院沒收——這還沒有計入兩次拍賣需付給拍賣行的傭金。
而且,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果該部分股權(quán)再度被拍,且再次拍賣的價款低于原拍賣價款,原買受人還應(yīng)補足差額!币簿褪钦f,一旦該部分股權(quán)第三次拍賣的價格低于每股14.9元,三聯(lián)集團還須補足該部分差額。
三聯(lián)集團何以要玩這場“天價”的“游戲”?
外界猜測三聯(lián)的“心思”
“三聯(lián)商社股權(quán)的兩次‘流拍’,不過是三聯(lián)集團操縱的一場哄抬股價的游戲。”鄭州一位長期關(guān)注此事的證券界人士坦言,“像當(dāng)年通過重組鄭百文獲利一樣,這不過是一個翻版。”
“2003年,三聯(lián)集團通過重組鄭百文得到了很多,而并非‘沉重的包袱’!鄙鲜鋈耸客嘎墩f,三聯(lián)集團對河南的歷史欠賬一直沒有清償,“做得更多的是套現(xiàn)”。
《中國經(jīng)濟周刊》查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),重組鄭百文之后,三聯(lián)集團已多次主動或被動減持上市公司股票進行套現(xiàn),累計賣出63586419股,回收資金約6億元。僅此次拍賣給國美電器的2700萬股權(quán),就拍得5.37億元。此外,三聯(lián)集團在此次拍賣后仍持有三聯(lián)商社2278.26萬有限售條件流通股,按照當(dāng)前二級市場價格計算,價值約2億元。
而按照三聯(lián)集團的說法,其獲得鄭百文50%股權(quán)的重組成本不足6億元。
業(yè)內(nèi)人士據(jù)此分析,三聯(lián)集團欠銀行的那筆不足5000萬元的貸款并非無力償還,而是故意不還,以便假司法拍賣之手變現(xiàn)。至于不惜“搬起石頭砸自己的腳”冒險攪局,也不過是為了“逼迫”競買人給付高價。
“三聯(lián)集團認為三聯(lián)商社的第一大股東國美電器一定會為鞏固控股權(quán)不惜代價增持,因此想把價格抬高,趁機從國美電器那里拿到更多的錢。而國美電器給自己設(shè)定了價格底線,突破這個底線就放棄。最后就出現(xiàn)了三聯(lián)集團‘自賣自買’的情況。”中國著名家電產(chǎn)業(yè)觀察家、曾任TCL集團彩電新聞發(fā)言人的劉步塵如是研判。
但三聯(lián)集團自己的說法是“絕不賤賣”。“游戲”的理由,到底是什么?
圖片報道 | 更多>> |
|