業(yè)內(nèi)專家提醒 “限塑令”不完善會影響政令效力
“我個人認(rèn)為,消費(fèi)者的這些看法甚至抱怨,不是完全沒有道理!敝袊ù髮W(xué)環(huán)境法學(xué)副教授許可祝今日在接受記者采訪時明確表示,目前實施的“限塑令”確實有讓公眾產(chǎn)生不公平想法的因素。
許可祝認(rèn)為,一部法律或一道政令,應(yīng)該是正義、公平、平等和正直的體現(xiàn),環(huán)境保護(hù)法的公眾參與原則更是表明了保護(hù)環(huán)境公民、法人及一切組織都應(yīng)盡的義務(wù);ㄥX購買塑料袋是消費(fèi)者應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù),因為你使用塑料袋本身就有可能產(chǎn)生白色污染,按照誰污染誰治理的環(huán)境法基本原則,消費(fèi)者應(yīng)該承擔(dān)這份責(zé)任。但是,不公平在于,在這項政令里,不僅沒有規(guī)定商家的責(zé)任,反而讓商家在出賣塑料袋時還小賺了一筆。
許可祝認(rèn)為,國家制定政策時,不僅要充分考慮到政策的公平性,還應(yīng)該把最大限度地調(diào)動民眾參與環(huán)境保護(hù)的積極性,作為政策制定的根本。她說,這樣的政策才能走得遠(yuǎn),執(zhí)行得好。
據(jù)報道,在一些國家的大超市里,顧客每自帶一個購物袋,在收款臺結(jié)賬時,收銀員就會給顧客5美分的優(yōu)惠;在波蘭,一些商店也提供需要付費(fèi)的多次性袋子,當(dāng)袋子損壞時,可以免費(fèi)換新袋子使用。許可祝說,我們完全可以效仿這些國家的做法,不要只是想到懲罰,而應(yīng)該考慮如何建立激勵機(jī)制!胺駝t,讓人們帶著怨氣去執(zhí)行,這項政令能執(zhí)行得好嗎?”
除此之外,一位要求不公開姓名的專家還認(rèn)為,“限塑令”的某些地方規(guī)定得并不明確。比如,“限塑令”稱,超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所是使用塑料購物袋最集中的場所。“這個‘等’字后面還包括哪些商家?”這位專家說,“限塑令”執(zhí)行以來,一直有媒體質(zhì)疑某外資餐飲企業(yè)免費(fèi)提供塑料袋。但是,就他所了解,國內(nèi)餐館免費(fèi)提供塑料袋的也不在少數(shù)。他認(rèn)為,正是“限塑令”規(guī)定得不明確,導(dǎo)致有些商家要么是故意鉆政策空子,要么是對政策規(guī)定有錯讀。
在廣東,就有專家發(fā)出了“‘限塑令’盲點多執(zhí)行難”的感慨。專家指出,事實上,“限塑令”執(zhí)行一個多月來,執(zhí)行效果并不令人滿意。
“除了大型超市、商場仍然在執(zhí)行塑料袋收費(fèi)外,在長沙的集貿(mào)市場和大街小巷記者仍然隨處可見免費(fèi)超薄塑料袋的身影,‘限塑令’的熱度似乎正在漸漸退去!边@是新華社記者發(fā)自長沙的報道。
其實,這在全國恐怕都是普遍現(xiàn)象。有專家說。
專家表示,要想使“限塑令”走得通、走得遠(yuǎn),公眾爭議和質(zhì)疑的聲音應(yīng)引起重視!啊匏芰睢瘧(yīng)進(jìn)行補(bǔ)充和完善,同時制定出臺相關(guān)配套措施,對于公眾提出的不公平問題、環(huán)保責(zé)任轉(zhuǎn)嫁等問題,都要給予正面回答。”許可祝說。
他認(rèn)為,只有這樣,“限塑令”的效果才能落到實處!敖住比绾尾弧鞍捉,這既是對商家、公眾執(zhí)行國家政策的檢驗,更是對政策公信力、執(zhí)行力的一種考驗。 (記者 郄建榮)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|