精品免费自拍少妇,果冻传媒一区二区天美传媒
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    專家稱國(guó)企收益歸全民所有 盈利應(yīng)先上繳財(cái)政部
2009年04月16日 02:35 來源:CCTV《新聞1+1》 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  CCTV《新聞1+1》4月15日播出《國(guó)企賺錢分給誰?》,以下為節(jié)目實(shí)錄:

  中國(guó)工商銀行、中國(guó)石油、中國(guó)移動(dòng)三大企業(yè)利潤(rùn)過千億,名列全球十大賺錢企業(yè),閃亮業(yè)績(jī)卻一直未見上繳利潤(rùn)數(shù)額。國(guó)資委發(fā)布政策,結(jié)束國(guó)企13年不繳紅利時(shí)代,但上繳比例最高卻只有10%,F(xiàn)狀之下,國(guó)企利潤(rùn)究竟流向何處?國(guó)有企業(yè)全民所有,究竟又該在利潤(rùn)上如何體現(xiàn)全民所有?《新聞1+1》為您解析。

  主持人(董倩):

  歡迎收看《新聞1+1》。

  我們知道在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里有一個(gè)常識(shí),那就是誰投資誰受益。但是在我們國(guó)家的現(xiàn)階段,有的時(shí)候常識(shí)還真不一定就是常識(shí),更別提它是一個(gè)現(xiàn)實(shí)、一個(gè)事實(shí),比如說在過去的十幾年的時(shí)間里面,全體中國(guó)人投資的國(guó)有企業(yè)幾乎沒有給國(guó)家上交任何利潤(rùn),更別提給我們這些人進(jìn)行分紅了,那么這種情況到底是怎么產(chǎn)生的,我們?cè)趺床拍馨阉淖?稍候我們就?huì)進(jìn)行解析。今天我們請(qǐng)來的媒體觀察員是王志安,首先我們還是通過一個(gè)短片了解一下相關(guān)的情況。

  (播放短片)

  解說:

  《誰來回答“國(guó)企賺的錢”都哪兒去了?》,這是近日網(wǎng)上轉(zhuǎn)載率很高的一篇文章,核心內(nèi)容就是為什么三家大國(guó)企一年賺3000多億,只上交國(guó)家200多億。這三家大國(guó)企分別指的是中國(guó)工商銀行2008年度稅后利潤(rùn)1108億元,乃全球最賺錢銀行。中國(guó)石油2008年度凈利潤(rùn)1144.31億元,仍然保住了亞洲最賺錢企業(yè)稱號(hào)。中國(guó)移動(dòng)2008年盈利1127.93億元,成為全球最賺錢電信公司。

  事實(shí)上,國(guó)際利潤(rùn)從上繳到不繳再到上繳,經(jīng)歷了幾次波折,早在1993年以前,國(guó)企是要向國(guó)家交利潤(rùn)的,1993年頒布的國(guó)務(wù)院《關(guān)于實(shí)行分稅制財(cái)政管理體制的決定》,對(duì)國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分配問題做出了明晰的劃分,應(yīng)該上繳國(guó)家的部分采取稅的形式,并按照統(tǒng)一的稅收征率剩余的部分全部歸企業(yè)所有,即在一定時(shí)間內(nèi)不向國(guó)有企業(yè)收取利潤(rùn)。之所以這樣做,是由于當(dāng)時(shí)國(guó)有企業(yè)固定資產(chǎn)投資要從過去的國(guó)家撥款改為向銀行貸款,因此還本付息都要由企業(yè)來負(fù)擔(dān)。另外,當(dāng)時(shí)的國(guó)有企業(yè)還承擔(dān)了部分政府職能,因此國(guó)家才出臺(tái)此規(guī)定。不過,值得注意的是,1993年的這份文件也明確規(guī)定了“要逐步建立國(guó)有資產(chǎn)投資收益,按股分紅、按資分利或稅后利潤(rùn)上交的分配制度。”因此,暫停收繳國(guó)有企業(yè)稅后利潤(rùn)只是過渡措施,而后,隨著國(guó)企改革和社保體系的建立,國(guó)企的經(jīng)營(yíng)狀況和社會(huì)負(fù)擔(dān)與十幾年前相比已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,但國(guó)企分紅卻遲遲未動(dòng)。

  2006年2月,市行的一份關(guān)于國(guó)有企業(yè)的分紅的報(bào)道引起了業(yè)內(nèi)人士和社會(huì)的關(guān)注,該報(bào)道指出,中國(guó)國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)和改制收入屬于公共收入,應(yīng)當(dāng)向國(guó)家分紅,而央行行長(zhǎng)周小川也在相關(guān)場(chǎng)合表達(dá)了相同的看法,認(rèn)為國(guó)有企業(yè)分紅問題需要提到議事日程上來認(rèn)真加以考慮。

  2007年9月,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見》。

  2007年9月15日新聞:

  試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算意味著政府作為國(guó)有企業(yè)的股東,有權(quán)力要求國(guó)企向政府分紅,而國(guó)有企業(yè)持續(xù)了1年的只上繳稅收,不上繳紅利的時(shí)代將結(jié)束。

  解說:

  國(guó)資委主任李榮融說,中央企業(yè)紅利的上繳分三種類型:煙草、石油石化、電力、電信、煤炭五個(gè)資源性行業(yè),上繳比例為10%,鋼鐵、運(yùn)輸、電子、貿(mào)易、施工等一般競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)上繳比例為5%,軍工企業(yè)轉(zhuǎn)制科研院所企業(yè)三年內(nèi)暫不上繳。應(yīng)該說,無論是5%還是10%,相對(duì)于連年創(chuàng)新高的國(guó)企利潤(rùn)來說都是個(gè)比較低的起點(diǎn),那么未來國(guó)企上繳紅利的比重是否會(huì)逐步加大,最終能否實(shí)現(xiàn)出資多少比例,分享多少比例,紅利還可以用于哪些方面,如何逐步增加對(duì)社會(huì)的回報(bào),這都是很多人關(guān)注的問題。

  主持人:

  我們先說國(guó)資的投資主體是誰,有一個(gè)形象的比喻,就是全中國(guó)的公民都是它的投資人。

  王志安:

  對(duì),沒錯(cuò),是的,我們的國(guó)有企業(yè)其實(shí)“國(guó)有”二字就清晰地說出來了這個(gè)國(guó)有企業(yè)的性質(zhì),實(shí)際上是我們國(guó)家從全體納稅人手中收上來錢,委托給政府進(jìn)行投資,成立的企業(yè)就是國(guó)有企業(yè)。從道理上來講,國(guó)有企業(yè)的投資收益顯然是應(yīng)該歸全體國(guó)民的,它獲得的投資收益首先它應(yīng)該把投資收益上繳給權(quán)力所有人,因?yàn)槲覀兪峭ㄟ^一個(gè)委托機(jī)制委托給了政府,政府中間的國(guó)有資產(chǎn)管理局來管理這筆錢,所以從理論上來講,所有的國(guó)有企業(yè)的盈利應(yīng)該首先上交給國(guó)家的財(cái)政部,當(dāng)然如果一個(gè)企業(yè)的正常向前發(fā)展是需要公積金的,也就是說所有的紅利未必一定都要分掉,因?yàn)槠髽I(yè)正常利益我們知道一家上市公司不是說你所有的掙了錢都分掉的,它如果為了企業(yè)的發(fā)展,如果留存的話,或者繼續(xù)要投資的話,它也應(yīng)該經(jīng)過財(cái)政部的批準(zhǔn),你制訂一個(gè)計(jì)劃財(cái)政部批準(zhǔn)之后重新給你再把這個(gè)錢劃撥回去,我覺得正常的程序應(yīng)該是這樣的。

  主持人:

  你看,引起人們爭(zhēng)議的,比如說像工行、中石油、中移動(dòng)三家央企在2008年的年收益就是純利潤(rùn)加起來是3000多億,但是他們給中央上交的只有200多億,您怎么看這個(gè)數(shù)字?

  王志安:

  我覺得這個(gè)問題顯然是說這樣一種狀態(tài)是不太正常的,因?yàn)槲覀兪紫日f一下這個(gè)背景,1993年之前,所有的國(guó)企實(shí)際上是上繳利潤(rùn)的,有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,從1993年到現(xiàn)在,我們國(guó)企積累的未上繳的利潤(rùn)大致有幾萬億,這個(gè)數(shù)字是相當(dāng)驚人的。

  在這種情況下,我們就需要重新考慮這個(gè)政策本身是不是需要調(diào)整。

  主持人:

  您指什么政策?

  王志安:

  就是國(guó)企繼續(xù)不再向國(guó)家上繳利潤(rùn)這個(gè)問題。從2007年國(guó)資委又制訂了一個(gè)新的政策,這個(gè)政策把我們整個(gè)的企業(yè)分成三類,也就是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),我們要求它上交利潤(rùn)的10%,比如說煙草、移動(dòng)、資源性企業(yè),知道我們中國(guó)移動(dòng)實(shí)際上就屬于這個(gè)方面的行業(yè),但是它的上繳比例只有10%,所以你剛才說一年的利潤(rùn)有一千多億,但是如果按照10%的比例算起來,它只需要上交一百多億。

【編輯:巫峰

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved